Холодное лето пятьдесят третьего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kornilov
15.05.2023 - 00:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (vodnymir @ 15.05.2023 - 00:02)
Смотрю, красноты наебашили тем, кто сказал прямо, что это фильм, в духе того времени, политический заказ тасказать, "ветер перемен" и прочая хуета, перестроечных" открытий"и" разоблачений".

Как же у вас пуканы горят от этого фильма ))
Подкину дровишек )
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 00:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (eric5347 @ 15.05.2023 - 00:43)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:10)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 18:20)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 18:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:49)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну возьмём например историю главного героя, нам как подают? Что де попал в плен , исключительно за это давали деятку. Но на смом деле автоматом не давали, это явнaя ложь

В фильме и не говорится, что автоматом давали.
То, что многие вернувшиеся из плена сели - такого не было, что ли?

Ну тогда должны были сказать за что дали, например в немецком лагере сотрудничал с администрацией за дополнительную пайку.

Просто за то, что в плен попал, такой вариант не нравится?

Вы тупой да? За факт плена , никаких репрессий не полагалась

В СССР много за что репрессий не полагалось, но они таки были.

Холодное лето пятьдесят третьего
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 00:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (Crispin @ 15.05.2023 - 00:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию".

Точно такой же возраст был при Сталине, Хрущеве и раннем Брежневе для колхозников.
Почему-то никто не протестовал и не возмущался.
 
[^]
eric5347
15.05.2023 - 00:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 22:48)
Цитата (awolfman @ 14.05.2023 - 21:53)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну вот дед отказался сдаваться в плен, могилы так и не нашли.

Сосед сам в плен сдался, потом прошёл фильтрационный лагерь и ходил гоголем, мол дед дурак - сдался бы в плен был бы жив.

Вот в этом и неправда, что все получали срок за попадание в плен.

Никто и не говорил, что все получали срок.

В фильме это поданно именно так
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (kanovin @ 15.05.2023 - 00:10)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 14:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Если вы про "Штрафбат", то в каком конкретно месте "Холодное лето" на него "тянет" ?

В "Штрафбате" - откровенное нагромождение несуразиц. Начиная с командира-штрафника и продолжая бойцами, осужденными по "политической" статье. Этого просто не могло быть, потому что штрафные батальоны и роты создавались по четким правилам - батальоны для офицеров, роты - для рядовых и сержантов. Командовали ими обычные кадровые офицеры (с полуторной выслугой, если не ошибаюсь).

Вот попасть в штрафбат или роту можно было и "не по правде" - опять же зависело от отношений с командиром, особистом и подхода трибунала. Покрышкин, например, туда чуть не угодил из-за известной драки.

Попасть в штрафроту могли и заключенные по "неполитическим" статьям, подавшие соответствующее заявление - история Левченко из "Места встречи" в этом смысле как раз вполне достоверна.

Случаи попадания в штрафбат (т.е. офицерское подразделение) заключенных мне неизвестны.

Батальон — разношерстную толпу — под усиленным конвоем привели энкавэдэшники. И сдали мне под «личную ответственность».

Знакомимся с делом каждого штрафника. Среди них офицеров от младшего лейтенанта до старшего (капитанов не было) — под сто пятьдесят человек, все осуждены за «нарушения воинской дисциплины», за драки, «прелюбодеяния», за то, что утопили танк, направляясь «попутно» в деревушку к знакомым девчатам, и т. п. И даже из наших войск в Афганистане попали ко мне двое лейтенантов, которые подрались на квартире пожилого командира полка из-за его любвеобильной молодой жены. Лейтенантам дали от одного до трех месяцев штрафного. Как этот срок пройдет или штрафник раньше отличится, подписываем документ, и он отправляется в свой полк, надевает погоны, служит дальше.

Эта рота элитная, думаю, не подведут лейтенанты! 2-ю роту сформировали из 200 гавриков — одесских и ростовских рецидивистов, которым заменили штрафным батальоном длительные сроки отбывания наказаний в тюрьмах и лагерях. Несколько привезены с приговорами к смертной казни — расстрелу. Это медвежатники, аферисты, громилы по квартирам и налётам, но умнейший народец. Рассудительные, технически образованные, всё же такие механизмы, сейфы в сберкассах, вскрывали. Им лет по 28–35, физически крепкие. Как они мне объяснили, одессит — это русский, грек, украинец и еврей… Анекдоты потом рассказывали — от смеха падаешь.
https://biography.wikireading.ru/66447?yscl...yaa9hl646501299
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 00:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (eric5347 @ 15.05.2023 - 00:49)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 22:48)
Цитата (awolfman @ 14.05.2023 - 21:53)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну вот дед отказался сдаваться в плен, могилы так и не нашли.

Сосед сам в плен сдался, потом прошёл фильтрационный лагерь и ходил гоголем, мол дед дурак - сдался бы в плен был бы жив.

Вот в этом и неправда, что все получали срок за попадание в плен.

Никто и не говорил, что все получали срок.

В фильме это поданно именно так

Никак это не «поданно», не надо фантазировать.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 00:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 15.05.2023 - 00:48)
Цитата (Crispin @ 15.05.2023 - 00:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию".

Точно такой же возраст был при Сталине, Хрущеве и раннем Брежневе для колхозников.
Почему-то никто не протестовал и не возмущался.

протестуют во Франции например, что это как не требование ущербного социализма
 
[^]
LazyBercutor
15.05.2023 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть. Тебе все перечислить, чего хорошего не было при социализме, и сколько было плохого? Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были.
 
[^]
Kornilov
15.05.2023 - 00:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Silver867 @ 15.05.2023 - 00:45)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Да уж далеко ему до фильма «Ленин в Октябре», ясен пень cool.gif

Нее..."Незабываемый 1919" вот где шедевр )
В нём Гражданскую войну выиграл один Сталин. Прикиньте - Ленину докладывают, что Юденич наступает на Питер, Ленин в панике опускает голову, и бормочет - Сталин, только Сталин может спасти. Потом приходит к нему Сталин, и Ленин говорит ему, что ЦК просит Сталина поехать на питерский фронт.
Не дает указание, а, ёптель, просит )
А потом Сталин едет на подножке вагона бронепоезда, вокруг рвутся снаряды, падают убитые красноармейцы, а бесстрашный полководец Сталин одной рукой держится за поручень вагона, а другой держит трубку. А потом лично едет на катере в Кронштадт успокаивать революционную матросню )
Вот где комедия )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 15.05.2023 - 01:00
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 00:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть.

Я так понимаю, что все совкодрочеры принципиально лечатся в частных клиниках и медцентрах.

Бесплатными поликлиниками и больницами они брезгуют.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 00:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть. Тебе все перечислить, чего хорошего не было при социализме, и сколько было плохого? Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были.

перечислите если делать неча, тока я не понял чё вы хотели сказать, то что бесплатная медицина - не есть социальная гарантия добытая геволюцией?

"Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были" - всё уже было
 
[^]
LazyBercutor
15.05.2023 - 01:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 23:43)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:10)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 18:20)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 18:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:49)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну возьмём например историю главного героя, нам как подают? Что де попал в плен , исключительно за это давали деятку. Но на смом деле автоматом не давали, это явнaя ложь

В фильме и не говорится, что автоматом давали.
То, что многие вернувшиеся из плена сели - такого не было, что ли?

Ну тогда должны были сказать за что дали, например в немецком лагере сотрудничал с администрацией за дополнительную пайку.

Просто за то, что в плен попал, такой вариант не нравится?

Вы тупой да? За факт плена , никаких репрессий не полагалась , но и не хвалили, да.

16 августа 1941 года вышел приказ Ставки № 270, не подлежащий публикации. Основные тезисы его сводились к следующему:

Дезертиров или добровольно сдавшихся в плен командиров и политработников из начсостава расстреливать на месте. Их семьи арестовывать.

Всем, кто попал в окружение, пробиваться к своим. Если командир проявляет трусость, уничтожить его имеет право любой солдат. Если красноармеец добровольно сдаётся в плен, его семья лишается пособия и помощи.

Командиры и комиссары дивизий получают право немедленно смещать с постов тех командиров, которые прячутся во время боя, замещать их любыми мужественными красноармейцами вне зависимости от звания.

Приказ подписали: И. Сталин, В. Молотов, С. Будённый, К. Ворошилов, С. Тимошенко, Б. Шапошников, Г. Жуков.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 01:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Kornilov @ 15.05.2023 - 00:57)
Цитата (Silver867 @ 15.05.2023 - 00:45)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Да уж далеко ему до фильма «Ленин в Октябре», ясен пень cool.gif

Нее..."Незабываемый 1919" вот где шедевр )
В нём Гражданскую войну выиграл один Сталин. Прикиньте - Ленину докладывают, что Юденич наступает на Питер, Ленин в панике опускает голову, и бормочет - Сталин, только Сталин может спасти. Потом приходит к нему Сталин, и Ленин говорит ему, что ЦК просит Сталина поехать на питерский фронт.
Не дает указание, а, ёптель, просит )
А потом Сталин едет на подножке вагона бронепоезда, вокруг рвутся снаряды, падают убитые красноармейцы, а бесстрашный полководец Сталин одной рукой держится за поручень вагона, а другой держит трубку. А потом лично едет на катере в Кронштадт успокаивать революционную матросню )
Вот где комедия )

да, щас бы сравнивать современный цветной боевик, с "ч\б прибытие поезда ленина" - чтоб поржать с этих убогих совков)) ГЫЫ))
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 01:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 15.05.2023 - 00:57)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть.

Я так понимаю, что все совкодрочеры принципиально лечатся в частных клиниках и медцентрах.

Бесплатными поликлиниками и больницами они брезгуют.

нет, совкодрочеры стоят в одной очереди с рынкодрочерами. Хотя по логике имено рынкодрочеры должны идти на рынок платных медуслуг. Хотя ни для кого не секрет что они есть и в "бесплатных клиниках".

вот именно, стоят в бесплатных, а в платные не идут и минусят.

Это сообщение отредактировал Crispin - 15.05.2023 - 01:24
 
[^]
LazyBercutor
15.05.2023 - 01:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 23:46)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

В студию, статью УК, по которой наказывали за нелюбовь к социализму

Ты идиот?
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 01:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18383
Цитата (Crispin @ 15.05.2023 - 00:59)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть. Тебе все перечислить, чего хорошего не было при социализме, и сколько было плохого? Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были.

перечислите если делать неча, тока я не понял чё вы хотели сказать, то что бесплатная медицина - не есть социальная гарантия добытая геволюцией?

Нет, конечно - она и при царе была.

Гугли, кем работал Чехов до того, как стал писателем.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15.05.2023 - 01:16
 
[^]
LazyBercutor
15.05.2023 - 01:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 23:57)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть.

Я так понимаю, что все совкодрочеры принципиально лечатся в частных клиниках и медцентрах.

Бесплатными поликлиниками и больницами они брезгуют.

Ну надо же что-нибудь пиздануть про достижения социализма. Странно, что про «бесплатные» квартиры еще не написали.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 01:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Silver867 @ 15.05.2023 - 01:06)
Цитата (Crispin @ 15.05.2023 - 00:59)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть. Тебе все перечислить, чего хорошего не было при социализме, и сколько было плохого? Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были.

перечислите если делать неча, тока я не понял чё вы хотели сказать, то что бесплатная медицина - не есть социальная гарантия добытая геволюцией?

"Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были" - всё уже было

Нет, конечно - она и при царе была.

Гугли, кем работал Чехов до того, как стал писателем.

да, а при Царе тебе денщик стирал портки, читал про это.

Всё уже было. Твой коллега верно заметил.
 
[^]
LazyBercutor
15.05.2023 - 01:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:59)
перечислите если делать неча, тока я не понял чё вы хотели сказать, то что бесплатная медицина - не есть социальная гарантия добытая геволюцией?

"Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были" - всё уже было

Конечно нет. Бесплатная медицина во многих странах есть, и без всяких революций.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 01:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 01:09)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 23:57)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:56)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:21)
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.

Бесплатная медицина и сейчас есть.

Я так понимаю, что все совкодрочеры принципиально лечатся в частных клиниках и медцентрах.

Бесплатными поликлиниками и больницами они брезгуют.

Ну надо же что-нибудь пиздануть про достижения социализма. Странно, что про «бесплатные» квартиры еще не написали.

так по моему пизданули вы, про "ущербность", в том числе бесплатных поликлиник в которых стоите, не нравится солциально-бесплатное, идите в платные - там капитализм.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 01:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 01:03)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 23:43)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:10)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 18:20)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 18:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:49)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну возьмём например историю главного героя, нам как подают? Что де попал в плен , исключительно за это давали деятку. Но на смом деле автоматом не давали, это явнaя ложь

В фильме и не говорится, что автоматом давали.
То, что многие вернувшиеся из плена сели - такого не было, что ли?

Ну тогда должны были сказать за что дали, например в немецком лагере сотрудничал с администрацией за дополнительную пайку.

Просто за то, что в плен попал, такой вариант не нравится?

Вы тупой да? За факт плена , никаких репрессий не полагалась , но и не хвалили, да.

16 августа 1941 года вышел приказ Ставки № 270, не подлежащий публикации. Основные тезисы его сводились к следующему:

Дезертиров или добровольно сдавшихся в плен командиров и политработников из начсостава расстреливать на месте. Их семьи арестовывать.

Всем, кто попал в окружение, пробиваться к своим. Если командир проявляет трусость, уничтожить его имеет право любой солдат. Если красноармеец добровольно сдаётся в плен, его семья лишается пособия и помощи.

Командиры и комиссары дивизий получают право немедленно смещать с постов тех командиров, которые прячутся во время боя, замещать их любыми мужественными красноармейцами вне зависимости от звания.

Приказ подписали: И. Сталин, В. Молотов, С. Будённый, К. Ворошилов, С. Тимошенко, Б. Шапошников, Г. Жуков.

Сейчас такое же есть, только не спрашивай хде. А ведь уже не камунизьм
 
[^]
МаркПатриций
15.05.2023 - 01:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14275
Цитата (eric5347 @ 15.05.2023 - 00:46)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

В студию, статью УК, по которой наказывали за нелюбовь к социализму

было такое говно
что-то вроде антисоветской агитации
в 1986 или в 1987 году не в столицах человеку за Собачье Сердце срок дали
это когда пидары из кпсс уже начали попиздывать о новом мЫшлении
а говно с одной извилиной сажало

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 15.05.2023 - 01:14
 
[^]
Kornilov
15.05.2023 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Crispin @ 15.05.2023 - 01:03)
Цитата (Kornilov @ 15.05.2023 - 00:57)
Цитата (Silver867 @ 15.05.2023 - 00:45)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Да уж далеко ему до фильма «Ленин в Октябре», ясен пень cool.gif

Нее..."Незабываемый 1919" вот где шедевр )
В нём Гражданскую войну выиграл один Сталин. Прикиньте - Ленину докладывают, что Юденич наступает на Питер, Ленин в панике опускает голову, и бормочет - Сталин, только Сталин может спасти. Потом приходит к нему Сталин, и Ленин говорит ему, что ЦК просит Сталина поехать на питерский фронт.
Не дает указание, а, ёптель, просит )
А потом Сталин едет на подножке вагона бронепоезда, вокруг рвутся снаряды, падают убитые красноармейцы, а бесстрашный полководец Сталин одной рукой держится за поручень вагона, а другой держит трубку. А потом лично едет на катере в Кронштадт успокаивать революционную матросню )
Вот где комедия )

да, щас бы сравнивать современный цветной боевик, с "ч\б прибытие поезда ленина" - чтоб поржать с этих убогих совков)) ГЫЫ))

Так "Незабываемый 1919" как раз цветной )
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 01:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 01:11)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:59)
перечислите если делать неча, тока я не понял чё вы хотели сказать, то что бесплатная медицина - не есть социальная гарантия добытая геволюцией?

"Вроде 100500 раз такие темы на ЯПе были" - всё уже было

Конечно нет. Бесплатная медицина во многих странах есть, и без всяких революций.

не прошло и полгода.

А в Америке по прежнему шутки о бесплатной медицине (в гриффинах серия про челябинск).

Блин, рынкодрочеры Сильвер и LazyBercutor и т.д вы как вампиры вылезли из сырой ложбинки на совкодрочерскую кровушку)), да только надо бы это оставить. Грядут новые времена джабмы. Тоже своего рода рыночек, но военных услуг. Всё как вы любите.

Это сообщение отредактировал Crispin - 15.05.2023 - 01:19
 
[^]
povorottuda
15.05.2023 - 01:16
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.21
Сообщений: 660
смотрел в кинотеатре.в ссср.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48658
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх