Холодное лето пятьдесят третьего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Newvovan1973
14.05.2023 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13340
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:01)
Это интересный вопрос.
Например в этом видео утверждают, что не помилование, а реабилитация. Т.е. с них признают невиновными..

Из этого видео его вообще валить надо. Неадекват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пропальщик
14.05.2023 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5466
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 19:28)
За что героя сослали на Север? Озвучь пожалуйста ? За то что он был в плену? За один этот факт не ссылали

За просто плен лишали званий, наград и партбилета. И потом клеймо на всю жизнь в биографии.
Но очень многие, большинство советских военнопленных прислуживали вермахту в "хиви"-патроны подносили, машины водили. Поминте фильм Судьба человека
?

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 14.05.2023 - 23:25
 
[^]
LazyBercutor
14.05.2023 - 23:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 18:20)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 18:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:49)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну возьмём например историю главного героя, нам как подают? Что де попал в плен , исключительно за это давали деятку. Но на смом деле автоматом не давали, это явнaя ложь

В фильме и не говорится, что автоматом давали.
То, что многие вернувшиеся из плена сели - такого не было, что ли?

Ну тогда должны были сказать за что дали, например в немецком лагере сотрудничал с администрацией за дополнительную пайку.

Просто за то, что в плен попал, такой вариант не нравится?
 
[^]
LazyBercutor
14.05.2023 - 23:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 18:37)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 19:30)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 19:28)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 19:23)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 19:20)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 18:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:49)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну возьмём например историю главного героя, нам как подают? Что де попал в плен , исключительно за это давали деятку. Но на смом деле автоматом не давали, это явнaя ложь

В фильме и не говорится, что автоматом давали.
То, что многие вернувшиеся из плена сели - такого не было, что ли?

Ну тогда должны были сказать за что дали, например в немецком лагере сотрудничал с администрацией за дополнительную пайку.

Так он не попал в лагерь, не успел.
Фильм не смотрел, что ли?

За что героя сослали на Север? Озвучь пожалуйста ? За то что он был в плену? За один этот факт не ссылали

Сослать
могли за что угодно.
Меньше смотри роликов Гоблина.

Ага, так и писали в приговоре - 10 лет за все что угодно? Скажи пожалуйста и как я должен по такому ответу оценить твои умственные способности?

Сотрудничество с оккупантами могли кому угодно написать. Сейчас вот дискредитацию пишут не заморачиваясь, ну вот представь, что тогда все в 100 раз хуже было.
 
[^]
Пропальщик
14.05.2023 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5466
По присяге и по уставу краснарармеец не имеет право сдаваться в плен. Под страхом смерти.
 
[^]
LazyBercutor
14.05.2023 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.
 
[^]
xodor
14.05.2023 - 23:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 763
Цитата (XJIAM @ 14.05.2023 - 14:52)
Смерть "Мухи", конечно, эффектно сняли, момент классный. Зелени.

Вдвойне классно что Муха показан бандеровцем. Смотрел бы и смотрел. «Брось винтарь! - Бдыжь! - …».
 
[^]
Crispin
14.05.2023 - 23:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:15)
Цитата (lxnaru @ 14.05.2023 - 15:56)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 15:53)
отличный фильм
увы, актуальный

помилованные презиком зэки (из вагнера) уже устраивают подобные леты, но это лишь начало, так думаю

я тоже про это
хоть я и лахтный кремлебот

та шо вы ховорите
 
[^]
Crispin
14.05.2023 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.
 
[^]
zashitnik
14.05.2023 - 23:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (Спекуль @ 14.05.2023 - 17:04)
Цитата
3)На роль Копалыча пробовались Вацлав Дворжецкий (бывший политзаключенный) и Георгий Юматов. Валерий Приёмыхов был утверждён без проб.

Не Копалыча, а Лузги. Копалыча играл Папанов.

Ты ни хера не понял.
На роль Копалыча пробовались разные актёры. Взяли Папанова.
На роль Лузги никого не пробовали, потому что Приемыхов был утвержден на эту роль без проб.
 
[^]
Crispin
14.05.2023 - 23:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?
 
[^]
Crispin
14.05.2023 - 23:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (Пропальщик @ 14.05.2023 - 23:29)
По присяге и по уставу краснарармеец не имеет право сдаваться в плен. Под страхом смерти.

значит всех кто вернулся из плена расстреливали?
 
[^]
vodnymir
15.05.2023 - 00:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Смотрю, красноты наебашили тем, кто сказал прямо, что это фильм, в духе того времени, политический заказ тасказать, "ветер перемен" и прочая хуета, перестроечных" открытий"и" разоблачений". Я уж думал, что вся эта хуйня повыветривалась из остывших голов, а вот вижу, хуюшки! А интересно, выйди он сейчас как новинка на экраны - восторг и умиления были бы те же? Актёры хорошие, фильм - конъюктурное горбачевское гавно, социальный заказ. Ваши сегодняшние стенания по путинской "тирании" какбэ выросли из тех, перестроечных плачей вселенских, не, не находите? Да и с фактическим материалом коцеловочка случилась. "Позаимствовали" сюжет в тишь с шаламовского творчества и думали, блядь, никто не заметит? Ебашьте.
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 00:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (vodnymir @ 15.05.2023 - 00:02)
Смотрю, красноты наебашили тем, кто сказал прямо, что это фильм, в духе того времени, политический заказ тасказать, "ветер перемен" и прочая хуета, перестроечных" открытий"и" разоблачений". Я уж думал, что вся эта хуйня повыветривалась из остывших голов, а вот вижу, хуюшки! А интересно, выйди он сейчас как новинка на экраны - восторг и умиления были бы те же? Актёры хорошие, фильм - конъюктурное горбачевское гавно, социальный заказ. Ваши сегодняшние стенания по путинской "тирании" какбэ выросли из тех, перестроечных плачей вселенских, не, не находите? Да и с фактическим материалом коцеловочка случилась. "Позаимствовали" сюжет в тишь с шаламовского творчества и думали, блядь, никто не заметит? Ебашьте.

да, сейчас бы так не получилось. Старая советская школа кино, на новую политическую реальность. А сейчас реальность и актерская школа примерно одного уровня. На один раз посмотреть.
 
[^]
kanovin
15.05.2023 - 00:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 14:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Если вы про "Штрафбат", то в каком конкретно месте "Холодное лето" на него "тянет" ?

В "Штрафбате" - откровенное нагромождение несуразиц. Начиная с командира-штрафника и продолжая бойцами, осужденными по "политической" статье. Этого просто не могло быть, потому что штрафные батальоны и роты создавались по четким правилам - батальоны для офицеров, роты - для рядовых и сержантов. Командовали ими обычные кадровые офицеры (с полуторной выслугой, если не ошибаюсь).

Вот попасть в штрафбат или роту можно было и "не по правде" - опять же зависело от отношений с командиром, особистом и подхода трибунала. Покрышкин, например, туда чуть не угодил из-за известной драки.

Попасть в штрафроту могли и заключенные по "неполитическим" статьям, подавшие соответствующее заявление - история Левченко из "Места встречи" в этом смысле как раз вполне достоверна.

Случаи попадания в штрафбат (т.е. офицерское подразделение) заключенных мне неизвестны.

В этом смысле все персонажи в "Холодном лете" достоверны. Утверждать, что ВСЕ, попавшие из плена в лагерь, были осуждены правомочно, нельзя, потому что многих из них потом реабилитровали.

Самый простой сценарий - Басаргина освобождают из плена, и какой-нибудь ретивый замполит, передка не видевший, мог толкнуть речь на тему "вы - предатели Родины, должны были умереть, но не сдаться". И вполне мог словить от капитана-разведчика в морду, с понятными для капитана последствиями.

Это сообщение отредактировал kanovin - 15.05.2023 - 00:19
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 00:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (kanovin @ 15.05.2023 - 00:10)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 14:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Если вы про "Штрафбат", то в каком конкретно месте "Холодное лето" на него "тянет" ?

В "Штрафбате" - откровенное нагромождение несуразиц. Начиная с командира-штрафника и продолжая бойцами, осужденными по "политической" статье. Этого просто не могло быть, потому что штрафные батальоны и роты создавались по четким правилам - батальоны для офицеров, роты - для рядовых и сержантов. Командовали ими обычные кадровые офицеры (с полуторной выслугой, если не ошибаюсь).

Вот попасть в штрафбат или роту можно было и "не по правде" - опять же зависело от отношений с командиром, особистом и подхода трибунала. Покрышкин, например, туда чуть не угодил из-за известной драки.

Попасть в штрафроту могли и заключенные по "неполитическим" статьям, подавшие соответствующее заявление - история Левченко из "Места встречи" в этом смысле как раз вполне достоверна.

Случаи попадания в штрафбат (т.е. офицерское подразделение) заключенных мне неизвестны.

если вкратце, пашквиль на советскую действительность, "смотрите как плохо мы жили". Всё для оправдания шоковых реформ. А вы думаете для чего олигархи спонсируют такие фильмы?

Это сообщение отредактировал Crispin - 15.05.2023 - 00:15
 
[^]
LazyBercutor
15.05.2023 - 00:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.17
Сообщений: 9161
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 00:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (LazyBercutor @ 15.05.2023 - 00:17)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 22:53)
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

ага, а ныть по поводу того что пенсию подняли, это не нытьё по соцгарантиям?

Вот сейчас малопонятно. Кому пенсию подняли, почему при этом надо ныть, и какое отношение это имеет к ущербности социализма?

Да, извиняюсь за неточность, "пенсию подняли" имелось ввиду "возраст выхода на пенсию". Так в чем ущербность например раннего выхода на пенсию, или бесплатной медицины.
 
[^]
kanovin
15.05.2023 - 00:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 15:14)
Цитата (kanovin @ 15.05.2023 - 00:10)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 14:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Если вы про "Штрафбат", то в каком конкретно месте "Холодное лето" на него "тянет" ?

В "Штрафбате" - откровенное нагромождение несуразиц. Начиная с командира-штрафника и продолжая бойцами, осужденными по "политической" статье. Этого просто не могло быть, потому что штрафные батальоны и роты создавались по четким правилам - батальоны для офицеров, роты - для рядовых и сержантов. Командовали ими обычные кадровые офицеры (с полуторной выслугой, если не ошибаюсь).

Вот попасть в штрафбат или роту можно было и "не по правде" - опять же зависело от отношений с командиром, особистом и подхода трибунала. Покрышкин, например, туда чуть не угодил из-за известной драки.

Попасть в штрафроту могли и заключенные по "неполитическим" статьям, подавшие соответствующее заявление - история Левченко из "Места встречи" в этом смысле как раз вполне достоверна.

Случаи попадания в штрафбат (т.е. офицерское подразделение) заключенных мне неизвестны.

если вкратце, пашквиль на советскую действительность, "смотрите как плохо мы жили". Всё для оправдания шоковых реформ. А вы думаете для чего олигархи спонсируют такие фильмы?

Вы, наверное, "Кубанских казаков" на ночь пересматриваете ? Ну, чтобы убедиться, как жили хорошо ?

"Па́сквиль (устар. пашквиль от нем. Pasquill, из итал. pasquillo) — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение"

Где в "Холодном лете" "искажения, клевета, злобные нападки" ?

В Солженицынских и Резуновских "творениях" их можно достаточно точно указать, а в "Холодном лете" где они ?

Один из 28 панфиловцев, Добробабин, Иван Евстафьевич, был, например, лишен звания Героя Советского Союза (https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6518) и осужден - как раз за то, что сдался в плен и пошел служить полицаем.

Этот абсолютно исторический факт их подвига никак не отменяет - таких "панфиловцев" было много и они, фактически, собирательный образ.

Так Старобогатов и Басаргин - тоже собирательные образы, и прототипов к ним можно найти.

Или вы считатет, что полная и исчерпывающая картина жизни в СССР отражена в "Кубанских казаках", "Весне" и "Верных друзьях"и ничего другого не было ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 15.05.2023 - 00:33
 
[^]
Nichls
15.05.2023 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 4434
Меня папка на него в кино водил на премьеру.
Сильное кино.
От музыки мурашки по коже бегут.

Спасибо, что помните этот прекрасный фильм.
 
[^]
Kornilov
15.05.2023 - 00:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Прекрасный фильм... Только зря сценаристы эту девочку Шуру убили (
Трагизма в фильме и так достаточно, можно было её живой оставить.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 15.05.2023 - 01:10
 
[^]
Crispin
15.05.2023 - 00:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (kanovin @ 15.05.2023 - 00:32)
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 15:14)

Вы, наверное, "Кубанских казаков" на ночь пересматриваете ? Ну, чтобы убедиться, как жили хорошо ?

"Па́сквиль (устар. пашквиль от нем. Pasquill, из итал. pasquillo) — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение"

Где в "Холодном лете" "искажения, клевета, злобные нападки" ?

В Солженицынских и Резуновских "творениях" их можно достаточно точно указать, а в "Холодном лете" где они ?

Один из 28 панфиловцев, Добробабин, Иван Евстафьевич, был, например, лишен звания Героя Советского Союза (https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6518) и осужден - как раз за то, что сдался в плен и пошел служить полицаем.

Этот абсолютно исторический факт их подвига никак не отменяет - таких "панфиловцев" было много и они, фактически, собирательный образ.

Так Старобогатов и Басаргин - тоже собирательные образы, и прототипов к ним можно найти.

Или вы считатет, что полная и исчерпывающая картина жизни в СССР отражена в "Кубанских казаках", "Весне" и "Верных друзьях"и ничего другого не было ?

не забываем фон происходящих событий, на который этот фильм накладывается. Тоталитарная страна за свой счет снимает фильмы которые показывают что "так жить нельзя". Что бы что?

Амнистию т.е. послабление подают как преступление тоталитаризма. И если вика не врет, то маньяков не выпускали.

"где нападки", во всём - лузга невинно осужденный, копатыч хочет жить по человечески, не дали, бандитов отпустили, берия сволочь, семья копатыча дрожит боится что зайдут в дверь. Как же плохо жили. Боря Ельцин всё поправит, подождите чуток...

Это сообщение отредактировал Crispin - 15.05.2023 - 00:47
 
[^]
eric5347
15.05.2023 - 00:43
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:10)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 18:20)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 18:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:49)
Цитата (МаркПатриций @ 14.05.2023 - 16:35)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:31)
Цитата (Grimlen @ 14.05.2023 - 16:27)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 16:15)
он ветеран войны в этом согласился играть

Так может потому и согласился, что сильно на реальность смахивало?

Не было там никакой реальности , там единственная цель была показать, вот видите какая убогая была ваша советская власть , что выпускала из тюрьмы откровенных мразей. А интеллигенция и героев разведчиков гнобила в лагерях.
Ради этих целей и припизднуть было не грех

так и есть
в чём неправда?

Ну возьмём например историю главного героя, нам как подают? Что де попал в плен , исключительно за это давали деятку. Но на смом деле автоматом не давали, это явнaя ложь

В фильме и не говорится, что автоматом давали.
То, что многие вернувшиеся из плена сели - такого не было, что ли?

Ну тогда должны были сказать за что дали, например в немецком лагере сотрудничал с администрацией за дополнительную пайку.

Просто за то, что в плен попал, такой вариант не нравится?

Вы тупой да? За факт плена , никаких репрессий не полагалась , но и не хвалили, да.
 
[^]
Silver867
15.05.2023 - 00:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18337
Цитата (Crispin @ 14.05.2023 - 23:49)
фильма хорошая конечно, но всё таки штрафбатом тянет, если по чесноку.

Да уж далеко ему до фильма «Ленин в Октябре», ясен пень cool.gif
 
[^]
eric5347
15.05.2023 - 00:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (LazyBercutor @ 14.05.2023 - 23:31)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 20:21)
Цитата (Silver867 @ 14.05.2023 - 21:07)
Цитата (eric5347 @ 14.05.2023 - 21:01)
Цитата (Koopibara @ 14.05.2023 - 20:15)
Цитата (WhiskIn @ 14.05.2023 - 20:10)
Было, безусловно. Но сажали далеко не всех. Возьмем "Судьбу человека" Шолохова. Главный герой, Андрей Соколов не просто был в плену, а и вообще был "хиви". И что в итоге? Проверили и, давай, воюй. Кто не верит, перечитайте. Ну да, он линию фронта переехал с "трофейным" немецким офицером, но всё равно. И не надо мне говорить, что это художественное произведение. Фильм мы тоже отнюдь не документальный обсуждаем.

Странный ты. Оправдываешь совок, тем что там оказывается не всех же сажали. Ну охуеть теперь.

То есть Чикатило тоже не нужно было сажать?

Его и не сажали, он был приговорен к смертной казни.

А давай и тебя расстреляем - вон Чикатило ведь расстреляли, значит, любого можно?
Совсем глупый сталинодрочер пошел, я гляжу.

Ещё раз для тупых , не всех кого сажали в Союзе были не виновны.Быди ли в Союзе судебные ошибки? Да, представь они везде есть. Было ли количество осуждённых при Сталине без достаточных на то доказательств , черезмерным ? Да конечно .
Но вы же не пытаетесь разобраться , как так получилось? Для вас тупо , потому что это социализм ущербный по определению. Аргументы, что не везде и не всегда социализм сопровождался черезмерными репрессиями, вами не воспринимается , типа вижу только то что хочу видеть.
Или ещё тупее, Сталин был злобный тиран и убивал своих граждан тупо по приколу. Правда, потом резко подобрел и перестал убивать.
Жги давай обвиняй меня в тупости, у тебя такие забавные аргументы

А что тебе не нравится? Социализм и есть ущербный по определению, и везде где он был, не любить социализм уже само по себе было преступлением.

В студию, статью УК, по которой наказывали за нелюбовь к социализму
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48650
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх