Бесконечность Вселенной бессмыслена, если...

Ребята, товарищи, судари всё немного проще)) мы и наш мир существует только для того чтобы передать наши эмоции после смерти некому высшему разуму/Богу, т.к. этому разуму просто скучно.
Никуда мы не полетим и никто к нам не прилетит, разум во вселенной редок и контролируется.
И, да, нас создали, и будут варить в бульоне для получения максимальных эмоций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, в таком положении смысла мало.
Эмоция - это биохимическая реакция независимо от источника (внутренний/внешний). Зная этот механизм, можно генерировать эмоции по всему их спектру, но их генератор - мозг, и вне мозга эмоции перестают быть эмоциями - так лишь набор нейромедиаторов.
Нет смысла высшему разуму фармить эмоции извне откуда-то при условии, что он может их самостоятельно генерировать.
А если не можешь, то такой разум не высший.....

Это сообщение отредактировал LostStranger - 19.09.2022 - 17:47

Авторы, ты

Продолжение следует.

Наркоман?

Смысл в свободной воле, т.е. случайности. В результате появляются очень яркие эмоции. Недаром все религии запрещают самоубийство.
И ещё, вы не учитываете количество существ, генерирующих эмоции, они же сами воспроизводятся, зачем заменять их искусственными производными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавлю, любая стабильность будет уничтожаться, только предельные нагрузки дают самые яркие эмоции. А это война и лишения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свободная воля - это такая же абстракция, как и гипотетический высший разум.
Среди всех возможностей есть лишь одна реализация, и точно определить, что эта реализация стала результатом свободной воли не представляется возможным.
По крайней мере пока до того момента пока не будет доказана возможность дендроконтинуума.
Сейчас можно лишь утверждать, что всё настоящее лишь следствие прошлого и иначе быть не могло по этой связи, а потому и будущее предопределено состоянием настоящего, т.е. полная детерминированость мира, где нет места свободной воле, но есть её лишь видимость, заключающаяся в внутренних терзаниях личности. Однако это больше психиатрия, чем физика.

Что же касается количества эмоций, то нет видимых технических пределов для масштабирования их производства. Сколько нужно, столько и произведут, если есть желание. Аналогично и с качеством - зная процесс досконально, то качество (яркость) будет неотличимым от натурального человеческого переживания, по крайней мере если говорить о возможностях высшего разума, как некоей предельной философской категории.

Как там ранее говорили.... Случайность - это непознанная закономерность... Или случайное не случайно.... ну и т.д. Философы уже обсосали эту тему...

А что такое стабильность вне человеческого восприятия?
Её нет в принципе! Мы имеем Вселенную - "перевоплощающуюся на бегу". Каждый кварк, каждый квант поля и даже виртуальные частицы постоянно находятся в движении, вибрации и имеют время своей жизни. То, что порой кажется незыблемым и стабильным на самом деле постоянно видоизменяется и внутренне движется. Стабильность - это такая же фикция, как и случайность, это всё абстракции, порождённые человеческим разумом в попытке познать непознанное, зафиксировать нечто, на что можно опереться для продвижения дальше в своих умозаключениях. Отсюда рождается догматика, которой постоянно грешит любая религия.

Это сообщение отредактировал LostStranger - 19.09.2022 - 22:23

Лично я для себя нашел более просто обьяснение того как одна частица может находится в друх разных состояниях и одновременно в нескольких местах. Представь 3D игру , например Майнкрафт. Возьмем например один кубик (это как бы элементарная частица), в рамках трехмерного мира игры, он имеет конкретные координаты. Но если мы начнем искать его на плоскости CD диска , на котором записана игра , то окажется что этот "кубик" размазан по всей плоскости диска (в виде волновых взаимодействий) и не имеет конкретных координат. Видимо так же обстоят дела и снашим трехмерным (или четырехмергым) миром. Он является лишь проекцией на плоскости. Возможно и древние наши предки были не такими тупыми, когда утверждали что в основании мира плоскость , которую держат три аллегорических слона (3-системы координат?) .

Как же надоели компьютерщики, которые описание своих несложных информационных систем тащат во все модели Вселенной
Я понимаю, что они больше ничего не знают, но задолбало конкретно.

Вот как по мне так и статья в дзене ничем не обоснованное гавно, и размышления тут примерно из той же оперы.
Ежу понятно, что сейчас наша наука в самом начале пути освоения космоса, открытия вселенной и разгадки многих тайн. Мы не исследовали океан, практически не исследовали наш мозг, да и много других загадок, в т.ч в здоровье человека. Мне кажется, что предохранитель тут стоит не на скорости света, а на нашем мозгу. Когда сможем расшифровать ДНК, полностью исследовать мозг и откроем как пользоваться его способностями на 100, а не на 10%, вот тогда мы сможем делать научные открытия, которые помогут победить болезни, полететь к другим звёздам и т.д. Возможно тогда будут пересмотрены законы математики и физики, астрономии и химии или дополнены такими нюансами, которые нам недоступны не только для открытия, но даже для понимания(имею ввиду, если бы кто то с другой планеты прилетел и привёз стопку научных документов и схем, где всё было бы расписано, но настолько сложно, что нам было бы это не понятно) на текущем уровне развития. Человечество пока не готово к открытиям, которые позволят создать такие технологии, которые позволят летать со скоростью света и т.д. и т.п. Ведь учёные находят следы цивилизаций, которые предположительно жили за миллионы лет до нас и сгинули, то ли в результате техногенной катастрофы, то ли ядерной войны. Возможно поэтому наши создатели искусственно ограничили возможности нашего мозга, чтобы мы не повторили судьбу предшествующей цивилизации.
Возможно, что НЛО, которые периодически показываются на небе это разведчики, посланники гораздо более развитой цивилизации, которые посылают нам телепатический или какого то другого типа сигналы и таким образом проверяют, не повысился ли у нас уровень развития и на сколько % мы овладели возможностями своего мозга.

Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 20.09.2022 - 16:15

А что если это все невозможно? И все цивилизации сидят каждая в своем "пузырьке", не в состоянии выбраться? Что если у развития технологий есть предел? Сидим и ждем когда пространство-время прекратит своё существование по 1 из трех возможных вариантов. Но вероятнее не дождемся, т.к. замерзнем, исчерпав ресурсы своей планетарной системы

Sabre, какие? Просвяти нас, неразумных

Не в ту сторону думаем?

Пр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А гора на которой вы сидите называется Олимп.
Древние походу что то знали.

Вспомнилось у Стругацких.

"
-А чего все радуются?
-Доказали что гравитация распространяется быстрее света. Впервые доказали.
"

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 23.12.2024 - 22:07

Анекдот напомнило

Когда учишься на платном:
— Что вы знаете о теории струн?
— А ну это гитару берешь и пальцами такой "Трруннь"
— Восхитительно, давайте зачетку.