Подарок

У меня более оригинальная версия - были, но дорогой лунный грунт зажопили. Или по дороге продали, а датчанам что нашли, то и подарили.

Чайники

Ты ещё и стукачок, оказывается.

Где твой рассказ про компрессоры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты просто дебил, который задаёт одни те же вопросы.
У вас тут секта стукачей и дебилов.

Идите вы все на ....

Ты ни на один вопрос ответить не можешь.Одни оскорбления
Тут поможет только карательная психиатрия.

Та это ещё посты ДжекаЛондона не читал ,да фауст202 не лучше. Может тоже 911 и на них, или на "своих" не распространяется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чайники

Ты чёрт.

Да я в последнее время вообще редко в луносрачах появлябсь.
Всё уже сказано и написано в своё время.
Луносрачи уже не те.
Как Лёханожик ушёл.
Вот он отжигать умел.

Луносрач...

"Следовательно, Американцы не были на Луне" Есть трахец таких комментариев.

Из чего следует, что не были? Камушек закрысили Амеры - они что, дураки, такое раздавать взабесплатно? Камешек спионерил посол лично - он что, дурак, такое раздавать взабесплатно? Камешек притырили нидердандцы, с такой же мотивацией. Могли украсть добрые люди или пролюбить должностные лица, подсунув, прости, Господи, что-нибудь похожее.

За тридцать лет с камнем могло случиться все, что угодно. Как это доказывает посещение-непосещение Луны амерами? Никак.

***

Вообще-то, все доводы антилунитов очень косвенные, или вообще не доводы. Даже такие доступные, как трепыхание флага, которое даже на Ю-трубе ни один антилунит не удосужился посмотреть, иначе не стал бы пихать это трепыхание, как доказуху.

Пара доводов может только быть основанием к сомнению в полете, но и только.

Антилунитам - пламенный привет!

***

История с деревянным камушком, оказавшимся окаменевшей деревяшкой, доказывает только одно - наши партнеры это наглые и бесцеремонные мошенники. "Вот в цивилизованных-то странах!" ©

Очень содержательно.
Главное по теме дискуссии.
Что там с бумажными источниками?

Ты про компрессоры расскажешь или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вроде совсем про другое спросил , ;)а не когда вы были на таких дебатах и их качество.так как правила для всех или для "своих" исключения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Докажи что меня не было на Луне😁, это не так работает, доказывают факт а не отсутствие факта, с Луной доказательств маловато и как выяснено частично они подделаны что заставляет сомневаться в достоверности всей этой "высадки"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кем выяснено?)) Пруфы будут?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мой глубоко не уважаемый оппонент. Мой брат XreiDoc, которого вы благополучно забанили, и посты которого я так долго читал, всё вам, идиотам клиническим, уже объяснил. Кстати вам привет от него. Не захотел он восстанавливаться на этом сайте. Стопитсотый раз обмусоливать одно и то же смысла нет. Тем более с такими обмылками как вы! Я же знаю кто вы и откуда! Как только в начале СВО ваш колл-центр на 404-й разъебашили, вы на какое-то время утихли. Переместились. Ну ничего. Достанем вас и в новом месте! Так что там с бумажными изданиями о "покорении Солнца великими американскими Вселеннонавтами?" Кто-то же должен был об этом величайшем событии написать? Только, чтобы подправить уже нельзя было, как на сайтах НАСА!

Бро! У этих сектанов сайт НАСА как Библия для верующих! Это не обсуждается! Это непреложная и прописная ИСТИНА! Все, кто не верит в этот жутчайший и лютый бред, записываются в еретики немоглики тупорылые. И упаси боже оспаривать сайт НАСА! Проклянут в десятом поколении! Ибо это ТАБУ! Низзя спорить с американцами! Ату вас!

Алкаш-конспиролог такое жалкое зрелище)) Впрочем, чего ожидать от почитателя слабоумного докторишки, который всерьёз утверждал, что если бы на говносайтах, по которым он шарился, была напечатана неправда, то их удалили бы))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кипятильничек, а ты шо, ябеда? Какой 911? А побазарить? И не надо стрелки на Гагарина переводить! Этот ваш приёмчик давно уже известен! Разницу в задаче вывода человека на околоземную орбиту с одним витком и межпланетными перелётами с куевой тучей сложных этапов можешь понять? Или в вашем микроцефальном межушном ганглии это не умещается?

Эту секту админы свято охраняют. Ибо "этот зуб - кого надо зуб!" Осторожнее тут. Забанят легко. А по теме - ну ведь не бывает дыма без огня! Откуда взялась инфа о куске реголита, подаренном эуропейцам? Тут много иносказаний и отмазок. А вопросик то остаётся!

Давай ещё пиздани про отсутствие реактивной струи у взлётной ступени, клоун. Ты ведь и есть перелогинившийся XraiDoc, второго такого идиота просто не существует.

Полупокерный! А откуда инфа, что я алкаш? Пруфы будут? Может все ваши утверждения это фейк? Как ваша контора и НАСА? Ты со мной бухал? Я не припомню. Ты на Луну летал? Тоже нет. Так почему мы должны вам ВЕРИТЬ? А то, что многие годы ты сидишь на страже лунной лажи - это факт! Логическую цепочку видишь? Помочь? Убогенький, тебе говорили уже - иди навоз с гумна вынеси! Накопился уже! Скотину подои! Картоплю выкопай! Больше пользы от тебя никчемного будет! И давай бумажную распечатку о высадке американцев на чОрную дыру в студию!

Это ведь ты писал, синявка чушильная? Как был ты дураком, так и остался.
Я тебе ссылку давал на отсканированный вариант сборника "Астронавтика и Аэронавтика", у тебя ума не хватило, чтобы её открыть?
Куда тебе отравиться со своими визгами напомнить или не забыл ещё дорогу?))

Ох ты бля, какой догадистый! Раскусил, прям меня! Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу! Стиль общения узнал? Ну-ну! Так а бумажное издание, посвященное ВЕЛИЧАЙШЕМУ достижению человечества в студию будет представлено? Или мы немоглики остаёмся опять в сомнениях?

Я тебе уже и ссылку дал и название написал, но пропитые мозги не позволяют тебе усвоить хоть какую-то информацию.))

Хорошо работает контора! Браво! Аплодирую стоя! Но критическое мышление ты у меня не отнял. Есть бумажный носитель о великом достижении человечества в виде освоения Луны? Американского издателя? Напрягись! Поройся в библиотеке НАСА!