В Римской империи не смеялись над иудеями — и вот почему

ну так здорово! 2 умных человека пришли к 1 мнению. Теперь никто не может сказать то вы все врете

Гм, значит, по-Вашему, если индивид носит шапочку из фольги, то спрашивать его, зачем он это делает, это личностные разборки?
А дискутировать надо исключительно в рамках его безумных теорий о рептилоидных излучателях?

Видите ли, как показывает опыт, если субъект очень озабочен евреями (или цыганами, или неграми и т.д.), то в 100% случаев тут кроется какая-то фобия, комплексы или, как минимум, глубокая душевная травма.
Потому что разумных причин для такой озабоченности нет и быть не может.
У какого-нибудь палестинца - может. А у Вас - не может.

Ну хотя бы то , что Израиль не был уничтожен в первые дни своего существования, после того как на него напали несколько армий соседних государств))).
Пресловутые границы 67 года, к которым все кому не лень требуют возвращения Израиля, это именно границы установленные в той войне))

Это сообщение отредактировал обалдуй - 8.07.2020 - 20:45

Поясните когда?

Да легко. Дуализм зороастризма заключался в том, что всё, что есть хорошее во вселенной : добро, справедливость, свет, любовь, правда, души человеческие и т.д. - это все идёт от Ахурамахды, верховного благого бога. Всё, что есть негативного, окрыжающий мир, плоть, голод, зло, несправедливость и прочее - это всё дело рук злого Ахримана. Так вот христианство позаимствовало эту концепцию, начиная от первородного греха. Вот, например, монашество и умерщвление плоти постами, воздержанием, голодом, самоистязанием - это всё оттуда, из зороастризма. Я просто не помню подобных масштабных практик в иудаизме. Мысль о греховности окружающего мира.

Это сообщение отредактировал Американист - 8.07.2020 - 20:48

Ты правда тупой?)))

Пиздец...
предоложите свой - "объективный"

Ну конечно, вы выше просили процитировать иудейскую войну, а я вам видимо "ни с хуя" начал цитировать Тору... или "историю марсиан при покорении галактики Андромеда"...

а где я утверждал что все перебежали к римлянам? И по поводу надежд, при их отсутствии - на сторону римлян не переходят и крепости не сдают....
И это может хватит тухисом вертеть и софистикой заниматься?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 8.07.2020 - 20:49

Может быть во время нападения Рима?
Или, может быть, вавилоняне?
Или нацисты Германские?

Лишь бы ляпнуть?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%8...7%E2%80%941949)


Почитай хотя бы это , неуч )) . Армий было десять))

Это сообщение отредактировал обалдуй - 8.07.2020 - 20:52

Как это было подсчитано с такой точностью? Цифра от фонаря?

В их сказках про остальных не говорится. Толкование слова "гои", как презрительно-оскорбительное появилось только в средневековье. Фарисеям на не свою паству было насрать с высокой колокольни.

1. Если даже сохранился один единственный источник это не освобождает нас от обязанности критического подхода. А ИФ пишет, во-первых, в интересах своих августейших покровителей, во-вторых, с целью оправдать собственное предательство. И это очень хорошо видно даже невооружённым глазом.

2. Так 6 глава какой книги? В "Иудейской войне" 7 книг, с количеством глав от 10 до 33.

3. Вы таки намекали, что вспомогательные войска все или значительной частью состояли из евреев.

4. Если люди сдаются, то, скорее, от чувства безнадёжности, а не из-за надежд на римских "избавителей". Не улавливаете разницы?
Тем более, что читая ИВ Вы должны знать как обходились римляне с побеждёнными. Пассажи типа "Всех юношей приказал убить, а остальных продал в рабство" Вам, что, не попадались?

***
На всякий случай цитирую часть Вашего исходного для данной дискуссии высказывания:
И что мы имеем по факту - толпа маргиналов поднимает восстание против Рима с требованием "незалежности" и в отсутствии этих самых римлян режут своих же иудеев, в это время без спешки и суеты, с границ необьятной (по тем временам) Империи подтягиваются легионы, попутно наблюдая как озверевшие от вседозволенности садукеи заебали своих же иудеев настолько, что последнии в открытую вопят "Бандера Рим приди порядок навели!", перебегают на сторону римлян, и, внезапно, вступают в эти самые карательные легионы в качестве вспомогательных войск (ala auxilia).

Это сообщение отредактировал Островский - 8.07.2020 - 21:05

Я, конечно, восхищаюсь твоим образованием.
Но концепция христиаснства идет от иудаизма.
На это намекают письменные первоисточники.

Индийские религии там рядом не стояли

Это сообщение отредактировал hawk1 - 8.07.2020 - 21:00

Непонятно только за что бьются : было бы место хорошее, а то так, пустыня голимая...

Я тут вам свеженького жыдосрача принес:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2139672.html

Налетайте, гы

Ты уверен ?)))

жиды и евреи это разные люди!
есть Жиды, а есть Евреи!

ЕМНИП, Царь Давид это описывал в псалмах в Псалтыри. У евреев эта книга называется Теилим.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 8.07.2020 - 21:05

про объективные статьи в Педивикии - это прямо шутка дня.
Особенно с учетом того, что в цитируемом Вами фрагменте один абзац противоречит другому.

Жиды. Наебать и убить гоя - святое дело.

10 000 лет назад было прикольное местечко. Золотой треугольник. Из которого евреев очень быстро выпюзделили.

Концепции первородного греха в иудаизме нет. А я разве где-то говорил, что христианство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ересью иудаизма? Как и ислам, собственно говоря.

1. не был он предателем, он родился римским подданым в провинции в составе Pax Romanum, это восставшие были сепаритастами\предателями\мятежниками.
2. согласен, мой косяк, прямая ссылка на книгу - Флавий
3. Внезапно, из моего же цитирования книги -

4. будут данные о продаже в рабство населения той же крепости Ирадион, и как быть с 190 евреями которых освободили по личной просьбе Иосифа Флавия?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 8.07.2020 - 21:08

Зороастризм - из Ирана.
Был популярен по всему Средиземноморью.