Немного о производительности труда в России

Короче, производительность им подавай, как некую абстрактную цифру (у нас же экономика "цифровая", правда не в том смысле).
Тут не производительность считать надо, а эффективность, интенсивность и загруженность.
Эффективность низкая - понятно почему. И нехватка оборудования/инструментов, и то, что почти 90% произведенного так или иначе получает государство (поэтому у людей только на поесть и остается, даже на одежду и лечение приходится копить), и отсутствие производства как такового (нет, производим, но, в основном - оружие и продукцию переработки сырья)
В сегменте потребительском производства практически нет - только купи/продай/принеси/поднеси/постирай/отвези (магазины, шаурмячные, кафешки, такси, клининг, ателье и т.д.)
Интенсивность - очень высокая. Нормированный рабочий день - его ни у кого практически нет. Ну разве что кое-где в оборонном секторе и госзаказах. Но не везде.
Переработка - колоссальная.
Суммарно низкая эффективность и высокая интенсивность приводят к высокой загруженности.
Но при низкой эффективности высокая загруженность дает эффект снижения стоимости единицы производства/трудозатрат. К примеру - как подешевело такси (стоимость 1-го заказа) или, скажем - грузоперевозки (относительно водителя).
Люди в такой ситауции демпингуют по стоимости своего труда, теперь, чтобы более-менее заработать - приходится выполнять больше работы.
Что опять же негативно сказывается на производительности в числовом ее смысле.
Т.е. - мы - не ленивые. У нас просто деньги не работают. Причина именно в этом!
Деньги, в виде длинных инвестиций - должны идти в экономику. Пока они остаются у государства - экономика будет захлебываться без ключевого ресурса.
А деньги у нас идут куда угодно - дворцы, яхты, топ-менеджмент, силовики и т.д., но не в промышленный и производственный сектор.
Гос-во денег тратить не хочет вообще, а частный инвестор просто не может из-за высоких рисков.
В итоге, поднять производительность - это бред. Поднимать надо эффективность, снижая интенсивность (либо перекладывая ее на новые технологии), уменьшая перегрузку человека. Тогда и только тогда поднимется качество, культура, а с повышением покупательской способности - возрастет и та самая "мнимая" производительность
Лучше бы он не просыпался. А то как скажет - хоть вешайся.

Это сообщение отредактировал IR145 - 18.05.2019 - 13:58

А можно по подробней?

получается мы говно, и там, и там, а говно должно жить плохо,так что все по честому

Перефразирую свою большую портянку попроще - денег дайте. А то "денег нет, держитесь". Есть деньги. Просто у кого-то паталогическая жадность сродни африканским нилотским племенам (масаи, самбуру и т.д.) - у них корова - мерило богатства. И даже с голоду корову не съедят. Так и ходят голодные, тощие, но с тысячными стадами. Главное, чтобы были. Вот так и у нас к деньгам отношение в высших (и не очень) эшелонах власти - мерило успеха - это деньги в купюрах или офшорах, а не в акциях и долях предприятий.

Да не, производительность труда это не только сам трудяга исполнитель, это и управленцы с манагерами - у них тоже производительность совершенно слабая и мелкая, а в таких условиях работяги не могут работать в принципе..
Так что да проблема в производительности есть и она огромна, но это далеко не только и не столько на последней миле..

Jbox, продукция BMW - это не только статус. Известно, что узлы ея применяются и в нашей оборонке (не скажу где). А попробуйте использовать что-то от автоваза.

Бро, я ремонтировал прицепы. Ходовку..
Расскажи мне пожалуста за Шмитц и Кёгель.

Вот ты сидишь манагер - сиди на своём очке.
Дрянь меня всякая учить будет.

В стране слишком много денег. И сосредоточены они у слишком малого количества людей. И люди эти некомпетентны ни в чём, кроме откатинга и отжиминга.

И пока денег будет много, любое тупое говно, примазавшееся к власти, будет безнаказанно просирать эти деньги направо и налево.

А работяги всё это оплатят своим трудом за копейки.

Так в Швейцарии и инвестиции больше,и среда для ведения бизнеса лучше. Абсолютно тупое, некорректное сравнение.

Швейцария столетиями сидит на том, что "слизывает жир с рук", прилипший от того, что весь мир хранит в их банках бабло ( самая стабильная банковская система, политический нейтралитет и т.д. ).

Для маленькой страны, не имеющей природных ресурсов, они нашли свою весьма неплохую нишу.

Ёбанаврот!

Золотые слова - мы слишком много производим манагеров и слишком мало стали!

Практически нет достойной зарплаты. То, что платят - чтоб не сдох.

Конечно мы тебе верим, дурачок! Ведь твои слова подтверждают потребительские качества автомобилей шевроле и кадиллак против тазико-газиков. Последний кстати на американском дизеле камминс.

Вообще-то производительность труда на современном производстве больше всего зависит от количества и качества имеющегося на этом производстве станков и другого оборудования.

Самый простой пример: экскаватору с ОДНИМ экскаваторщиком, чтобы выкопать яму объемом, скажем, 10 куб.м. нужно 1,5 часа. Допустим. Зависит, конечно, от модели самого экскаватора, грунта и некоторых других вполне конкретных условий.

А вот ЧЕТЫРЕМ ребятам с лопатами - понадобится уже не меньше, чем 4,5 часа: 1,8 чел.-ч./куб.м. по нормам для самых легких грунтов.

Так, о какой производительности труда мы говорим?
И кто должен купить экскаватор, чтобы в 3 раза повысить производительность труда?
Сами работяги? Ведь это они виноваты в низкой производительности своего труда?

Так вот.
У нас (практически на любом производственном предприятии) либо нет вообще никакой механизации труда, либо станки и механизмы еще советского времени, а встречаются и экземпляры вывезенные в 45-м году из Германии в рамках репатриации.

Ни один собственник не хочет и не будет сейчас закупать новое оборудование, кроме совершенно необходимого, без которого просто встанет его производство.
Это связано со скотской политикой власти, когда НИ ОДИН собственник, не может быть полностью уверен, что его производство завтра же не отожмут какие-нибудь сечины-миллеры, или просто люди с золотыми погонами.

Передайте привет, например, Евтушенкову.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 18.05.2019 - 16:19

хммм....помню тему здесь, на Япе, 1-2-месячной давности, как какой то человек предлагал работу - что-то типа повесить светильники в ангаре каком то большом (или на складе) -и по деньгам по моему готов был заплатить 100 тыр (сумму точно не помню).....так вот, большинство Яповских специалистов покрыло его куями и сказали, чтобы за такие бабки нанимал азиатов или сам делал.

Также в подобных темах (откровения спецов\ремонтников\ и пр) всегда сквозит мнение, что "за копейки работать не будем"...

А тут такое заявление....

Работяги часто работают ниже уровня своего воспроизводства. Плюс регулярный прием на грудь не способствует эффективному деторождению.

Видел я это совещание...

Скажи-ка пиздун, какова твоя область? Говно на вентилятор накидывать? И кто потом покупает, по твоей логике убогой, американское говно за 100 кратные цены, а не твою волшебную продукцию? Что ты делаешь лучше и дешевле? На каком рынке я могу "это" купить? Пруфы Билли!

Это правило всегда и везде в силе: Автоматизация появляется только тогда, когда она экономически выгодна или в ручную технологически не возможно производить, как в микроэлектронике например. Зачем покупать экскаватор если за эту цену можно рабочему платить 200 лет зарплату? Только если в этом месте никак лопатой не справится.

Я в 90-х работал на заводе химволокно. Уёбывались пиздец. Хочешь жрать,ссать и срать одновременно. А некогда. Бывало за 12 часов только булочку сожрёшь у краника с водой и дальше пахать. Зарплата была 6.000 рублей. Заебался и ушёл на пластиковые окна. Придут монтажники на монтаж.... Выпьют... Покурят....Окна влупили,пожрали. Ещё выпили. Зарплата была под 40.000. А дело в том,что на заводе нахлебников хуева туча,а в конторе всего 15 человек.

Теперь посмотрим на это со стороны инвестора. Есть бизнес А: вложил доллар, через год имеешь 2. И есть бизнес Б: вложил 1000 долларов, через год имеешь 1050. Куда понесет денежки инвестор? Первый бизнес это добыча нефти и ресурсов, второй - производство самолетов Боинг.
Пока в стране есть нефть и есть избыток рабочей силы забудьте про высокотехнологичные рабочие места, инвестору они нахуй не нужны.

Это сообщение отредактировал Verter - 18.05.2019 - 17:45

Дело не в том, кто работящий, а кто ленивый.

Условно, 10 рабочих в Германии за смену собирают Майбах, а в России 10 рабочих за смену собирают Гранту. Поработали вроде и тут и там одинаково, а результат отличается на порядки.

Ты не понял. Она и ныне в долларах считается.

А вот фраза "У нас доллар сильно дороже стоит" это феерия - в США доллар почём?

Я ведь о том, что у нас самолёт производится за 15 миллионов (неважно чего), а в пиндосии с худшими характеристиками за 70 (тех же неважно чего. А цифры условные.

И в худшем положении мы всегда если пиндосы придумывают методики как показать, что мы хуже.

https://fabricators.ru/zavody/krasnodar

10 только на одной странице

http://www.wiki-prom.ru/city/117city.html

22

https://krasnodar.cataloxy.ru/firms/kw/%D0%...D1%8B%D1%85.htm

Найдено 513 компаний.

Пиздунов в Яндексе забанили?

А ты дурачок неверующий и читать не умеешь.

Для таких именно дебилушек я и уточнил - я о своей отрасли - и это не автомобилестроение.

А про кадиллаки и прочую пиндосовскую тряхомудию ты про Детройт цветущий пояндексни. Хочешь дурачок чтобы и у нас как в Детройте.

Откуда же такие тупые сруны берутся.

И откуда у доедающих последний без соли имеются возможности испытать своей жопой потребительские качества шевроле и кадиллаков?