Происходит искусственное психическое заражение общества

Teuton

Ясно, не зря она мне не нравилась

Да что там - в СССР? Пётр первый ещё когда начал борьбу за гигиену?! Бнять!

Для психиатров здоровых людей нет. Они нас подразделяют на "психически больных" и на "так называемых психически здоровых".

Я не знаю кто такая Ирина Медведева, но я абсолютно согласен со всем ею сказанным.
Нынешний "путь" ведет к нравственной и моральной деградации общества и основной удар направлен на детей. Какого качества потомство вырастит это поколение можно только догадываться, а скорей ужасаться..

Т.е. тотальная неврастения никого не иппёт

Опять набросились на беззащитную "нравственность". Хоть бы объяснила, что она под этим словом вообще понимает, по нынешним-то временам.

Эту копипасту гугл находит слово в слово в ста местах, а вот в классификации МКБ чот не ищет, что как бы намекает на ценность данных "источника".

А либералы в основу идеологии ставят убийства или воровство? В огороде бузина, в Киеве - дядька ©. Публичные деятели либерального движения часто лицемерят, как и все остальные движения, но я чаще слышу про призывы к физическому устранению либералов со стороны представителей противоположных течений.

По поводу рваного, грязного шмота категорически согласен, ну а остальное старческий снобизм...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А есть какие-то научные исследования (хотя бы статистические) по поводу того, что "моральная и нравственная деградация" © в обозримой перспективе ведет к каким-то негативным последствиям, и самое главное, в чём эти последствия выражаются (для меня именно этот вопрос самый важный)?

Через симптомы разве можно заразиться? Передадутся ли мои синдромы похмелья коллеге?
Психическое заражение


Если я буду подражать душевно больным, "заражусь" ли я шизофренией?

Как психиатр скажу.
Лютая хуита написана.
К психиатрии эти письмена отношение имеют такое, как кухонные разговоры о карательной психиатрии

Давай вспомним, чего хотят либералы. Рано или поздно каждый либерал проговаривается, что права, за которые он борется - не для всех. У быдла прав не должно быть вообще, права должны быть только у правильных людей. К правильным людям либерал причисляет лишь себя и нескольких своих сопалатников.

Отсюда вывод: пациент любит только себя и считает людьми лишь тех, кто с ним во всем согласен. Диагноз: паранойя. Обычно среди либералов распространена паранойя борьбы (см. Новодворская), паранойя совести (см. Ахеджакова), экспансивная паранойя (см. Михалков), персекуторная паранойя (см. Каспаров).

Что характерно, во всех заварухах либералов используют в качестве инструмента. Как только в либерале отпадает надобность, его задвигают или просто ликвидируют: это общая черта всех революций. Это называют по-разному: "Революция пожирает своих детей", "Дерево свободы нужно поливать кровью патриотов" и т.д.
Но смысл один: параноик действует ради процесса, а не ради результата. Он продолжает бороться даже если цель достигнута, и борьба уже не нужна. Поэтому он становится опасным для общего дела, и от него избавляются.
Таким образом, численность параноиков является косвенным показателем стабильности общества: если борцунов много, значит, это кому-то выгодно, и в верхах ведется политическая и/или экономическая борьба.

Нет удар идет по самой сути человека. Либерализм уничтожает основу человеческой сущности, просто в детстве когда закладывается основа это делать легче.

ещё одна теория заговора?

Вы не назвали первопричину. А я повторю, первопричина это либерализм -псих заболевание, а именно разновидность мании величия, когда больной считает себя человеком по факту рождения обезьяной вида хомо сапиенс. Не паранойя, а именно мания величия.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 5.09.2018 - 12:12

О, спасибо. Просто процитирую тебя, здесь всё собрано и отражено верно.

ИМХО, вы оба не в тудой свернули. Мораль - она хороша ровно до тех пор, пока соответствует политическому и экономическому базису общества.
Церковные течения тысячелетиями боролись с блядством не потому, что бог этого не хочет, а чтобы мужики из-за баб друг друга не убивали постоянно. Не убий и не укради - оттуда же, для снижения напряженности внутри социума. Когда эти противоречия сглажены, у мужиков остается больше времени и сил, чтобы создавать материальные ценности или даже собраться и навалять пиздюлей соседям, чтобы отобрать материальные ценности и баб у них. А церковники, разумеется, расскажут, что этого хотел бог.

Даже на природе вдвоем существует некое моралфажество типа не срать в палатке, даже во время ливня. Я утрирую, конечно. Но посрал один, а нюхать обоим!

Я задал по моему ПРОСТЫЕ вопросы, является ли навязывание двух МОРАЛЬНЫХ постулатов НЕ УБИЙ и НЕ УКРАДИ моралфажеством? Вы способны ОСМЫСЛИТЬ мои вопросы и ответить на них или не способны?

А можно такие же подробные диагнозы расставить по полочкам, но для противоположного, так сказать, крыла?

Просто складывается ощущение, что вы либо проплаченный кремлебот, либо обиженный конкретно на либералов демагог.

Не гони. Гигиена на Руси тогда была. А вот Европа смердела говном и немытым телом.

Классификация в психиатрии меняется чаще, чем в остальной медицине. Наука ведь весьма неточная...

А... ясно-понятно...
Я так же думаю про религию, если в детстве мозги не проебать хорошенько от и до, хуй кого потом в здравом уме и совершеннолетнем возрасте затащишь в храм/мечеть/синагогу, и человек вырастет (па-пам!) либералом.

Шизофренией - нет.
А вот если у твоей любимой жены будет паранойя, ты тоже будешь демонстрировать признаки паранойи. Это называется индуцированным бредом.
Важен эмоциональный контакт с источником бреда. Если хуйню несет хуй с горы, то его можно просто на хуй послать. Если хуйню несет близкий человек, пытаешься понять - и хуйня может зацепить тебя, прорвавшись сквозь барьеры логики и критического восприятия.

Поэтому хуй с горы, когда несет тебе хуйню, непременно тебя похвалит или пообещает чего-то. Стабильности, например.

Я ответил на ваш вопрос довольно четко и по делу (ни у кого из прочитавших это не вызывает сомнения, я уверен), в ответ на это вы не то, что из пальца высосали, а просто приплели хуету какую-то, абсолютно не имеющую никакого отношения к изначальному вопросу, ну я и решил ответить вопросом на вопрос.

Даже если все люди будут ходить голыми, то психиатры смогут обнаружить отклонения от "нормы" в одежде.