Почему капитализм не подходит для России (наболело)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito
25.08.2018 - 16:36
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Saleh99 @ 25.08.2018 - 16:34)
Я думаю что Социализм у нас невозможен из-за низкой сознательности людей которое вытекает их их природы. Ну очень мало людей будут ходить в штанах фабрики большевичка и пользоваться двухкилограммовым сотовым телефоном , а в свободное время двигать науку и самосовершенствоваться.

Ну почему вы думаете, что социализм должен быть такой? Пусть остаётся частная собственность, пусть будут штаны и колбаса, желательно не такая как сейчас, но при этом у власти находится социалистическая партия, ведущая политику в интересах не 100 олигархов, а народа.
 
[^]
Jeep44
25.08.2018 - 16:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 377
Цитата
"Конфискованые ништяки" как ты выразился, это бывшее достояние народа, народом созданное и незаконно захапанное некоторыми шустрыми дельцами в период приватизации.


Вскоре после ареста Временного правительства, комиссар Антонов-Овсеенко послал двух бойцов, матроса и солдата, сделать опись народного имущества, награбленного царизмом и утащенного им от простых людей в Зимний дворец.

Матрос и солдат перекурили, что успел запечатлеть на своей картине случайно находившийся там же художник Бродский, - и пошли делать опись.

По вине царизма жизнь их сложилась так, что ни писать, ни читать, ни сколько-нибудь прилично себя вести ни матрос, ни солдат не умели. Поэтому, постреляв по зеркалам и поплевав с парадной лестницы на дальность, они принялись делать опись по памяти.

- Значит, так, - сказал матрос, бывший за старшего. - Запоминай.

Он внимательно рассмотрел стоявшую неподалёку от последнего плевка Афину Палладу и с чувством сказал:

- Су-ука...

- Запомнил, - сообщил солдат.

- Я т-те запомню, - пообещал матрос. Он постоял, почесал свою небольшую, но смышлёную голову и уверенно определил Афину: - Голая тётка с копьём!
 
[^]
sakmarec
25.08.2018 - 16:39
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 133
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему
удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в
кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни
права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно
принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

Советская пропаганда все-таки нагло врала - капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.
 
[^]
RoyalGiraffe
25.08.2018 - 16:39
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (yur1x @ 25.08.2018 - 16:30)
Цитата (RoyalGiraffe @ 25.08.2018 - 16:02)
Странная постановка вопроса.Это где же в СССР можно было квартирку получить за 7 лет?В столице союзной республики?В приличном областном центре?Желаемой площади и планировки?Средний этаж?Нет.Где нить в далёких ебенях.Так и сейчас можно в тех же ебеня прикупить квартирку.И не за семилетнюю зарплату даже.За полугодовую даже.

статистика, ничего не попишешь gigi.gif
и это были медианные показатели, а не средние.
так, если средняя зарплат в России между сечиным и работягой в 2017 году была 37 тыс. рублей, то медианная зарплата была значительно меньше - 24,7 тыс. рублей.
тоже самое касается средних банковских вкладов. ведь согласно ЦБР в России только 18% россиян имеют вклады в банках, а это значит, что медианный житель не будет иметь вклада вообще.

про москву не знаю, я далёк от неё, как она от меня gigi.gif
в питере например, в ленобласти можно было. а сейчас у нас цены от питерских не отличаются, хрен я куплю, не ворую. а ещё была очередь на улучшение условий, там получали через 3-4 года.
на моей памяти, наша семья получала дважды. сначала однушку, потом трёшку. и это семья простых работяг.

Жилье: рынок или раздача

И зачем мне это знать?Из ссылок на ни кому не понятные источники.Я знаю это по себе.Я тогда жил и работал.И ничего не получил от родного советского государства.О чём это говорит?О том,что моя доля квадратных метров досталась кому то другому.Кому?Может быть тебе?Вот такая справедливость по советски.По социалистически.
Так что,сейчас всё справедливо и по честному.Умеешь работать ( головой ли,руками ли)?Зарабатывай и покупай.Не умеешь?Твои проблемы.И что в этом несправедливого?
 
[^]
АвтослеЗарь
25.08.2018 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 2475
Цитата (FrozenMind @ 25.08.2018 - 15:24)
Цитата (captainkuk @ 25.08.2018 - 14:21)
Никуда социалистические идеи не делись в России. Даже современную молодёжь, которая не жила при советской власти, тянет к социализму и справедливости.

потому и не можем принять капитализм. Пока в головах будет надежда на "уравниловку" ничего путного не выйдет.

Вопрос не в уравниловке, а в социальной направленности власти. А уравниловка это конечно говно, если рабочий работает спустя рукава, то и зарабатывать он должен так же, а если стремится работать, повышает разряд и учится дальше, то флаг в руки и зарплата по разряду, грубо говоря тот кто хер положил должен зарабатывать 20 тысяч на своём 3 разряде, а кто работает нормально и имеет уже 5-6, то и получать должен 50-60. Цифры конечно условные, но применимы к реалиям.

Но с тем же должно быть обеспечение медициной, образованием и жильём, потому что даже производя шпильки из арматуры рабочий значительно удорожает стоимость выходящей продукции.

Но тут я так же за рациональное распределение того же жилья, если работаешь через хер, то и получи халупку чтобы было где жить, работаешь хорошо - получи нормальную квартиру.

 
[^]
koryuun
25.08.2018 - 16:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Homeza @ 25.08.2018 - 16:32)
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:22)
Цитата (КJongUn @ 25.08.2018 - 16:20)
Народ, капитализм - это, честно говоря, не выбор, а объективная реальность. Никто не может выбрать какой именно строй нужно построить. Спартак не смог бы построить общество свободное от рабов, даже если бы победил. В обществе устанавливается именно такое устройство, которое соответствует уровню развития производительных сил и производительности труда.

СССР доказал возможность социалистического государства.


Но к сожалению, СССР не выдержало испытание временем. Можно начать раздавать все населению бесплатно или за малую стоимость, но это хватит до тех пор пока не кончатся запасы.

СССР не выдержал испытания ростом потребностей. Так называемый социализм прекрасно работает когда людей надо во что-то одеть, чем-то накормить, кде-то поселить. При таких требованиях он работает лучше капитализма.
Но когда одетые во что-то люди уже не хотят есть что-то и жить где-то, а хотят жить хорошо, и хотят не только служения великой идее, а хотят всяких бытовых радостей и удовольствий, вот тут социализм и в пролёте.
 
[^]
trezege
25.08.2018 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 7070
В России Власть всегда была сильней народа, потому что власть (русские) понимают, что нельзя идти на поводу у народа (русские). Мы должны все исчезнуть одновременно и на нашем месте должны возникнуть люди с другим мышлением..(ну пусть будут как шведы, датчане, немцы) А так это по наследству передаётся. Мы и бизнес и деловой подход и порядок и ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ не готовы принять головой и разумом. Мы разные, но едины в одном - Мы ЗаконоНепослушные. Мы будем действовать только если на нас замахиваться плетью или навести автомат в голову. Под нами надо щит металлический нагревать как под слоном в цирке, что бы он начал танцевать. В виду коротких тёплых месяцев и длинных прохладных и холодных дней мы большую часть жизни проводим в квартирах, домах, дачах, а таких людей если они сыты трудно заставить что то изменить или сделать.

Это сообщение отредактировал trezege - 25.08.2018 - 16:47
 
[^]
Schuka
25.08.2018 - 16:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (comanche71 @ 25.08.2018 - 16:36)
Цитата (OlegB @ 25.08.2018 - 16:29)

При капитализме все деньги в конце концов стекаются в одно место, в нашем случае в США. как бы вы не старались очеловечивать капитализм, в конечном итоге в США будут жить ещё лучше.

Это верно. Но все равно есть два пути

1. Противостоять США, тратить на это силы, средства, ресурсы и на выходе получить то, что уже имеем с курсом на дно

2. Стать партнером США и получить все блага и ресурсы, полагающиеся партнеру. Пример - Сингапур, Корея, Япония, Китай (отчасти).


По первому варианту у нас в 80-х жрать нечего было, а в развитых странах люди на машинах с АКПП и кондиционерами рассекали по морям.

Те вы предлагаете делать то что скажут США и не иметь своего суверенитета?
 
[^]
Silver867
25.08.2018 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19353
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:22)
Цитата (КJongUn @ 25.08.2018 - 16:20)
Народ, капитализм - это, честно говоря, не выбор, а объективная реальность. Никто не может выбрать какой именно строй нужно построить. Спартак не смог бы построить общество свободное от рабов, даже если бы победил. В обществе устанавливается именно такое устройство, которое соответствует уровню развития производительных сил и производительности труда.

СССР доказал возможность социалистического государства.

В том государстве ЯП прикрыли бы в течение часа, а владельцы сайты оказались бы под следствием.
 
[^]
Феларет
25.08.2018 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 16:36)

Ну почему вы думаете, что социализм должен быть такой? Пусть остаётся частная собственность, пусть будут штаны и колбаса, желательно не такая как сейчас, но при этом у власти находится социалистическая партия, ведущая политику в интересах не 100 олигархов, а народа.

Ну вот сейчас у власти одна партия, которая сплошь состоит из тех, кто раньше состоял в социалистической партии. Сильно они о народе то заботятся?
С чего ты решил, что если поменять названия, то жить станет лучше,жить станет веселее?

Не названия нудно менять, не политические строи. А нужно учиться спрашивать с власти. И пока этому не научимся, то так и будем жить в жопе, хоть при царизме, хоть при социализме, хоть при капитализме.
 
[^]
vovan35
25.08.2018 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (comanche71 @ 25.08.2018 - 16:36)
Цитата (OlegB @ 25.08.2018 - 16:29)

При капитализме все деньги в конце концов стекаются в одно место, в нашем случае в США. как бы вы не старались очеловечивать капитализм, в конечном итоге в США будут жить ещё лучше.

Это верно. Но все равно есть два пути

1. Противостоять США, тратить на это силы, средства, ресурсы и на выходе получить то, что уже имеем с курсом на дно

2. Стать партнером США и получить все блага и ресурсы, полагающиеся партнеру. Пример - Сингапур, Корея, Япония, Китай (отчасти).


По первому варианту у нас в 80-х жрать нечего было, а в развитых странах люди на машинах с АКПП и кондиционерами рассекали по морям.

Есть ещё один путь - "уничтожить" США дракона и самим стать "драконом".
 
[^]
igafum
25.08.2018 - 16:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 14:05)
Но, к сожалению и все мы это видим, власть и деньги портят русского человека.

т.е. русский человек не должен быть у власти у себя в стране и быть бедным? bravo.gif
 
[^]
makahito
25.08.2018 - 16:46
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Феларет @ 25.08.2018 - 16:43)
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 16:36)

Ну почему вы думаете, что социализм должен быть такой? Пусть остаётся частная собственность, пусть будут штаны и колбаса, желательно не такая как сейчас, но при этом у власти находится социалистическая партия, ведущая политику в интересах не 100 олигархов, а народа.

Ну вот сейчас у власти одна партия, которая сплошь состоит из тех, кто раньше состоял в социалистической партии. Сильно они о народе то заботятся?
С чего ты решил, что если поменять названия, то жить станет лучше,жить станет веселее?

Не названия нудно менять, не политические строи. А нужно учиться спрашивать с власти. И пока этому не научимся, то так и будем жить в жопе, хоть при царизме, хоть при социализме, хоть при капитализме.

так для этого есть, например такой путь: вступать в эту партию, добиваться влияния на её политику, проводить референдумы по важным для страны вопросам.
 
[^]
vovan35
25.08.2018 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 25.08.2018 - 16:43)
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:22)
Цитата (КJongUn @ 25.08.2018 - 16:20)
Народ, капитализм - это, честно говоря, не выбор, а объективная реальность. Никто не может выбрать какой именно строй нужно построить. Спартак не смог бы построить общество свободное от рабов, даже если бы победил. В обществе устанавливается именно такое устройство, которое соответствует уровню развития производительных сил и производительности труда.

СССР доказал возможность социалистического государства.

В том государстве ЯП прикрыли бы в течение часа, а владельцы сайты оказались бы под следствием.

Не вижу в этом большой беды. Открыли бы новый ЯП, без либерастской мрази. Да и владельцы бы приносили пользу стране в виде рукавиц.
 
[^]
BrusLu
25.08.2018 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 14:22)
Цитата (Jeep44 @ 25.08.2018 - 14:20)
Бессмысленно менять строй, "модель" и прочее, пока не изменятся сами люди!

Должны смениться поколения, чтобы что-либо изменилось в какую-либо сторону...

Я не вечно живущий эльф).Хотелось бы увидеть положительные изменения при жизни.

Положили на нас, вот и все изменения)
 
[^]
Silver867
25.08.2018 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19353
Цитата (АвтослеЗарь @ 25.08.2018 - 16:39)
Цитата (FrozenMind @ 25.08.2018 - 15:24)
Цитата (captainkuk @ 25.08.2018 - 14:21)
Никуда социалистические идеи не делись в России. Даже современную молодёжь, которая не жила при советской власти, тянет к социализму и справедливости.

потому и не можем принять капитализм. Пока в головах будет надежда на "уравниловку" ничего путного не выйдет.

Вопрос не в уравниловке, а в социальной направленности власти. А уравниловка это конечно говно, если рабочий работает спустя рукава, то и зарабатывать он должен так же, а если стремится работать, повышает разряд и учится дальше, то флаг в руки и зарплата по разряду, грубо говоря тот кто хер положил должен зарабатывать 20 тысяч на своём 3 разряде, а кто работает нормально и имеет уже 5-6, то и получать должен 50-60. Цифры конечно условные, но применимы к реалиям.

Но с тем же должно быть обеспечение медициной, образованием и жильём, потому что даже производя шпильки из арматуры рабочий значительно удорожает стоимость выходящей продукции.

Но тут я так же за рациональное распределение того же жилья, если работаешь через хер, то и получи халупку чтобы было где жить, работаешь хорошо - получи нормальную квартиру.

Только тут все упирается в личность того, кто сидит на раздаче квартир, зарплат и прочих ништяков. И лодырь, умеющий складно цитировать Ленина, все равно получит больше труженика. А потом ещё и сам сядет распределять.
 
[^]
igafum
25.08.2018 - 16:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:44)
Есть ещё один путь - "уничтожить" США дракона и самим стать "драконом".

зачем мараться? сша пока успешно справляются с этой задачей сами lol.gif
 
[^]
comanche71
25.08.2018 - 16:47
1
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (Schuka @ 25.08.2018 - 16:43)

Те вы предлагаете делать то что скажут США и не иметь своего суверенитета?

lol, а сейчас у тебя можно подумать есть суверенитет. каждый гражданин РФ сейчас делает что прикажет ПЖИВ.

Сказали поднять возраст - будет сделано. Поднять НДС - ок, поднять цены на бенз - да, отказаться от импорта - да, хозяин.

Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:44)

Есть ещё один путь - "уничтожить" США дракона и самим стать "драконом".


нужно соизмерять свои политические амбиции с экономическими возможностями. вот старперы в политбюро этого не сделали и хренакнула сверхдержава


Это сообщение отредактировал comanche71 - 25.08.2018 - 16:50
 
[^]
Schuka
25.08.2018 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 16:36)
Цитата (Saleh99 @ 25.08.2018 - 16:34)
Я думаю что Социализм у нас невозможен из-за низкой сознательности людей которое вытекает их их природы. Ну очень мало людей будут ходить в штанах фабрики большевичка и пользоваться двухкилограммовым сотовым телефоном , а в свободное время двигать науку и самосовершенствоваться.

Ну почему вы думаете, что социализм должен быть такой? Пусть остаётся частная собственность, пусть будут штаны и колбаса, желательно не такая как сейчас, но при этом у власти находится социалистическая партия, ведущая политику в интересах не 100 олигархов, а народа.

А что эта партия будет делать с владельцами бизнеса? Ну вот заплатил бизнес налоги, потом подумал и поднял цену на лекарства от рака в 10 раз.

Партия погрозила пальчиком, бизнес взял под козырек снизил цену как было, но снизил объем производства лекарства или вообще прекратил его выпуск.

Что дальше?
 
[^]
Silver867
25.08.2018 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19353
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:46)
Цитата (Silver867 @ 25.08.2018 - 16:43)
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:22)
Цитата (КJongUn @ 25.08.2018 - 16:20)
Народ, капитализм - это, честно говоря, не выбор, а объективная реальность. Никто не может выбрать какой именно строй нужно построить. Спартак не смог бы построить общество свободное от рабов, даже если бы победил. В обществе устанавливается именно такое устройство, которое соответствует уровню развития производительных сил и производительности труда.

СССР доказал возможность социалистического государства.

В том государстве ЯП прикрыли бы в течение часа, а владельцы сайты оказались бы под следствием.

Не вижу в этом большой беды. Открыли бы новый ЯП, без либерастской мрази. Да и владельцы бы приносили пользу стране в виде рукавиц.

Открыли бы, в виде сайта «Коммунист». С рассказами о Ленине и вестями с полей о рекордных урожаях.
 
[^]
vovan35
25.08.2018 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 25.08.2018 - 16:46)
Цитата (АвтослеЗарь @ 25.08.2018 - 16:39)
Цитата (FrozenMind @ 25.08.2018 - 15:24)
Цитата (captainkuk @ 25.08.2018 - 14:21)
Никуда социалистические идеи не делись в России. Даже современную молодёжь, которая не жила при советской власти, тянет к социализму и справедливости.

потому и не можем принять капитализм. Пока в головах будет надежда на "уравниловку" ничего путного не выйдет.

Вопрос не в уравниловке, а в социальной направленности власти. А уравниловка это конечно говно, если рабочий работает спустя рукава, то и зарабатывать он должен так же, а если стремится работать, повышает разряд и учится дальше, то флаг в руки и зарплата по разряду, грубо говоря тот кто хер положил должен зарабатывать 20 тысяч на своём 3 разряде, а кто работает нормально и имеет уже 5-6, то и получать должен 50-60. Цифры конечно условные, но применимы к реалиям.

Но с тем же должно быть обеспечение медициной, образованием и жильём, потому что даже производя шпильки из арматуры рабочий значительно удорожает стоимость выходящей продукции.

Но тут я так же за рациональное распределение того же жилья, если работаешь через хер, то и получи халупку чтобы было где жить, работаешь хорошо - получи нормальную квартиру.

Только тут все упирается в личность того, кто сидит на раздаче квартир, зарплат и прочих ништяков. И лодырь, умеющий складно цитировать Ленина, все равно получит больше труженика. А потом ещё и сам сядет распределять.

И всё равно это будет справедливее, чем при капитализме.
 
[^]
makahito
25.08.2018 - 16:49
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Silver867 @ 25.08.2018 - 16:46)
Цитата (АвтослеЗарь @ 25.08.2018 - 16:39)
Цитата (FrozenMind @ 25.08.2018 - 15:24)
Цитата (captainkuk @ 25.08.2018 - 14:21)
Никуда социалистические идеи не делись в России. Даже современную молодёжь, которая не жила при советской власти, тянет к социализму и справедливости.

потому и не можем принять капитализм. Пока в головах будет надежда на "уравниловку" ничего путного не выйдет.

Вопрос не в уравниловке, а в социальной направленности власти. А уравниловка это конечно говно, если рабочий работает спустя рукава, то и зарабатывать он должен так же, а если стремится работать, повышает разряд и учится дальше, то флаг в руки и зарплата по разряду, грубо говоря тот кто хер положил должен зарабатывать 20 тысяч на своём 3 разряде, а кто работает нормально и имеет уже 5-6, то и получать должен 50-60. Цифры конечно условные, но применимы к реалиям.

Но с тем же должно быть обеспечение медициной, образованием и жильём, потому что даже производя шпильки из арматуры рабочий значительно удорожает стоимость выходящей продукции.

Но тут я так же за рациональное распределение того же жилья, если работаешь через хер, то и получи халупку чтобы было где жить, работаешь хорошо - получи нормальную квартиру.

Только тут все упирается в личность того, кто сидит на раздаче квартир, зарплат и прочих ништяков. И лодырь, умеющий складно цитировать Ленина, все равно получит больше труженика. А потом ещё и сам сядет распределять.

При чём тут Ленин? Хоть я и с уважением к нему отношусь. Я пишу про социалистическую партию у власти и социально направленную политику. Не надо брать из опыта СССР его недостатки. Не надо политинформаций и прочей ерунды. Мы же с вами не идиоты, что бы просто копировать.
 
[^]
КJongUn
25.08.2018 - 16:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 217
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:44)
Цитата (comanche71 @ 25.08.2018 - 16:36)
Цитата (OlegB @ 25.08.2018 - 16:29)

При капитализме все деньги в конце концов стекаются в одно место, в нашем случае в США. как бы вы не старались очеловечивать капитализм, в конечном итоге в США будут жить ещё лучше.

Это верно. Но все равно есть два пути

1. Противостоять США, тратить на это силы, средства, ресурсы и на выходе получить то, что уже имеем с курсом на дно

2. Стать партнером США и получить все блага и ресурсы, полагающиеся партнеру. Пример - Сингапур, Корея, Япония, Китай (отчасти).


По первому варианту у нас в 80-х жрать нечего было, а в развитых странах люди на машинах с АКПП и кондиционерами рассекали по морям.

Есть ещё один путь - "уничтожить" США дракона и самим стать "драконом".

Есть еще 3-й путь без всяких драконов, многополярный мир, когда отношения между странами выстраиваются на основе взаимной выгоды, а не по принципу пирамиды и высасывания развитыми странами средств из развивающихся стран

Это сообщение отредактировал КJongUn - 25.08.2018 - 16:55
 
[^]
igafum
25.08.2018 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
Цитата (vovan35 @ 25.08.2018 - 16:22)
СССР доказал возможность социалистического государства.

мне кажется он доказал как раз обратное... gigi.gif
 
[^]
Schuka
25.08.2018 - 16:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (comanche71 @ 25.08.2018 - 16:47)
Цитата (Schuka @ 25.08.2018 - 16:43)

Те вы предлагаете делать то что скажут США и не иметь своего суверенитета?

lol, а сейчас у тебя можно подумать есть суверенитет. каждый гражданин РФ сейчас делает что прикажет ПЖИВ.

Сказали поднять возраст - будет сделано. Поднять НДС - ок, поднять цены на бенз - да, отказаться от импорта - да, хозяин.

Зачем вы сравниваете внутреннюю и внешнюю политику?

Вы хотите что бы США говорило вам поднять НДС, цены на бензин, прекратить собственное производство?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21160
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх