Война, перевернувшая Землю .

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Старпом77
22.03.2018 - 13:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (Эмден @ 22.03.2018 - 13:18)
дикие люди,не знают ни о прецессии Земли,ни о циклах Миланковича...

прецессия Земли длится примерно 24000 лет,полюс во время неё смещается с Полярной звезды на звезду Вега и обратно.

Вопрос не в прецессии полюсов Земли.
Название темы не совсем верное.
Есть теории, что полюса "менялись на местности" - от астероидных катастроф сдвигалась только поверхность Земли (весьма тонкая земная кора), а сами полюса и момент движения самой планеты - оставались прежними, так как эти катастрофы были недостаточно для этого сильны.

По другому говоря - Северный полюс Земли так и совершал прецессии в районе Полярной звезды, но местность под ним - "менялась", кора сдвигалась на сотни и даже пару тысяч километров.
Так как, к примеру, судя по остаткам круговых полярных ледниковых шапок вокруг Гудзона, там когда-то раньше был Северный полюс Земли "на поверхности".
 
[^]
vaisman
22.03.2018 - 13:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Старпом77
Цитата
Слишком много фактов, порочащих эти датировки (недавние находки живыми "вымерших" организмов, по которым датируют породы геологи, окаменевшие стволы деревьев и остатков гигантских акул "проросших", без следов сдвигов, через геологические слои, которые официально "формировались" миллионы лет и т.д.)
Насчет живых вымерших - ну почему это проблема? Думали, что вымерло, а оно живет в дальнем уголке. Те же медузы, например, не только сами по себе древний вид, но и вообще возможно бессмертны. То есть существует вероятность, что какая-то медуза живет все эти вот десятки миллионов лет.

То что описывают народы океании, может быть результатом падения кометы, крупного метеорита, вулканического извержения.
 
[^]
ahoolimne
22.03.2018 - 13:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 725
Цитата (kocmo300 @ 21.03.2018 - 21:21)
А луна уже была тогда?

нет, потому как ещё не было пиндосов, что на неё летали
 
[^]
Flyers
22.03.2018 - 13:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 411
4 км льда в Антарктиде наросло за 11000 лет?
 
[^]
Петрович34
22.03.2018 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13146
Цитата (Voronezher @ 21.03.2018 - 22:23)
Цитата
Началась стрельба, засвистели стрелы, разъяренные солдаты под предводительством царя бросились в атаку. Васиштха поднял посох, воткнул его в землю посредине дороги, ведущей к воротам и, не оглядываясь, вернулся в свою хижину. Натиск армии отражал посох. Ни один солдат не мог обойти его. Все стрелы, направленные

Какие стрелы, какие атаки, какие цари?
Цитата
примерно в 11600-11500 годах до нашей эры

- это еще, блять, верхний палеолит. Житие в пещерах, наскальные рисунки и каменные инструменты - вот вехи развития того времени.

В самом дальнем конце пещеры неолитчики в ручную крутили центрифугу, собранную из костей животных, вырабатывая оружейный плутоний...
 
[^]
Старпом77
22.03.2018 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 13:27)
Старпом77
Цитата
Слишком много фактов, порочащих эти датировки (недавние находки живыми "вымерших" организмов, по которым датируют породы геологи, окаменевшие стволы деревьев и остатков гигантских акул "проросших", без следов сдвигов, через геологические слои, которые официально "формировались" миллионы лет и т.д.)
Насчет живых вымерших - ну почему это проблема? Думали, что вымерло, а оно живет в дальнем уголке. Те же медузы, например, не только сами по себе древний вид, но и вообще возможно бессмертны. То есть существует вероятность, что какая-то медуза живет все эти вот десятки миллионов лет.

То что описывают народы океании, может быть результатом падения кометы, крупного метеорита, вулканического извержения.

По этим "вымершим" организмам датировали горные породы.
Мол, если в этих породах есть останки такого организма, то этим породам строго - от стольки до стольки миллионов лет. Не больше. И не меньше.
Разве это не проблема?
Значит методика датировки все же неправильная?

А насчет стволов, проросших через слои угля и камня?
Эти слои по официальной версии образовались не за год, а за миллионы лет непрерывных осадко?
Это не проблема?
 
[^]
vaisman
22.03.2018 - 13:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Старпом77, надо каждый случай отдельно смотреть. Как правило оказывается, что объяснение может быть и не очень простое, но вполне логичное.

Я не отрицаю, что у нас тут на земле могли происходить битвы анунахов, термоядерные войны и смещения полюсов, но обычно любые доказательства этого вот всего в итоге имеют вполне разумное объяснение.
 
[^]
dimagromov20
22.03.2018 - 13:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
С моей точки зрения существование высокотехнологичной цивилизации homo sapiens возможно в период выделенный красным.

Если и существовала высокотехнологичная цивилизация, то она могла либо погибнуть либо уйти с земли

Война, перевернувшая Землю .
 
[^]
Japansgod
22.03.2018 - 14:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177
Цитата (mason666 @ 22.03.2018 - 03:02)
Цитата (Bravo @ 22.03.2018 - 08:36)
Цитата (stas1981 @ 22.03.2018 - 01:31)
говорят мы не первое человечество на матушке Земле
правда те кто это говорят,доверия не вызывают

А зачем вам кому-то доверять?
Вы включите простую,примитивную логику.
Современная цивилизация насчитывает еле-еле 15-20 тысяч лет.
Матушке Земле почти 5 миллиардов лет.
Пять!Сука,гребанных миллиардов!
Скажем,90% времени у нее заняло сформироваться в планету,вполне себе пригодную для жизни.
Остается грубо милллиард лет.
Эволюция-хуё-маё-сколько могло занять времени сформироваться
разумной жизни?100 миллионов лет?200?300?Да пусть хоть 500.Остается 500 миллионов для разумной жизни.Запомните эту цифру.
Вы как вы вообще представляете себе эти временные промежутки?
Где блеат 20 тысяч и где 500 миллионов?
Скажем цикл развития цивилизации от пещерного бородатого мужика с дубиной до межпланетного корабля-50 тысяч лет.Это то,как сегодня ученые оценивают.
Умножаем на 20(это предположим,столько цивилизаций было).Получаем миллион лет.Пусть пауза между цивилизациями по миллиону лет.
От души,да!Чтоб наверняка исчезли все признаки.В итоге для 20 цивилизаций у нас-внезапно!Миллион лет плюс 19 пауз по миллиону = 20 миллионов лет.
Всего лишь! А у нас в запасе,напоминаю-их 500.Пятьсот!То есть или количестве цивилизаций могло быть в разы больше.Или многие из них могли быть по уровню
развития выше нас на порядки.И всё равно пауз хватило бы чтоб полностью стереть с лица Земли их следы.
А "иксперды",блеа,документы требуют!У нас документы еле-еле 300-400 лет сохраняются,а тут речь о миллионах лет.Проснитесь!
И при таких цифрах вы реально предполагаете что вы первые?
Это как купить себе особняк возрастом в 1500 лет и думать,что вы там первые жильцы.
Вы,что,блять,тупые!?©

Вот с тобой я точно сяду за "литрушку чайка " . Люблю таких реалистов agree.gif beer.gif

В земле (а из нее и в музеях) до жопы всяких ископаемых останков животных и растений, возрастом в миллионы лет, но ни одного, сцуко, ни одного ископаемого представителя древних цивилизаций! Полно окаменевших отпечатков таких соплевидных и мягких существ, как медуза, которая 300 миллионов лет просто ткнулась в ил, и, блеать, ни одного следа древних дочеловеческих цивилизаций! Бритва Оккама говорит нам: нахуй такие гипотезы...
 
[^]
Старпом77
22.03.2018 - 14:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 2937
Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 13:52)
Старпом77, надо каждый случай отдельно смотреть. Как правило оказывается, что объяснение может быть и не очень простое, но вполне логичное.

Я не отрицаю, что у нас тут на земле могли происходить битвы анунахов, термоядерные войны и смещения полюсов, но обычно любые доказательства этого вот всего в итоге имеют вполне разумное объяснение.

Так и я, не утверждаю, что термоядерные битвы анунахов, 100% были :)

Но, очень похоже, что была перед нашей минимум одна высокоразвитая технологическая цивилизация.
И технологии имела нам пока недоступные, и войны с нехилым оружием, вела.

И еще похоже, что на нашей планете не так давно, по историческим меркам, была минимум одна общепланетарная катастрофа, весьма большого размаха, возможно - и со смещением земной коры относительно оси полюсов.


И еще, очень похоже, что современная версия официальной науки - типичная сиюминутная пропаганда, в интересах власть имеющих.

И в истории науки весьма много примеров, когда авторитетно, столетиями и тысячелетиями, утверждалось, на перекор фактам, что "камни с неба падать немогут!" и "у мухи - ВОСЕМЬ НОГ!"
 
[^]
A123
22.03.2018 - 14:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 274
а после было это...)))

Война, перевернувшая Землю .
 
[^]
Американист
22.03.2018 - 14:18
1
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Старпом77 @ 22.03.2018 - 11:10)
К примеру, мало кто знает, а египтологи - не афишируют, что "древнеегипетских" иероглифов есть два типа - древние и древнейшие.
Древние - расшифровали, более-менее.
А древнейшие - так и не разшифрованы:))
Главное отличие между ними - более новые иероглифы накорябаны на древних постройках и сооружениях, явно топорно.
А вот более древние "египетские" иероглифы, так и не разшифрованые до сих пор - исполнены на гораздо более совершенном технически уровне, с четкими гранями и т.д.

Какие нехорошие египтологи. Всё скрывают.
 
[^]
vaisman
22.03.2018 - 14:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Старпом77
Цитата
И еще похоже, что на нашей планете не так давно, по историческим меркам, была минимум одна общепланетарная катастрофа, весьма большого размаха, возможно - и со смещением земной коры относительно оси полюсов.
В общем фигня какая - земной коре не хватит прочности, чтобы смещаться по магме как единое целое. она и так-то состоит из плит, между которыми разломы, так еще и на дне океанов имеет весьма небольшую толщину. Так что любое значительное воздействие вызовет пластическую деформацию, в которую вся энергия взаимодействия и уйдет. Максимум одна плита чуть в сторону съедет, пока в другую не упрется. Но это тоже не километры, это метры.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.03.2018 - 14:31
 
[^]
Одинец
22.03.2018 - 14:37
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (Эмден @ 22.03.2018 - 13:18)
дикие люди,не знают ни о прецессии Земли,ни о циклах Миланковича...

прецессия Земли длится примерно 24000 лет,полюс во время неё смещается с Полярной звезды на звезду Вега и обратно.

Ага. Опередил.

А ещё Старпом77 писал:

Например, ориентация многих древних храмов и храмовых комплексов, указывает на то, что место расположение полюсов Земли, а значит и экватора, и Севера и Востока

Проще всего, наверное, отследить магнитный полюс? так поинтересуйтесь - за последние 30 (тридцать) лет на сколько он сместился. Без глобальных катастроф.
 
[^]
Американист
22.03.2018 - 14:44
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Старпом77 @ 22.03.2018 - 14:11)
И еще, очень похоже, что современная версия официальной науки - типичная сиюминутная пропаганда, в интересах власть имеющих.

И в истории науки весьма много примеров, когда авторитетно, столетиями и тысячелетиями, утверждалось, на перекор фактам, что "камни с неба падать немогут!" и "у мухи - ВОСЕМЬ НОГ!"

1. Нет никакой "официальной науки". Есть академическая.
2. Тыкать примером с мухой сейчас уже, мягко говоря, некорректно. За последние лет 100-150 наука выработала вполне определенную методологию. Существует критерий научного знания К. Поппера и главный принцип науки - проверяемость.
3. Как происходит накопление научного знания? Если коротко:
а) есть некое явление
б) появляется гипотеза, объясняющая это явления
в) гипотеза проверяется эмпирически, если результаты соответствуют гипотезе - она становится теорией
г) если результаты проверки не соответствуют ожидаемым: гипотеза забраковывается как неверная или отправляется на доработку
д) вот у нас есть теория, объясняющая некое явление из пункта "а", в ходе продолжения исследований произошло, допустим, накопление фактов, которые не влезают в нашу теорию. В этом случае: наша теория отбрасывается как устаревшая (например, "теория миазмов"), либо становится частным случаем для новой, более полной теории - так, классическая ньютоновская механика стала частным случаем квантовой механики для низких скоростей и больших масс.
Вот так, в общих чертах работает наука. За каждым абзацем в школьном учебнике по любой дисциплине стоит многолетний труд огромного количества людей.

Это сообщение отредактировал Американист - 22.03.2018 - 14:49
 
[^]
s0893
22.03.2018 - 14:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 2734
Цитата (Gluck13 @ 22.03.2018 - 02:34)
Я программист, но все же не могу понять, как дециметровое телевидение пролезает на web-сайт shum_lol.gif

А как синусоида переменного тока в прямой провод залазит?
 
[^]
забор
22.03.2018 - 14:58
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Цитата (Старпом77 @ 22.03.2018 - 14:11)


Но, очень похоже, что была перед нашей минимум одна высокоразвитая технологическая цивилизация.
И технологии имела нам пока недоступные, и войны с нехилым оружием, вела.


С кем воевали?.
 
[^]
Japansgod
22.03.2018 - 15:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177
Цитата
Во все года наука и история были рупорами официальной пропаганды.
Надо правителям - ученые скажут что Земля стоит на китах и слонах.
Надо другое - летает в космосе шаром, точнее - геоидом.


Мировая закулиса такая закулиса! gigi.gif

Прелесть науки в том, что она проверяема. Конечно, если брать современную развитую науку, где одни инструменты стоят лярды зелени, а работают на них многотысячные артели ученых, тут приходится верить на слово. Однако, эта наука не возникла на пустом месте и родилась и последовательно развивалась из простых вещей, наблюдений и экспериментов, которые пытливый ум вполне может повторить и проверить. Так что не надо задвигать про мировые заговоры ученых. Я уж молчу, что структура научного сообщества такова (особенно в современном мире со множеством информационных каналов), что неким правителям будет предельно сложно что-то указывать ученым во всем мире ради пропаганды. Не говоря уж о том, что отдельные ученые между собой существуют в определенной конкуренции и очень любят всласть покритиковать плоды трудов своих коллег.

Цитата
Но и ученые древности, видно любили приколоться - Аристотель, к примеру написал, что у мухи 8 лап, а потом 2000 лет наши и предыдущие "ученые" не догадывались просто поймать муху и пересчитать у нее лапы:))


Он ничего не писал. Он говорил, а писали другие. А потом переписывали по 100500 раз. Наука как отрасль зело молода. Практика ставить под сомнение чье-то мнение, определенная аргументация, научные институты и коллаборации ученых мужей появились по историческим меркам только вчера. Так что Аристотель мог говорить все что угодно, его мнение было авторитетно, пока наука не доросла до критического системного осмысления всех имеющихся знаний.

Цитата
А особо умных, ставящих под сомнение авторитетов, "ловивших мух" самостоятельно - объявляли фоменками и сжигали как еретиков:))


И? Ну не готово было общество к новым знаниям и отказу от авторитетов. Время расставило все по местам. Это не повод преклонятся перед разномастными шарлатанами

Цитата
С датировками у геологов, биологов, и тем более - историков, гладко только в учебниках, и то - полно дыр, о которых справедливо пишут те же креационисты


А медики лечат не все болезни, так что - геть их! Даешь урину и силу земли!
Экономисты тоже неточны в прогнозах, а посему - геть и их! Только натуральное хозяйство спасет планету!
Про синоптиков я вообще промолчу. Народные приметы - наше все. Если заяц какнул крендельком, быть цунами в январе! Низколетящие голуби - к стирке!

Цитата
Чего стоят вымершие сотни миллионов лет назад моллюски и водоросли, по которым датировали породы, а их недавно нашли живыми в дальних уголках планеты.
Получается, что вся эта датировка горных пород по водорослям и ракушкам, мягко говоря, туфта.


И как же узнали, когда вымерли моллюски, ежели по ним датируют горные породы? lol.gif Как раз по горным породам датируют когда жили моллюски, а не наоборот. Путаете причину и следствие вы, а дураки - ученые! faceoff.gif

Цитата
А окаменевшие стволы деревьев "проросшие" без следов сдвигов через несколько пластов угля и камня, которые по современной научной точке зрения, создались за миллионы лет циклов высыхания и возвращения морей.

И окаменевшие вертикально туши гигантских древних акул, так же "протыкающие" без следов сдвигов горные пласты, которые создались официально за миллионы лет, по миллиметру в год.


Ну это слишком жЫрно, бро...

Цитата
Все это на поверхности, но современные ученые, как и их предшественники за прошлые тысячи лет, все эти неудобные факты обходит молчанием, и объявляют всех этих шестиногих мух - неправильными, мутантами:)))


Зачем ученым тратить время на невежество и безграмотность? Для этого есть государство, система образования, библиотеки, интернет и отцовский ремень.
 
[^]
Japansgod
22.03.2018 - 15:10
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177
Цитата
Потому и Фоменка надо самому перечитать (раз вопрос интересует) и попытаться самостоятельно осмыслить, о чем он пишет, где ему можно верить, где - не стоит.

И доводы креационистов - тоже не мешает самостоятельно изучить и подумать.


Вы говно кушали самостоятельно, дабы проверить его невкусность и опасность для здоровья, или поверили на слово компетентным людям? Я рискну предположить, что запах и вид и без посторонней помощи намекнули вам в несъедобности сей субстанции и навеяли бы (если бы вы взялись за полноценные исследования) не заниматься в отношении говна органолептическими изысканиями, а сразу приступить к дистанционному и косвенному изучению.
 
[^]
Japansgod
22.03.2018 - 15:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177
Цитата
Вот так, в общих чертах работает наука. За каждым абзацем в школьном учебнике по любой дисциплине стоит многолетний труд огромного количества людей.


Я бы поправил: "многотысячелетний труд"; человечество очень долго накапливало знания чисто эмпирически, по наитию, прежде чем из накопленных знаний начала вырисовываться некая система, которая в итоге (буквально вчера) и оформилась в современную научную отрасль. Ну это я так, дополнил, и без меня все четко было сказано...
 
[^]
8lol8
22.03.2018 - 15:30
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665
Цитата (s0893 @ 22.03.2018 - 14:50)
Цитата (Gluck13 @ 22.03.2018 - 02:34)
Я программист, но все же не могу понять, как дециметровое телевидение пролезает на web-сайт  shum_lol.gif

А как синусоида переменного тока в прямой провод залазит?

По сравнению с сечением провода синусоида маленькая и пролазит внутрь.
 
[^]
8lol8
22.03.2018 - 15:32
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11665
Цитата (забор @ 22.03.2018 - 14:58)
Цитата (Старпом77 @ 22.03.2018 - 14:11)


Но, очень похоже, что была перед нашей минимум одна высокоразвитая технологическая цивилизация.
И технологии имела нам пока недоступные, и войны с нехилым оружием, вела.


С кем воевали?.

Отланты с Лемурейцами, Лемурейцы с Гиперборейцами, Гиперборейцы с Ариями, Арии с Тартарами, Тартаре с Русскими.
 
[^]
Maxim230000
22.03.2018 - 15:34
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (vaisman @ 22.03.2018 - 13:27)
Старпом77
Цитата
Слишком много фактов, порочащих эти датировки (недавние находки живыми "вымерших" организмов, по которым датируют породы геологи, окаменевшие стволы деревьев и остатков гигантских акул "проросших", без следов сдвигов, через геологические слои, которые официально "формировались" миллионы лет и т.д.)
Насчет живых вымерших - ну почему это проблема? Думали, что вымерло, а оно живет в дальнем уголке. Те же медузы, например, не только сами по себе древний вид, но и вообще возможно бессмертны. То есть существует вероятность, что какая-то медуза живет все эти вот десятки миллионов лет.

То что описывают народы океании, может быть результатом падения кометы, крупного метеорита, вулканического извержения.

Нет. У клетки есть определенное количество делений. Предел Хейфлика. Вся продолжительность жизни строится на этом, не надо выдумывать
 
[^]
Maxim230000
22.03.2018 - 15:39
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Сколько бреда в ветке. Жесть. Если честно даже говорить ничего не хочу, просто дно...
 
[^]
AlexAB
22.03.2018 - 15:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 1512
Цитата (8lol8 @ 21.03.2018 - 22:23)
Цитата
Вот что гласят древний опос "Махабхараты":

древний опос
древний опос
древний опос

Древний опоследний опос опоссума. "Чем мог помог" lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70650
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх