Геббельс был бы доволен

в этой шняге же не видно нихрена! как воевать?

РОА это мааааленькая часть ХиВи.

А кроме хиви - была еще куча вооруженных, но не считающихся военными полицаев и прочих бургомистров.

Если бы я постил трупы красноармейцев - это не вызвало бы бури отрицания. а у меня - как на грех - все больше арийцы. Которые не несли потерь и отступили в Берлин по приколу.

Не такая уж и куча, опять передергиваешь, кацо.

Читал. Это была реакция на происходящее, не надо тут козырять текстами)) не дураки сидят)

"Пишу сейчас книгу о всяких воинских успехов воевавших в Великой отечественной наших предков".

В первом же предложении две ошибки. Может, не стоит сразу так - на книгу замахиваться?

Зато бронирован как следует! Между прочим та же фигня, что и с ТИгром - придумано хорошо, но воевать не получается, хотя с инженерной точки зрения - все пучком.

Типовое немецкое.

Как и эта броня.

На "мире круза" таких писателей текстов руками сотни. И этот выползок оттуда.

Инкубатор графомании, прости хосподи

рыцарское наследие...потому т-34 и вытянул выигрышной билет))

Это сообщение отредактировал Crowlin - 12.09.2017 - 23:50

Ведь два государства вели взаимовыгодную деятельность, торговали, делили земли, устраивали совместные парады, разрабатывали оружие, а подлые французишки и англичанки, которые всегда гадят - все стремились поссорить две великие нации.

Последние поезда с сырьем шли к стратегическому партнеру еще 21 июня 1941 года.

Работа ТС явно удалась.
Раз пошла критика эстетики оформления и коррекция грамматических ошибок.

Вообще, это грамотный постер Япа, с репутацией, и, думаю, плевать ему на рецензии,хулу и одобрения))

Из всех европейцев - греки и болгары.

Были в войсках интервентов, но вроде не активничали.

А сербы - те да, оскоромились.

Вообще забавно - дочьофицера, в смысле якобы внук блокадников старательно отмазывает от участия в войне европейцев при то, что в блокаде Ленинграда принимали участие ЕМНИП 13 наций европсов. А кто не принимал лично - как чехи и французы - те участвовали техникой, к примеру дальнобоев франкских была четверть, чешских - мало не треть.

Странный внук блокадников...

На фото финский лейтенант и итальянские моряки.

Вот искренне жалею, что не могу показать этих выблядков в виде трупов, недоработка.

Хотя наши тальянцам и тут вставили.

Спасибо за интересную подборку. Хотя с большей частью информации был знаком ранее. Согласен, Тигр был хорошим, и вполне передовым танком для своего времени. Только и у него были серьёзные недостатки, чтобы называться "превосходным". А в войне всегда надо смотреть на конечный результат.
Напомню, что в 1945-м берлин в клочья рвали именно советские ИС-2.
И да: история не знает сослагательного наклонения.

Я про другое - задело многих за живое, особенно за пределами России.
Значит попало в цель и все правильно изложено.

Зависть, кацо, и глупые понты не украшают. Я понимаю, как тебе обидно с твоим косноязычием и неумением формулировать даже простые мысли.

Смирись, ты точно в чем-то лучший. Ну например умеешь делать себе узорный маникюр и анус отбеливать как никто.

Люблю исторические рассказы, люблю историю. Но всегда помню, что недосказанное слово, или цитата, вырванная из общего предложения (абзаца и т.д.) может поменять весь смысл. Например, "... Но за что тогда разъяренный фюрер после этих боев приказал всем танкистам этой самой элитной дивизии СС в наказание спороть с рукавов ленточки с его именем? Это факт, не оспариваемый даже немецкими историками и мемуаристами". Немцы может действительно уничтожили множество наших танков одним-двумя своими, но отступили, а за это Гитлер их и наказал. Я говорю, НАПРИМЕР.
ВСЕГДА, читая историю, нужно понимать кто и когда ее пишет. По чьему заказу.
Я, преподавая, спрашивал у студентов - "если завтра война, если завтра в поход", кинулись бы Вы в первых рядах в бой? Пошли бы на укрепленный ДОТ? Я сам не знаю, пошел бы или нет. Война - это страшно. И только в войне характер и стержень проявляется. Поэтому, каково бы ни была правда - Сталин делил мир с Гитлером, Гитлер напал вдруг, евреи виноваты - я всегда ПОМНЮ, что воюют простые люди. И мы эту войну выиграли благодаря им! И против одного - ста Тигров сражались в "консервных банках" люди, знающие,что может именно в эту минуту в них летит ИХ снаряд! Но они шли до конца и не свернули
СЛАВА не смотря на чью либо правду!

Болгары, понятно...те ещё братушки. А греки, что б ты знал, тоже отметились в крымской войне...не на нашей стороне.

Ну, дык, а зачем тогда всё?

Ну нехорошо забывать Восточную войну. Другое дело, что тогда Пруссией руководил умный Бисмарк и он не дал придуркам в очередной раз вляпаться.

И интервенцию забывать не стоит - очень хорошо тогда по нам оттоптались.

Никто и никогда Тигры с 34-ками не сравнивал, пусть ТС не пиздит. Машины разного класса, тигры в шверепанцерабтайлунгах придавались для прорыва укрепленной обороны (это в основном уничтожение ДОТов противника), а не для встречного боя аля ворлд оф тэнкс. Это узкоспециализированный инструмент для взлома обороны.
Дальше пойдут сравнения Ягдтигра и СУ-76?

Насчет греков не в курсах(((

Нормальный пост. Спасибо!
Порадовали "оппоненты" ТСа, бомбануло у некоторых знатно)))) Спасибо немцу с русским ником, грузину ну и прочим! Ребята, всем по мороженке - анус остудить!!!!

К слову, всё чаще читаю подобные утверждения на западных (американских) сайтах. Там сейчас вся фашня непризнанные герои и миротворцы, полно статей, как какой-нибудь Ганс спас девочку от голодной смерти и т.п.. Нередко внучки описывают жизнь своих нацистских дедов, начиная со слов, "он воевал не за Гитлера, а против красной угрозы". Ну, а советский солдат по определению варвар и насильник.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 13.09.2017 - 00:09

bast552,
> А что обижаться, упыри они и в Афике упыри

Не дошло? Вы заявили, что "упыри к полуночи" появляются.
Ну вот по Москве как раз полночь, а и Вы, и Ваш "писатель" здесь.
Или Вы с Багам пишете?