Еще один сценарий третьей мировой. Ядерный пепел наполовину.

я реально не понимаю зачем нам все эти превозмогания якобы "супер про" сша. Ядерные триады и тд. Давайте закопаем 100 кузькиных мам по границе и скажем что если кто полезет - мы взорвем планету.

Это сообщение отредактировал AngryFortune - 9.08.2017 - 15:53

Как-это не изобрели. Изобрели и давно. Китайский хуй, вот экологически чистое оружие. В кого-бы он не втыкался, из отверстия OUT выйдет только китаец.

От нас ничего не зависит. Пусть смотрят американские агрессоры.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 9.08.2017 - 15:54

Вот есть же разумные люди!

Это они по заказу Горбачева говорили. Африканцам ничего не будет.

И где ты будешь дровишки для буржуйки брать? А родственные связи сейчас сильно нарушены. Городских в лучшем случае пошлют нафиг. Мой прогноз: умрет 80% нашего населения и 95% американского. Про остальных трудно что-либо сказать.

Хуйня. "Золотому миллиарду", может, и хочется вырезать всех остальных, но так, чтобы было где потом ресурсы добывать. А на радиоактивной пустоши хуй чё подобываешь...

ТС, ты какой-то кровожадный.
Уже было много конфликтов, которые могли перерасти в 3-ю мировую. Но НЕ ПЕРЕРОСЛИ !
Почему? А недаром ядерное оружие зовут ещё оружием сдерживания.

так это и есть главная опасность делящихся материалов. тем и страшна альфа, что через бумажку даже не проходит.
кто пылинок альфа-активных в легкие нахапал - те и умерли от лучевой и онкологии. и на учениях с преодолением зоны взрыва, которые и у нас и у них проводились - все то же самое. а от излучения самого взрыва не так и много народу ушло.
чтоб радиацией убивать, придумывали нейтронную вариацию. да так нихрена и не придумали нормальную. радиус поражения нейтронами ненамного больше радиуса поражения теплом и ударной волной. бестолково. если только танковые бригады убивать

Я считаю тут даже не ядерное оружие страшно, а то что оно разрушит
Представьте сколько будет разрушенных атомный реакторов, химических заводов и складов с опасными веществами, сколько сгорит лесов полей.
Я думаю это страшнее чем ядерная боеголовка попадет в какую-нибудь военную базу

42EHOTA, ну да. Ну так разметало там эти 60 кило взрывом на огромной площади. Соответственно на единицу площади заражение не велико, и проблемы возникают, если урановая пылинка оказалась в воздухе и если ее вдохнул человек. В этом смысле нейтронное излучение гораздо опаснее, оно наводит радиоактивность во всем, до чего дотянется, и вот там и разнообразие изотопов большое, и очень много такого зараженного материала сгорает в пожаре и выносится в атмосферу. Но как я уже говорил, такие изотопы как правило быстро распадаются, зато они очень активны.

У современных боеприпасов КПД гораздо выше, так что именно плутонием (или ураном) территория почти не заражается.

Я сейчас "один глупый вещь" скажу. И у нас и у пиндосов и у Китая есть, так называемые, "системы локального функционирования". Они мониторят окружающую среду. При определённых условиях - сработают. И как правильно заметили уже, останутся только пингвины. И то не на долго.

С вами коллега вообще не спорю.

Что мешало применить ЯО? Скорее всего то, что ответка могла прилететь не от Вьетнама, а от его старшего товарища. От нас то есть. А про "конвенционное" оружие - напалм, агент Орандж, кассетные боеприпасы не слишком-то конвенционные.

Это, знаете ли, смотря какие споры) Споры сибирской язвы эффективны до жути.

Такие сценарии войны - прошлый век. Во времена национальных экономик, или скажем, противостояния мировых политических систем. Сейчас, в мире, один Гегемон. Что же он будет, сам, самолично, свою подконтрольную территорию и ресурсы подчистую уничтожать? Нет, конечно, иначе с чего капитал будет иметь. Его оружие, смуту сеять и нестабильность, получая от этого свой гешефт, ведь неизменно, когда люди устанут друг другу морды бить, придут к нему на поклон, денег просить на восстановление, от этого барыш и полный контроль над такой страной.

Че за хрень?

Потенциально, например, в РФ есть 3200 ядерных (пригодных, боеспособных, не находящихся в стадии переработки и обогащения) зарядов.

За время с 1945 года, по 1996 год в мире взорвано 1056 ядерных боеприпаса США и 715 СССР. + другие страны и что-то каких последствий заметных глазу не видать. От слова совсем. Вообще никак это нельзя зафиксировать.

Поэтому некий суррогат в виде ядерного апокалипсиса в случае глобальной войны несколько преувеличен. Разумеется последствия единовременного наземного использования столь большого числа ядерных боеприпасов будет очевиден и наверняка будет концом для миллионов человек. Но во многих уголках планеты это не вызовет ровным счетом ничего. Ну может потеплеет на полгладуса и дожди пойдут внезапно. Но в течение 10 лет все утихнет и никто и не вспомнит, что на месте европы была земля, а пролив имени Сталина по геологическим меркам появился только что.

В австралии обо всем узнают потому, что перестанут показывать американские каналы ТВ и будут недолго плакать, что нельзя слетать в европу.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 9.08.2017 - 16:29

Война будет и осталось недолго но ядерной точно нет ,потому что ни одна пиСда не нажмет красную кнопку как бы не прижало... инфа 100%

ТС, ты че тупишь? Не будет 3 мировой ни при каком раскладе! Если только между Индией и Китаем...что очень маловероятно! Россию уже давно продали - их буржуи давно с рассейскими все порешали! А санкции - посмотри против кого они - против отдельно взятых физлиц или юрлиц - смекаешь? И да, то, что еще осталось в России, успешно продают дальше!
Почитай че-нибудь лучше...

активации можно не сцать. она быстро уходит.
у меня по работе одно время были нейтронные генераторы. эти генераторы можно включать-выключать. по личному опыту активация с элементов конструкции (стекло, сталь, титан, пластик, алюминий) мощного импульсника уходит за пару часов почти полностью.
в горной породе (камень с водой, т.е. наиболее благоприятные условия для активации) активационный фон уходит примерно за полчаса-час опять же почти полностью.
главное самому под нейтроны не попадать, а то жопа. т.к. человек на 70 процентов из воды состоит, а она замедлитель. а остальное почти все органика, она тоже замедлитель. и водород вышибает к тому же. нейтроны реально жуть.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 9.08.2017 - 16:51

Cудя по симулятору, Лондон ток царь-бомба к хуям снесёт

ТоптуновПотапов

вы наверное не в курсе что большая часть взрывов была подземной?

догадайтесь почему не видны последствия...

золотой миллиард, это, канеш, здорово ... только арботать то кто будет, чтобы это миллиард обеспечить едой, одеждой и прочими благами?

42EHOTA

Не думаю, что ваши генераторы дают поток нейтронов, хотя бы близкий к ядерному (и уж тем более термоядерному) взрыву. Поэтому наведенных изотопов образуется немного и они быстро распадаются до безопасного уровня. Ну и что касается органики - угу, есть такая фигня, вода замедляет нейтроны, а где замедление, там и энергия выделяется. Ну а поглощается она живыми клетками, которые дохнут и мутируют. Здравствуй онкология, в общем (это если доза пустячная)

Это сообщение отредактировал vaisman - 9.08.2017 - 17:11

ставленники противника руководят нами уже более 30и лет