«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Костер
9.04.2017 - 21:22
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
С300-400 видят такие цели какТопор BGM-109 за 10-15 км всего.
скорость 250м/c - 10 км проходит за 40сек.

Еще есть модификация что летит на высоте не 30-50м а 5м - от это вообще убойная штука.
 
[^]
Балдубей
9.04.2017 - 21:23
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Цитата
«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии

Свердловская киностудия приступила к работе...По заказу МО РФ...=)

«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
 
[^]
Meandr51
9.04.2017 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Костер @ 9.04.2017 - 21:12)
Цитата
ну-ка поподробнее, пожалуйста, про некачественное СССР-овское дерьмо.
С советской гидроакустикой и связью поработать пришлось, и я хз, где там дерьмо. Страшные с виду штуки, безотказно выполняющие свои задачи.

А столкновения с американскими подводными лодками?На первый взгляд по пропаганде здорово! Но на самом деле наши лодки были абсолютно глухими на полном ходу

Так же как и американские.
 
[^]
Jeg
9.04.2017 - 21:24
0
Статус: Offline


Циник

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 2164
Смело, патриотично, но ... нет.
 
[^]
mgyura
9.04.2017 - 21:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 689
Надо было им в ответ пару древних маскитов кинуть

Одним москитом сразу 100 тамогавков :)

Это сообщение отредактировал mgyura - 9.04.2017 - 21:27

«Пропавшие» 36 ракет «Томагавк» сбиты российской ПВО в Сирии
 
[^]
oborot
9.04.2017 - 21:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 110
Цитата (Ovimu @ 9.04.2017 - 19:49)
Земля круглая оказывается , мешает ...


А к чему тут сарказм?
 
[^]
Vivivdarium
9.04.2017 - 21:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
А воров-педерастов и чиновников-коррупционеров С400 может поражать? Больше толку было бы, если бы мы У СЕБЯ ДОМА разбирались а не где то там. Хотя на *ИХ* (наши) деньги, им виднее куда тратить.
 
[^]
echo3d
9.04.2017 - 21:25
2
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Ручки видели, сопровождали, но точно ничего не сбивали. Потому что это другой уровень конфронтации. А мы к нему не готовы. И это хорошо, как ни парадоксально.
Сирия - это часть глобальной политики, в которой три игрока меряются хуями. Точнее меряются два, а третий мудро ждёт, что же из этого выйдет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Лякса
9.04.2017 - 21:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (Kent595616 @ 9.04.2017 - 19:35)
Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.

Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.


А был ли мальчик?
Еще не найдены ни сбитые ТАмагавки, ни обломки С-400. Устроить бойню для 36 сигарет на такой небольшой площади незаметно? Тогда я не исключаю, что потрудились сказочные волшебники ...
А возможно, например, что ихние "изделия" просто заблудились: хоть сами по себе, хоть с помощью наших средств РЭБ.
 
[^]
golani4ik
9.04.2017 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Окак блять. Уже российские ПВО сбили. Прошлая тема была о договорняке. Продолжайте.
 
[^]
мастер123
9.04.2017 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (666 @ 9.04.2017 - 19:51)
И какая целесообразность, чем любое решение и определяется, была бы в использовании С-400 по Томагавкам?

Что никаких важных целей накрыто не будет - спрогнозировать можно через 5 минут после пуска. Если конечно не начать с перепугу кнопки жать.

Стоимость такого залпа С-400 сопоставима ли с ценой возможного ущерба от Томагавков? если становится очевидно, что они не в тебя летят.


То есть мозги комплекса могут быстро определить не только направление и цель вражеской ракеты, но и определить возможный ущерб от бомбардировки и выдать заключение о целесообразности ее уничтожения на подлете?
Дас ист фантастиш!!!
 
[^]
Костер
9.04.2017 - 21:26
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Томагавк гораздо дешевле даже F-16. И это скорее показательный удар (для Асада и Путина) чем вынос в ноль - там бы прилетела пара самолётов с бетонобойными кассетными и вспахала ВПП под посадку бульбы. А ХАРМами вынесли бы все ПВО в радиусе сотни км.
Так ведь в Шайрате были средства ПВО. Ну какой же крупный военный аэродром без ПВО?
Американцы их уделали также играючи и как и все прочее.



Это сообщение отредактировал Костер - 9.04.2017 - 21:27
 
[^]
Meandr51
9.04.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Костер @ 9.04.2017 - 21:22)
С300-400 видят такие цели какТопор BGM-109 за 10-15 км всего.
скорость 250м/c - 10 км проходит за 40сек.

Еще есть модификация что летит на высоте не 30-50м а 5м - от это вообще убойная штука.

Для этого есть спутники и ДРЛО.
 
[^]
KunaTakker
9.04.2017 - 21:26
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.11
Сообщений: 611
Цитата (Костер @ 9.04.2017 - 21:22)
С300-400 видят такие цели какТопор BGM-109 за 10-15 км всего.
скорость 250м/c - 10 км проходит за 40сек.

Еще есть модификация что летит на высоте не 30-50м а 5м - от это вообще убойная штука.

c300-400
не предназначена для убивания крылатых ракет. изначально.
там по ТЗ не положено.
с крылатыми ракетами моно либо тунгусками/панцирями либо тупыми
шилками - очень медленная цель
 
[^]
Gadenush
9.04.2017 - 21:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 1142
Цитата (echo3d @ 9.04.2017 - 21:25)
но точно ничего не сбивали

Как можно такое утверждать, если аэродром цел и нисколечко не пострадал?
Посадили значит или отвели куда-то.
 
[^]
Балдубей
9.04.2017 - 21:27
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Цитата (xeknxf @ 9.04.2017 - 21:20)
По поводу 59 топоров. Почему не 60? вспомнился студенческий прикол в штатах, когда в универе выпустили 3 поросят с номерами 1, 2, 4. номера 3 очень долго искали, сейчас гадают про 59 топоров.

Там один маленький нюанс был...прикол этот русские дети устроили....а вот тут как-то наоборот..=)
 
[^]
Meandr51
9.04.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Костер @ 9.04.2017 - 21:26)
Томагавк гораздо дешевле даже F-16. И это скорее показательный удар (для Асада и Путина) чем вынос в ноль - там бы прилетела пара самолётов с бетонобойными кассетными и вспахала ВПП под посадку бульбы. А ХАРМами вынесли бы все ПВО в радиусе сотни км.

С сирийцами прокатит. А нашим придется эсминцы утопить, а самолеты сбить до выпуска ХАРМов.
В то, что наши ПВО и авиация ничего не могут все равно никто не поверит.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 9.04.2017 - 21:29
 
[^]
GonBzik
9.04.2017 - 21:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5370
Ребята идите нахер со своей серией.. В Этой стране полная жопа творится, в России.. Диванные онолитеги.. Минусите до усеру..

Это сообщение отредактировал GonBzik - 9.04.2017 - 21:38
 
[^]
anadorhh
9.04.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Пупок

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 1602
Если бы это было на самом деле, об этом бы уже трубили из каждого грамофона...
 
[^]
Костер
9.04.2017 - 21:29
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
c300-400
не предназначена для убивания крылатых ракет. изначально.
там по ТЗ не положено.
с крылатыми ракетами моно либо тунгусками/панцирями либо тупыми
шилками - очень медленная цель

Да проблема не в комплексах ПВО. Проблема в отсутствии грамотного командования.
Не сумели предвидеть - чем именно может быть нанесен удар. Установили ПВО для высоколетящих целей - а шандарахнули неизколетящими крылатыми ракетами.
Почему?
 
[^]
PtAuAg1o
9.04.2017 - 21:29
0
Статус: Offline


Комсомолка

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 796
Вот только услышала из супер достоверного источника, первому каналу, программа Время gigi.gif , что наши не вмешивались.

Согласно договоренностям Америки и России, Россия не имеет права вмешиваться, если на Сирию нападают и если это не угрожает Российской стороне.

Путин действие этого меморандума приостановил. Пост был об этом на Япе.
 
[^]
Ulvelkot
9.04.2017 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Топоры от Хибин попадали zombie.gif , а команды кораблей меняют памперсы biggrin.gif
 
[^]
Ланьямапрод
9.04.2017 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 4547
Цитата (andypon @ 9.04.2017 - 21:13)
Для того, чтобы сдать экзамен, не нужны 36 двоечников, достаточно 1 отлчника. Если 23 долетело, значит, ПВО гавно. потому как может быть достаточно одной долетевшей.
Или автор старается, но недорабатывает по заказу, либо грамонтый провокатор,

Какой строгий товарищ. Каддафи радовался помнится одной сбитой.
 
[^]
SHPanda
9.04.2017 - 21:29
3
Статус: Offline


Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1906
Цитата (Daimond1984 @ 10.04.2017 - 08:21)
Цитата (SexualHarasmentPanda @ 9.04.2017 - 21:12)
Во у нас уже супермощная "ПРО"чистка мозгов активировалась, интересно почему все такие умные задним числом.

популизм в вашем посте и никакого отношения к обсуждаемой теме.
люди задаются вопросом, что то рассуждают, обсуждают, вы пришли и кинули тупой лозунг и картинку, не менее тупую.

По моему все предельно ясно, эта тенденция наблюдается во всех наших провалах, сначала может прорваться правда, но когда она оказывается неудобной, появляется гора пейсателей, которые придумывают кучу версий где на самом деле мы заебись и всех порвали... Киселевщина в общем очередная.
 
[^]
chabh
9.04.2017 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (Gadenush @ 9.04.2017 - 21:27)
Цитата (echo3d @ 9.04.2017 - 21:25)
но точно ничего не сбивали

Как можно такое утверждать, если аэродром цел и нисколечко не пострадал?
Посадили значит или отвели куда-то.

ВПП цела, а остальная инфраструктура в труху говорят.
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html

Это сообщение отредактировал chabh - 9.04.2017 - 21:32
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 289088
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх