Хрущевки — добро это, или зло?

Любите смотреть "Квартирный вопрос"?
Вся страна так живет, не думали об этом?

Вы опоздали с прогнозами на 10-ток лет. Это при Лужкове переселяли в границах района. И приватизированную трешку меняли на трешку, даже если проживал в ней один человек. И расселяли, если площади было меньше нормы. А теперь - хера. И еще, посмотри новые проекты, типа ПИК-1, ПИК-2. Те же хрущебы без балконов, без мусоропроводов, только в 25 этажей. Однокомнатная квартира, общей площадью 23 метра. Можешь кухню с сортиром объединить, 2 в 1 (поел и посрал, далеко ходить не надо).

ПИКовские 25-ти этажные дома без балконов- это треш и угар. Ну, как это , загнать чела на 25 этаж и не дать ему возможности элементарно воздухом подышать не через форточку?

Вот здесь http://kryaker.dwg.ru/?p=1965 довольно подробно описаны серии и типы домов, которые строились в СССР. Очень интересно. Я когда-то случайно наткнулась и надолго зависла, несколько месяцев точно. Сейчас для меня все хрущевки разные.

Напротив нас 3 хрущобы. Расстояние метров 70. Что будет с нами, когда их будут (а) сновить, (б) на их месте возводить новые 25-этажки? И не дает покоя мысль - почему вдруг хрущобы в Москве? А что, в России нет жилья хуже? Почему не помочь там, где действительно край? Очередное шоу?

Где легче устроить "Поворот северных рек на юг", там и изгаляются.

Что "хрущевки", "сталинки","брежневки"-это 99%всего жилого фонда страны, построенные при "неэффективном" советском строе, а "путинка" - сами знаете что.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

У меня однушка. Под массовый снос мы не попали, и все наши 20 домов спокойно вздохнули. Черёмушки.Я только ремонт закончила, с заменой всей сантехники, и т.д.
Наша серия 1-515 изначально вроде под снос не стояла, по сайту написано - состояние дома - исправный, а тут смотрю- включён в план сноса 21 февраля 2017.
Я помню первый снос - может правда и дома никудышные были, и семьям надо было разъехаться ( при муниципальном жилье).
Но у нас всё в порядке, и трубы , и свет, и отопление, и окна на этажах на евро заменили.
Что, бараков не осталось? Займитесь сносом ветхого жилья.
Ну ведь нет, дома в 5 мин. от метро, эти площади нужны, пусть тут хачи и думцы в небоскрёбах живут.
В первый снос сначала обещали квартиры в этом районе, потом в этом округе, а теперь и Новую Москву приделали, насрать что ты хочешь жить в своей хрущебе.
Меньше 45м. хат не строят, у меня 37 м., доплатить не смогу, значит пыли на старости лет ХЗ куда.
Москва не для москвичей.
Вторая квартира - бабушкина - 15 этаж 16 этажки. То электричество отключат, пиздюхаешь пешком, лифт ведь тоже отрубается, пожрать в микроволновке- потому что плита электрическая, да воды пару раз в месяц не бывает, всё 5 лет они там что-то прокладывают...Прям проблем больше нет, только хрущёвки сносить...

Это сообщение отредактировал Буяныч - 26.02.2017 - 02:27

Что, серьезно?
Откуда это дурацкое стремление оправдывать подобные масштабные решения каким-то волюнтаризмом? Типа, не понравилось Сталину вот это - решили делать иначе. Или решил Вася из Политбюро, что это "по-американски" - значит, не будем так делать.
Индивидуальные дома строить дорого, машу мавашу. До-ро-го. Надо тянуть больше дорог, протягивать больше кабельных линий, водопровода, канализации. Больше стройматериалов, больше земли. Больше времени уйдет на добраться с работы-на работу. Надо больше автобусов и так далее. Это тупо дороже.

Собственно основной вопрос вот какой, как сносить-то будут частную собственность? Как у вас там в Москве это происходит, а то я не в теме.

Доцент заставит...

Посмотрю на мартовскую квитанцию - есть там за капремонт эти 500...ещё не пришла.

Да уберите уже нахуй руки от людей, градоправы сраные!
Я три года пожила в 3-ем мкр г. Московского что рядом со Внуково. Дерьмовый муравейник. Когда покупалис мужем желанные метры думали, что в сказку попадем:лес, монолит-кирпич и бассейн. Сын родился . И приехали. Два садика на 300 чел при 17домах этажностью в 17. и куча других "бонусов" в видеотсутствия парковочных мест и прочих радостей.
Взвыли, продали это говно 42метровое за 5400 и переехали обратно в мск в вао на 32 квадрата за 4500, на разницу сделали капиталку. Панелька 9-этажная, палисадник, 5 садиков в минутной доступности, школа прям под рукой. С парковками нет проблем (если нет места под окнрм, то всегда есть в соседнем дворе).
Не дай бог 9-этажек коснется снос - не знаю, что буду делать.
Сейчас брат стонет: мск, ул. Михайлова, минимум две кирпичные 5- этажки сносить собрались.будут строить "новое охуенное". Зеленейшему кварталу придет конец. А что про жильё... ну так сейчас малометражки не делают. И при переселении в новое "охуительно комфортное" разницу в метраже при "получении" нужно оплатить по рыночной цене.
Сказки? Не. Так его жена еще несколько лет назад при расселении на Тульской получила квартиру вместо обещанной в мск в Химках. И до сих пор платит государству за разницу в метраже

Пох что в новый дом,главное чтоб кухня встроенная была......ну откуда вы такие берётесь сцуко тебе жильё дадут и 5 мл денег ,нет 10 млн. ,ведь 5 мало.

Надо быть подкованным юридически.
В 10ом году меня чел подвозил до дома. Разговорились. Его хрущёба тоже под снос была, три года они терпели стройку высотки напротив, и днём, и ночью, успокаивались тем, что жить в ней будут...
Хуй вам, в Солнцево или в Химки, выбирайте.
Он юрист, в доме ещё нашлись подкованные люди, это при Лужке ещё было, подали в суд на правительство Москвы, коллективную жалобу.
Суд эти два дома выиграли, остальные видать рассосались.
И я не собираюсь из родных Черёмушек куда- то ласты двигать, в угоду толстосумам.
Может и наивно звучит, но поборемся.
Представляю, как тупо это звучит для жителей аварийного жилья и бараков...Которые нах никому не нужны...

Это сообщение отредактировал Буяныч - 26.02.2017 - 05:51

ТЫ в уме, или как? какие 5 лямов тебе дадут? всё что было встроено- кухня и т.д, на выброс. Может ещё оставленную плитку и ламинат с потолками тебе оплатят?
Уберите школоту с сайта, оставте на оценке жевачек.

Когда-то хрущевки были благом - людей быстро переселили, в том числе и из землянок (случай моей двоюродной бабушки).
Сейчас, конечно, можно построить на той же площади жилье лучше.
Только вот будет ли это 'лучше'? Жильцам дадут квартиры в том же доме и той же площади? На время постройки предоставят временное жилье? Может, компенсируют рыночную стоимость? Детские площадки и парковки будут возле новостроек? Количество квартир, а значит, машин и детей, резко возрастет. Сомневаюсь в каждом пункте.

У нас снесли аварийные двухэтажки в центре, людей переселили на окраины. Жилье лучше, но находится в жопе. И пожилым оттуда уже не перебраться обратно.
Получается, это всего лишь способ построить дорогое жилье на продажу на хорошей земле. И вроде бы, жильцам прошлым хорошо - новые квартиры, а все равно наебка.

Это сообщение отредактировал Тигроутка - 26.02.2017 - 07:46

Согласен. Когда то добро, а сейчас неудобные планировки, холодно зимой, нет лифта. Интересовался у проектантантов когда рушаться начнут, мнения разошлись.
P.S. В бетонной коробке не жизнь!

Мы сейчас обсуждаем наши бетонные пятиэтажки. В свете того что ни своё жильё, ни своё место жительство не хотим никому отдавать, и уезжать незнамо куда в угоду толстосумам. Просто хотим чтоб нас оставили в покое.
Причём тут- в бетонной коробке не жизнь?
Мы живём в них, отказавшись от вилл на Майорке, от личных яхт и самолётов, так ещё лишите меня бетонной коробки в Черёмушках, и отправте в Новую Москву...как раньше отсидевших на 101 километр отправляли...

Как малометражное жилье не строят,у вАС была однушка....поселят в студию и доплачивать не надо.

А почему только в Москве? Почему проблем с "хрущевками" нет в Магадане или Рязани? Место под хрущевками там дорогое - вот и весь ответ. Никто там о жителях не беспокоится. Бабло и еще раз бабло.

Буяныч

Хватит гнать. Как был округ так и остался. Но это только для собственников. Если муниципал--то город сам решает какую квартиру и где тебе дать. Потому что хозяин квартиры -город.

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 26.02.2017 - 11:32

Вполне возможно, что переселенцам из блочных пятиэтажек новое жилье могут предоставить и в Новой Москве, предполагает Ирина Доброхотова. «Это им не понравится, соответственно, социального напряжения в этом случае однозначно не избежать. Либо следует подумать о дополнительных стимулах для переезда, например об увеличении нормы площади на человека», — считает она.

Подробнее на РБК:
http://realty.rbc.ru/news/58ad7cad9a79475a32adc626

Буяныч

Она кто такая? Она всего лишь председатель совета директоров «Бест-Новострой»


Т.е. её слово ничего не стоит.

Зато доля правды озвучена - москвичей в Новую Москву, их - на наши места. Оставьте уж нас в покое, не на Арбате и у Кремля проживаем...
Не будите зверя, уж пох на эти цены, на медицину которой нет, но если ещё и выселять будете, бунт будет по любому.

Это сообщение отредактировал Буяныч - 26.02.2017 - 11:54

Да хрень озвучена. Если ты собственник никто тебя дальше округа не засунет.