Возобновление производства бомбардировщика Ту-160

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
B00M
12.11.2016 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2975
Цитата (SeaUrchin @ 12.11.2016 - 18:11)
Вполне понял,и даже лозунги типа "Слава Украине" и "москаляку на гиляку" слышал,причем это происходило в 2500км от Украины,не отрицаю хлопцы были не трезвы,но почему то наши пенты как то вообще на них не среагировали,хотя экипаж стоял прям напротив кафе.На логичный вопрос,что за хрень? Последовал ответ с характерным акцентом от старшины пентов-"Да ланно хлопцы шуткуют".

И правильно, что не трогают. Пока совсем на рожон не лезут - нех говно трогать.
Пройдёт не так много времени и мы всё равно подружимся, не можем не подружиться, вот увидишь. И нам будет не стыдно, что мы не поддавались на это говно и не уподобились этому говну. А им... а, впрочем, похуй на них. Время покажет.
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 18:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 09:08)
1-й режим - трансатлантический перелет на дозвуке в стратосфере от базы базирования к территории противника.
2-й режим - преодоление зоны ПВО противника на высоте 30 м со скоростью М=1.2 в автоматическом режиме, так как экипаж неспособен пилотировать в таком режиме. Подход к цели, нанесение удара по цели, уход от цели. Обратное преодоление зоны ПВО противника на высоте 30 м со скоростью М=1.2 в автоматическом режиме.
1-й режим - трансатлантический перелет на дозвуке в стратосфере от территории противника к базе базирования.

Туполев, будучи неспособным создать самолет с аналогичными характеристиками, просто сделал аналог Валькирии, по форме похожий на В-1. При том, что идея высотного скоростного бомбардировщика при нынешнем уровне развития ПВО общепризнана неэффективной. По сути, Туполев своими действиями приближал экономический крах СССР.

Не 30, а емнип 75 у В-1 и 150 у В-1В
На счет преодоления ПВО на сверхнизких -
Для преодоления ПВО рассматривалась возможность оснащения самолета противорадиолокационным УР AGM-88 HARM.
 
[^]
MaxVen
12.11.2016 - 18:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 69
Цитата (Диагноз @ 12.11.2016 - 17:24)
Наши Ту тоже не работали в условиях насыщенной ПВО, но грузины все таки сбили один Ту 22

Так никто и не говорит что Ту-22М - малозаметный.
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 18:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 10:10)

Для прикрытия от низколетящих целей С 400 использует Панцирь, и не факт что он будет эффективен, просто не надо закидывать всех шапками

С-400
По завершении испытаний новой ракеты повышенной дальности комплекс сможет поражать аэродинамические цели на дальности до 400 км и тактические баллистические цели на дальности до 60 км[5], летящие со скоростью до 4,8 км/с[6]: крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации, боеголовки баллистических ракет. Радар раннего обнаружения обеспечивает дальность обнаружения до 600 км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м[7] (для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 м). Возможно использование нескольких типов ракет, обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, что позволяет создавать эшелонированную оборону. - это из вики.
Вы путаете пво ближней и средней зоны и высотность работы комплекса... или осознанно врете.
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 18:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 09:55)
Амеры в качестве ракетоносца используют дешевенький В-52. А в качестве двухрежимного бомбардировщика, способного прорывать зональное ПВО - В-1. Туполев, имея ракетоносец Ту-95, просрал кучу денег на линейку Ту-22 - Ту-22М - Ту-160, но вместо двухрежимных бомбардировщиков получились всё те же ракетоносцы. Только гораздо более дорогие в производстве и эксплуатации.

В-1 - многорежимный бомбардировщик, создававшийся как замена самолету Боинг В-52 в рамках программы AMSA с 1965 г., и первый в мире боевой самолет, в конструкции которого были широко реализованы элементы технологии "Стелс".

Модернизированный самолет В-1В, имевший по сравнению с бомбардировщиком В-1А приблизительно в четыре раза меньшую радиолокационную заметность и число М, уменьшенное с 2,0 до 1,2 (что обусловлено необходимостью внедрения в конструкцию планера элементов технологии "Стелс"), предполагалось принять на вооружение в качестве "временной меры" до создания бомбардировщика нового поколения АТВ (В-2).

Эвоно чо михалыч... а про провыв зонального пво было чуть выше.
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 18:48
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 11:18)
Ни Тунгуска, ни Панцирь в принципе не способны поражать ракетами цели со скоростью свыше 300 км при ненулевом параметре.

Особенность комплекса «Панцирь-С1» состоит в совмещении многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающей непрерывную зону перехвата цели по высоте (минимальная) от 0 м и по дальности (минимальная) от 200 м. Досягаемость по высоте 15 км, по дальности 20 км[12], даже без внешней поддержки.
Ракетное вооружение (57Э6Е) Максимальная скорость цели: 1000 м/с
В 2014 в рамках учений подтверждена возможность уничтожать комплексом, работающим в движении, цель со скоростью 1000 м/с
1 м/с это 3,6 км/ч 1000 м/с это 3600 км/ч

Вы опять пальцем в ж... в небо.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 12.11.2016 - 18:49
 
[^]
Костер
12.11.2016 - 18:50
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Airkaban @ 12.11.2016 - 18:41)
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 09:55)
Амеры в качестве ракетоносца используют дешевенький В-52. А в качестве двухрежимного бомбардировщика, способного прорывать зональное ПВО - В-1. Туполев, имея ракетоносец Ту-95, просрал кучу денег на линейку  Ту-22 - Ту-22М - Ту-160, но вместо двухрежимных бомбардировщиков получились всё те же ракетоносцы. Только гораздо более дорогие в производстве и эксплуатации.

В-1 - многорежимный бомбардировщик, создававшийся как замена самолету Боинг В-52 в рамках программы AMSA с 1965 г., и первый в мире боевой самолет, в конструкции которого были широко реализованы элементы технологии "Стелс".

Модернизированный самолет В-1В, имевший по сравнению с бомбардировщиком В-1А приблизительно в четыре раза меньшую радиолокационную заметность и число М, уменьшенное с 2,0 до 1,2 (что обусловлено необходимостью внедрения в конструкцию планера элементов технологии "Стелс"), предполагалось принять на вооружение в качестве "временной меры" до создания бомбардировщика нового поколения АТВ (В-2).

Эвоно чо михалыч... а про провыв зонального пво было чуть выше.

ограничение по скорости полета Ту-160 на высотах ниже 1000 м составляет 400 км/час;
двигатели НК-32 на максимальном бесфорсажном режиме при полете на высоте 1000 м обеспечивают скорость полета Ту-160 не более 600 км/час. Поэтому никаких длительных полетов Ту-160 на ПМВ со скоростью М=0.9 не может быть в принципе из-за высокого расхода топлива при включенном форсажном режиме двигателей.
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 18:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 11:04)
Американцы наклепали В 1 и производство возобновлять не собираются, мы за ними по количеству бомберов не угонимся, пусть уже все бабки на ПАКДу уйдут, может что и стоящее выйдет

Наверно потому что -
В ходе эксплуатации выявилось, что у самолета слабо выражены естественные признаки приближения к сваливанию, в результате ВВС приняли решение ограничить максимальную взлетную массу до 145 150 кг, что привело к резкому уменьшению практической дальности полета с нормальной боевой нагрузкой (10 900 кг - восемь УР SRAM и восемь бомб В61) до 5950 км.
Основным вооружением самолета В-1В первоначально являлись 24 аэробаллистические ракеты малой дальности AGM-69 SRAM (по восемь на вращающихся многопозиционных барабанных АКУ в каждом отсеке) или ядерные бомбы В28 (мощность 1,45 Мт), В61 (селективная мощность 1-5 Мт) или В83 (селективная мощность 1-2 Мт). Самолет мог нести 12 бомб В28 (суммарная масса 11 810 кг), 24 В61 (7630 кг) или 24 В83 (26 135 кг). Теоретически бомбардировщик мог нести также стратегические крылатые ракеты AGM-86B и AGM-129A. Для размещения последних, начиная с серийного самолета N8, все бомбардировщики В-1В оснащались узлами для установки шести спаренных подфюзеляжных пилонов, рассчитанных на подвеску 12 ракет, и соответствующей проводкой. Однако от вооружения самолетов этого типа крылатыми ракетами ВВС США отказались, и к настоящему времени узлы подвески и другое оборудование, обеспечивающее применение КР, на самолетах В-1В отсутствует.
В 1992 г. планировалось начать оснащение бомбардировщиков аэробаллистическими ракетами нового поколения AGM-131A SRAM-2 (дальность пуска до 300 км, ядерная БЧ W89 мощностью 150 кт), однако в 1991 г. эта программа по техническим и политическим соображениям была прекращена. Несколько позже были сняты с вооружения и АБР AGM-69 (истек гарантийный срок хранения ракетного топлива). Таким образом, единственным вооружением самолета остались свободнопадающие авиационные бомбы.
В начале 1990-х годов рассматривалась возможность переоснащения бомбардировщиков В-1В системами РЭБ AN/ALQ-172(V1), снимаемыми с устаревших бомбардировщиков B-52G, однако в связи с переориентацией самолета на решение тактических задач от этих планов, вероятно,отказались.

То есть стратег используется как фронтовой бомбер.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 12.11.2016 - 18:53
 
[^]
Agoson
12.11.2016 - 18:55
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 208
Дважды в одну реку...
Не верю. Сам работал на 22-ом , в гараже, 94-96г.
Убито и разворовано ниже фундамента, спецов ноль.
Жаль...
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 19:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 14:37)
все В-1 сейчас греют бока на аэродромах хранения в Неваде. Поскольку в небе гуляет В-2, способный действовать в зоне ПВО противника благодаря своей низкой ЭПР, а мы древний проект из бюджета деньги тянем

В-2... В-2 это те которых всего 21 штука и их же наши С-125 в Югославии сбивали?
 
[^]
Костер
12.11.2016 - 19:06
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Airkaban @ 12.11.2016 - 19:02)
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 14:37)
все В-1 сейчас греют бока на аэродромах хранения в Неваде. Поскольку в небе гуляет В-2, способный действовать в зоне ПВО противника благодаря своей низкой ЭПР, а мы древний проект из бюджета деньги тянем

В-2... В-2 это те которых всего 21 штука и их же наши С-125 в Югославии сбивали?

вы путаете с Ф 117, а В 2 21, а Ту 160 меньше пока
 
[^]
Onlooking
12.11.2016 - 19:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 917
Цитата (Week @ 12.11.2016 - 07:53)
Цитата (LandCruize @ 12.11.2016 - 07:26)
отличная позитивная новость! страна медленно, но верно восстанавливает разваленное в 1990-е и 2000-е. И именно из-за этого нас так не любят на Западе, и у них бомбит про Путина, поцреотов, и прочую мутотень.
Когда мы катились в пропасть, мы такие устраивали Запад. И нас там хвалили.
Теперь, когда мы поднимаемся в гору, мы стали путиноидами и кремлеботами.
Делаю вывод, что делаем всё правильно!

счас тебе пенсии припомнят и недостаток хамона в организме, Платон, и всё остальное, что обычно припоминают.
по мне - верной дорогой идём, нахер западные учителя.

Плевать надо на либерастию, они тявкают по указке.
Никогда не порадуются каким-нибудь достижениям, везде ищут грязь. moderator.gif
 
[^]
AGS17
12.11.2016 - 19:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17315
Цитата (Boroda076 @ 12.11.2016 - 06:37)
А моделька не устарела?

...

Возобновление производства бомбардировщика Ту-160
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 19:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 18:50)
ограничение по скорости полета Ту-160 на высотах ниже 1000 м составляет 400 км/час;
двигатели НК-32 на максимальном бесфорсажном режиме при полете на высоте 1000 м обеспечивают скорость полета Ту-160 не более 600 км/час. Поэтому никаких длительных полетов Ту-160 на ПМВ со скоростью М=0.9 не может быть в принципе из-за высокого расхода топлива при включенном форсажном режиме двигателей.

Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х—1980-х годах.

Является самым крупным и самым мощным[6] в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, а также самым тяжёлым боевым самолётом в мире, имеющим наибольшую среди бомбардировщиков максимальную взлётную массу. Это также самый скоростной бомбардировщик из находящихся на вооружении. Среди лётчиков получил прозвище «Белый лебедь».


К будущему самолёту предъявлялись следующие основные требования:

дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 000 метров — в пределах 11—13 тыс. км;
дальность полёта на дозвуковом режиме на высоте и у земли — 16—18 тыс. и 11—13 тыс. км соответственно;
самолёт должен был приближаться к цели на крейсерской дозвуковой скорости, а преодолевать ПВО противника — в сверхзвуковом высотном режиме или на крейсерской скорости у земли;
суммарная масса боевой нагрузки — до 45 тонн.

Лётные характеристики
Максимальная скорость:

на высоте: 2200 км/ч (М=2,08)
У земли: 1030 км/ч (М=0,84)

Крейсерская скорость: 850 км/ч (М=0,69)


Что ты вы опять пальцем в ж... в небо.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 12.11.2016 - 19:24
 
[^]
AGS17
12.11.2016 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17315
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 14:52)
Цитата (Warq @ 12.11.2016 - 14:48)
Цитата
Эксперты указывают на важность момента и напоминают, что после развала СССР «титановый» цех попросту «разбомбили».

Буквально сегодня утром смотрел по ТВ документалку про "Зону 51", где создавался знаменитый американский самолет-разведчик У-2. Так вот, для его производства потребовался титан, который можно было достать только в СССР. И ЦРУ составило целую операцию по закупке титана у своих же врагов.
Не удивительно, что с развалом СССР производство титана постарались прибрать к своим рукам.

вам мозги промывали, не было титана в конструкции У 2

Законцовки крыла титановые.
 
[^]
Костер
12.11.2016 - 19:27
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Airkaban @ 12.11.2016 - 19:23)
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 18:50)
ограничение по скорости полета Ту-160 на высотах ниже 1000 м составляет 400 км/час;
двигатели НК-32 на максимальном бесфорсажном режиме при полете на высоте 1000 м обеспечивают скорость полета Ту-160 не более 600 км/час. Поэтому никаких длительных полетов Ту-160 на ПМВ со скоростью М=0.9 не может быть в принципе из-за высокого расхода топлива при включенном форсажном режиме двигателей.

Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х—1980-х годах.

Является самым крупным и самым мощным[6] в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, а также самым тяжёлым боевым самолётом в мире, имеющим наибольшую среди бомбардировщиков максимальную взлётную массу. Это также самый скоростной бомбардировщик из находящихся на вооружении. Среди лётчиков получил прозвище «Белый лебедь».


К будущему самолёту предъявлялись следующие основные требования:

дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 000 метров — в пределах 11—13 тыс. км;
дальность полёта на дозвуковом режиме на высоте и у земли — 16—18 тыс. и 11—13 тыс. км соответственно;
самолёт должен был приближаться к цели на крейсерской дозвуковой скорости, а преодолевать ПВО противника — в сверхзвуковом высотном режиме или на крейсерской скорости у земли;
суммарная масса боевой нагрузки — до 45 тонн.

Лётные характеристики
Максимальная скорость:

на высоте: 2200 км/ч (М=2,08)
У земли: 1030 км/ч (М=0,84)

Крейсерская скорость: 850 км/ч (М=0,69)


Что ты вы опять пальцем в ж... в небо.

проект Ту-160, стоивший баснословных денег, в результате чего получен самолет, в принципе не пригодный быть двухрежимным бомбардировщиком прорыва зональной ПВО. За бешенные деньги страна получила обычный дозвуковой однорежимный грузовик КР, каждый полет которого по расходу ресурса стоит как запуск Шаттла в космос.
При этом В-1 в 1.5 раза меньше Ту-160, который носит "гордое" звание самого тяжелого сверхзвукового самолета, и который, как и Ту-22М, может эксплуатироваться исключительно в одном режиме грузовика КР для средних и больших высот без возможности прорыва зональной ПВО противника на малых высотах, в отличие от В-1.

Это сообщение отредактировал Костер - 12.11.2016 - 19:28
 
[^]
Фукусима
12.11.2016 - 19:37
2
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4316
Цитата (Stan85 @ 12.11.2016 - 07:01)
Цитата
Крайний из построеных КАЗом Ту-160. По всей видимости, в ближайшее время в Казани начнут делать хребет для нового ракетоносцаКрайний


Это что за заеб со словом "крайний" последний сука, последний. Как дети, блять, суеверные

"Последняя у попа жена"@
Здесь про самолёты, а это как с "пожарными" или "тушилами", не доведись тебе их "пожарниками" назвать...
 
[^]
bigmike17
12.11.2016 - 19:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627
Цитата (Stan85 @ 12.11.2016 - 06:01)
Цитата
Крайний из построеных КАЗом Ту-160. По всей видимости, в ближайшее время в Казани начнут делать хребет для нового ракетоносцаКрайний


Это что за заеб со словом "крайний" последний сука, последний. Как дети, блять, суеверные

Не нервничай. В авиации именно так и говорят - крайний.

Чего это ТУ-160 устаревший? Ему и сейчас равных нет, а с новыми движками и авионикой и подавно. dont.gif
 
[^]
Bigalexx
12.11.2016 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
НЕ ВЕРЮ!
Дай Бог, удастся восстановить. Ведь и люди ещё живы и документация, я уверен найдется.
Просто у нас, в Омске на "Полете" тоже планов ОГО-ГО.
А на деле - пшик.
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 19:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 19:06)
Цитата (Airkaban @ 12.11.2016 - 19:02)
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 14:37)
все В-1 сейчас греют бока на аэродромах хранения в Неваде. Поскольку в небе гуляет В-2, способный действовать в зоне ПВО противника благодаря своей низкой ЭПР, а мы древний проект из бюджета деньги тянем

В-2... В-2 это те которых всего 21 штука и их же наши С-125 в Югославии сбивали?

вы путаете с Ф 117, а В 2 21, а Ту 160 меньше пока

Так у меня и написано что их 21.
Да путаю Ф117 сбивали после чего "стелсы" в небе Югославии летать перестали в том числе и В-2
 
[^]
Airkaban
12.11.2016 - 19:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 321
Цитата (Костер @ 12.11.2016 - 19:27)

проект Ту-160, стоивший баснословных денег, в результате чего получен самолет, в принципе не пригодный быть двухрежимным бомбардировщиком прорыва зональной ПВО. За бешенные деньги страна получила обычный дозвуковой однорежимный грузовик КР, каждый полет которого по расходу ресурса стоит как запуск Шаттла в космос.
При этом В-1 в 1.5 раза меньше Ту-160, который носит "гордое" звание самого тяжелого сверхзвукового самолета, и который, как и Ту-22М, может эксплуатироваться исключительно в одном режиме грузовика КР для средних и больших высот без возможности прорыва зональной ПВО противника на малых высотах, в отличие от В-1.

Вы же цитируете мое сообщение в котором указанны требования к будущему самолету.
Там где-то сказанно про двух/трех и прочую режимность, кроме как в варианте прорыва ПВО?
А некие аргументы в неспособность прорыва на малых высотах у вас есть? Ну кроме вашего ОВМ?

В-1В летающий на минимальной высоте в 150м, так же не способен к прорыву ПВО.
А В-1А который допустим способен построен вообще в кол-ве 4 (четыре) штуки.

А про возможности В-1В было чуть выше - вы видимо не прочитали - Таким образом, единственным вооружением самолета остались свободнопадающие авиационные бомбы.
В-1В Ту-160
длинна м 45 54
размах крыла м 41/23 55/35
высота м 10 13
максимальная
взлетная масса кг 216 365 275 000

Где вы нашли в полтора раза?
Чуть выше было -
Максимальная скорость:

на высоте: 2200 км/ч (М=2,08)
У земли: 1030 км/ч (М=0,84)

два с лишком М это до звуковой? У вас какая-то своя скорость звука? Для В-1В одна а для Ту-160 другая?

Это сообщение отредактировал Airkaban - 12.11.2016 - 19:59
 
[^]
Pattach
12.11.2016 - 20:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1502
Ну что вы панику развели. Жил в Татарстане в 90-е.

Татарские бонзы в годы приватизации поступили чисто по восточному. Вместо того, чтобы отдавать москвичам, да западным компаниями - прибрали все заводы и производство по своим семьям. Что правильно.

Большинство решило, что жить все равно будем здесь, поэтому сразу нужно в свой карман все прилаживать. Налоги в федерацию не платили, что тоже правильно, т.к. на эти деньги не дали развалиться ни промышленности, ни сельскому хозяйству.

Данный завод в 90-е, никто не бомбил и не разорял. Его просто не дали разорить и распилить на металл, равно как и вертолетный завод (помните, когда все вокруге разваливалось, в стране появилась "Черная акула" - так вот это заслуга местных руководителей.) Татары знали, что все эти заводы - потребуются, что сейчас не приносит прибыли или убыточно, медленно и плавно тянули, помогали. Как ? да просто - большинству работников дали дешевые кооперативные квартиры, вплоть до обслуживающего персонала, тем сохранили кадры.

Вы поищите репортажи - работники Горбуновского завода - живут в Казани ! Потому что им всем выдали дешевые квартиры и большинство специалистов сохранили в регионе. Даже не достроенные в цехах самолеты остались и могут быть собраны и полететь.

Сейчас все валят на 90-е, мол развалили. Да, завод не получал заказов, плавно превратился в болото, но люди то остались, коллектив, который помнит, как собирали этих гигантов есть и они все живы и могут обучить новый персонал. Поэтому не нагнетайте обстановку - выделили деньги, построят станки, восстановят производство, наварят титана, кто все этот делал - живы, помнят, документация есть.

Главная проблема - это двигатель, да и новая электроника нужна, тут просто нужно модернизировать до уже новых разработок, потому что электроника у этого ту 160 - старая жутко, там блин шкафы стоят, прошлый век.

Двигатель вроде уже новый разработали и испытывают.

Честно говоря, незнаю, зачем этот ПАК ДА, какие там идеи новые, ту 160 занимает свою нишу и будет занимать еще долго, что можно сделать многофункционального из этого ракетоносца не понятно. Его задача - быстро и далеко летать, пускать ракеты и уходить. Все.

 
[^]
uran237
12.11.2016 - 20:10
1
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2328
Цитата (Boroda076 @ 12.11.2016 - 06:37)
А моделька не устарела?

КЭП подсказывает, что планер не устарел, начинку новую проще сделать.
P.S. Сколько лет В-52 летает?
 
[^]
MaxVen
12.11.2016 - 20:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 69
Цитата (Airkaban @ 12.11.2016 - 19:57)
А про возможности В-1В было чуть выше - вы видимо не прочитали - Таким образом, единственным вооружением самолета остались свободнопадающие авиационные бомбы.

А вроде же JASSM на них навешиваются?
 
[^]
carrista116
12.11.2016 - 20:16
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (xab5 @ 12.11.2016 - 17:45)
Насчёт уникальности технологии не соглашусь. У нас в Ярославле продают титановые лопаты. Варят их в Ярославле. У меня тесть работал в НИИ мск. Там была установка, которая могла сваривать титан. У нас титан, это тот который воду греет, сварен из титана на заводе в Ярославле.т есть рассказывал, что этот титан варят в вакууме

Блять,я запутался в ярославских титанах и тестях alik.gif Помедленней,пожалуйста! mad.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31184
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх