Паника иммигрантов в штатах.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dennis001
11.11.2016 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5147
Цитата (Angelberth @ 11.11.2016 - 17:25)
Цитата (Timbuss @ 11.11.2016 - 13:22)
НУУУУУУУУУУУУУУУУ например, амеры в космосе без русских ракетных двигателей 8)

Да легко. Они уже их не закупают, и вообще эти движки на их деньги разработаны. gigi.gif

Ебанулся чтоли? Ты это Королёву с Берией расскажи gigi.gif
 
[^]
viktom2016
11.11.2016 - 18:00
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 436
То, что Трамп стал президентом, было известно еще 4 года назад, когда он сам и не думал выдвигать свою кандидатуру.

Все идет по накатанной как по рельсам. История - спираль пружины.

Клинтон-папа руководил Америкой будучи демократом. То время в самой Америке называли золотым. Не зря же видимо? Еще Клинтон-папа начал компанию против нелегалов - стал убирать вэлфер и прочее - добился он своего? Почему нет - об этом ниже.

Америке, когда понадобился республиканец - выбрали Буша младшего. Весь мир погрузился в восемь лет войны и раздрая. Ушли в историю и Хуссейн и Каддафи. Россия слила своих союзников на Ближнем Востоке в обмен на 120 долларов за баррель - и это факт.

Следующие восемь лет весь мир был в относительно спокойной стихии при Обаме.
Обама, несмотря на внешнюю политику, решил все свои предвыборные обещания внутри страны - для американцев.
но похоже американцы и сами устали от "стабильности" Обамы и всему миру уже давно нужна хорошая встряска в виде войны.

Кто бы, что бы ни говорил, но Клинтон-мама на роль главного заводилы для большой войнушки была не способна. При ней 100% не было бы никакой войны - вот хоть усритесь спорить. Клинтонша только исподтишка способна на гадости. но стать у руля военных действий = стать ответственной за миллионы смертей - ищите такую дуру в другом месте.

А Трамп стал президентом еще полтора года назад, когда нарисовалось всего два кандидата - как многие говорят: больной на голову Трамп, и упоротая бабка-истеричка - Клинтонша.

Американцы не выбрали бы КЛинтоншу по двум причинам:
1. Она женщина,
2. Она не республиканка.

С приходом Трампа мир изменится до неузнаваемости.
1. Будет большая война, ее давно ждут все и запах крови витает везде.
2. Трамп - такая же кукла в руках у крупных корпораций как и любой другой кандидат. А корпорациям нужны прибыли от войны.
3. На театре войны будет два фронта - все кто поддерживает Америку, и все кто против Америки.

Америка поэтапно готовит мир к войне с радикальным исламом и террористами - Ближним Востоком, Северной Кореей и ... Россией. Все союзники Америки создадут коалицию и будут воевать со всеми, кто против этой коалиции.
Как мы понимаем - Россия в этой коалиции не будет, потому что она поддерживает врага Америки - Башара Асада в Сирии. И это будет ее концом, так же - хоть усритесь спорить.
Путин не на ту карту поставил в этой партии - и проиграет ее.

Поэтому - нефть будет только дешеветь - по двум причинам: 1. войне нужна дешевая солярка, 2. Россию нужно лишить доходов от продажи нефти и газа. А нищая Россия долго не повоюет.

По нелегалам.
Никому не нужно выселять нелегалов из Америки или из любой другой страны, так же по нескольким причинам:
1. сами американцы никогда не займут рабочие места нелегалов потому что там мало платят, и сами американские работодатели не возьмут на работу американцев, потому что им платить надо больше в разы.
2. при любой войне у Америки будут миллионы солдат, желающих получить американское гражданство по быстрому.
3. Америке не надо платить пенсии нелегалам. Нелегалы нелегально работали и получать пенсию они точно не будут.


 
[^]
drunik23
11.11.2016 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14406
Цитата (Angelberth @ 11.11.2016 - 05:38)
Цитата (Gnusman @ 11.11.2016 - 04:36)
Цитата (ПРИМа25 @ 11.11.2016 - 06:30)
Цитата (Gnusman @ 11.11.2016 - 11:22)
Это еще что, знали бы вы что мы чувствуем после каждых "выборов".

Минусят те кто на выборах не был?

А что ВЫ чувствуете???
Лично я - одно и то же. Стабильность, как 40 лет назад, единый блок беспартийных и коммунистов.
Опять ЕдРо.

Они боятся перемен, боятся что станет хуже, мы же понимаем, что лучше точно не станет.

Они боятся, что выпиздят их из благословенной Америки, ибо Трамп обещал ужесточить миграционное законодательство, выселить обратно за границу нелегалов и т.п. В копипасте школа-то какая? Мусульманские девочки, учитель русскоязычный. Школа в мигрантском квартале. А с чего мигранты будут любить Трампа, если он демонстративно говорит "мы вам не рады"?

И он прав!!!
Так же как мы не любим чурок!
 
[^]
vovan35
11.11.2016 - 18:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (4Lolz @ 11.11.2016 - 12:29)
Цитата
Я утащу эту фразу в цитатник и буду ее использовать, когда кто-то будет кричать, что "у Путина было целых 17 лет, чтобы сделать страну процветающей, а он не смог"

Можешь конечно тащить, но сравнивать 20 лет после банкротства СССР и 10 лет с высшей ценой на нефть как бы не очень умно.А вообще, по моему мнению, Путин вошёл бы в историю страны как один из лучших правителей ( стал бы легендой типа Джефферсона или Мадисона в США) если бы ушёл добровольно после второго срока, и передал бы власть кому угодно, но с четными выборами. Это можешь унести и спрятать. Так же как и то что после этого он мягко скатился в образ Дуче, а это никогда не заканчивается хорошо не для страны не для дуче.

С какого хуя всякая пендосская шелупонь будет решать(подсказывать) когда уходить(передавать власть) президенту России? Со своим черножопым определитесь сначала, линчевать лучше или под трибунал?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 11.11.2016 - 18:07
 
[^]
mrzorg
11.11.2016 - 18:11
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52722
Цитата (Semapi @ 11.11.2016 - 03:46)
Цитата (Timbuss @ 11.11.2016 - 04:18)
Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы.

Довольно просто на самом деле. Наш копченый друг с подачи демократической партии заставил всех покупать страховку на госсайте (обомакер), не оставив никаких вариантов. Реформа по сути неплохая, но реализация пиздец тупая, в результате чего страховки у людей взлетели с 400$/мес до 1840$/мес (усреднено для семьи 50 лет). Плюс теперь эта сумма не попадает под налоговый вычет (еще пару тысяч налогами). В результате людей неплохо так опрокинули на бабки. И это только по страховке. Было введено еще дохрена разного рода налогов которые посрезали многие ништяки которые давали работодатели (в том числе страховку от работодателя). В итоге имеем "Извини, мужик, денег на такие дорогие ништяки нет. А поскольку Обама законом обязал нас выплачивать ништяки всем, кто на полной ставке, то отбираем у тебя не только сверхурочные, но и полную ставку."

А теперь логически подумаем: Демократическая партия опрокинула людей на бабки. Крепко опрокинула. За кого эти люди пойдут голосовать и агитировать своих близких?

Ничоси...
Так Обама, помимо развала социалки России, ещё виновен и во всех подобных бедах самой СШАй, так штоле? Пиздец, приплыли.... Абмахер, блеадь bravo.gif (слышал, что пиндосы ругают его реформу, но не знал, что так всё плохо)

Если так всё и есть у вас там, ЯП тож за трампушечку проголосовал бы.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 11.11.2016 - 18:12
 
[^]
polinom2003
11.11.2016 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 1007
Мне вот интересно выборы то где были, у нас в РФ или в штатах? отчего у всех так пукан то рвет( особенно у наших?)
Народ ничего не изменится. все будет точно так же, бабло рулит миром.
 
[^]
лютыйзверь
11.11.2016 - 18:22
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Голос крестьянина из западной Вирджинии , которого типичная ТП называет реднеком(красношеим, загар от работы в поле так в США высмеивают всякие подонки), стоит тысячи голосов этой дамы, сбежавшей из СССР, где она ни хрена не делала, в США, продолжать ни хрена не делать, на за большие деньги.
 
[^]
Кеська
11.11.2016 - 18:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 500
Не покидает ощущение, что кто то, целенаправленно , сгущает краски. Пускает слухи. Ситуация цветной революции в стране. Внесение дестабилизации. Уже пошли денюжки в размере 1.500 долларов за участие в митингах и погромах. Специально проводится агитация против президентских выборов. Трамп или будь ты бог на его месте, все одно должны быть погромы и возмущения. Не даром бывшие военные спецы говорили, еще до выборов, что они будут голосовать за Трампа. И если будет фальсификация или Трамп не выиграет, то они выйдут с оружием защищать демократию в стране.
Интересно, узнаем ли мы когда нибудь, кто так манипулирует сознанием общества в США, кому это выгодно. Думаю, что никогда, вернее не в этой жизни.

Это сообщение отредактировал Кеська - 11.11.2016 - 18:36
 
[^]
Angelberth
11.11.2016 - 18:44
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32464
Цитата (drunik23 @ 11.11.2016 - 18:01)
Цитата (Angelberth @ 11.11.2016 - 05:38)
Цитата (Gnusman @ 11.11.2016 - 04:36)
Цитата (ПРИМа25 @ 11.11.2016 - 06:30)
Цитата (Gnusman @ 11.11.2016 - 11:22)
Это еще что, знали бы вы что мы чувствуем после каждых "выборов".

Минусят те кто на выборах не был?

А что ВЫ чувствуете???
Лично я - одно и то же. Стабильность, как 40 лет назад, единый блок беспартийных и коммунистов.
Опять ЕдРо.

Они боятся перемен, боятся что станет хуже, мы же понимаем, что лучше точно не станет.

Они боятся, что выпиздят их из благословенной Америки, ибо Трамп обещал ужесточить миграционное законодательство, выселить обратно за границу нелегалов и т.п. В копипасте школа-то какая? Мусульманские девочки, учитель русскоязычный. Школа в мигрантском квартале. А с чего мигранты будут любить Трампа, если он демонстративно говорит "мы вам не рады"?

И он прав!!!
Так же как мы не любим чурок!

Кто "мы"? У нас "чурок" несколько регионов, коренных и полноправных жителей России, при чем тут нелегалы?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 11.11.2016 - 18:49
 
[^]
ГрумБумБес
11.11.2016 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 1661
Цитата (УэфСплюка @ 11.11.2016 - 04:43)
Цитата (sdrsa @ 11.11.2016 - 04:41)
Честно говоря - не понимаю радости в России по поводу выигрыша Трампа.
Кого лучше иметь в противниках - истеричную, полуобморочную бабку или здорового, умного,  наглого и циничного мужика?

на самом деле, вообще по хер какую марионетку в зомбоящике показывают, всё равно решают не публичные люди... dont.gif

Да конечно, так было и будет, не пойму массовой истерии вокруг выборов в штатах, и зачем наши федеральные каналы крутили это постоянно.
 
[^]
sibarit061
11.11.2016 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1565
Чето я статью не пойму? Мусульмане плачут, корейцы плачут. Мусульманам если не нравится - они же не негры, которых хрен выселишь. В Мексиму отвезли и визу порвали. И пусть мексиканцам права качают! Европа уже хлебнула мигрантов - лет через 15 некому будет в храмы ходить - все правоверные млять!
 
[^]
vaisman
11.11.2016 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29316
ГрумБумБес
Цитата
зачем наши федеральные каналы крутили это постоянно.
Шоу, людям нужно шоу, и выборы в США - отличное шоу. И у нас тут уже который день есть о чем попиздеть. Аналитики диванные и не очень, мнения, споры, взлетающие на бомбанувших пуканах оппоненты. Весело в общем.
 
[^]
Limitrof
11.11.2016 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (vaisman @ 11.11.2016 - 18:58)
ГрумБумБес
Цитата
зачем наши федеральные каналы крутили это постоянно.
Шоу, людям нужно шоу, и выборы в США - отличное шоу. И у нас тут уже который день есть о чем попиздеть. Аналитики диванные и не очень, мнения, споры, взлетающие на бомбанувших пуканах оппоненты. Весело в общем.

Все гораздо проще. Это выборы в стране, которая заявила себя на пост всемирного гегемона и даже в какой-то мере стала им. Ну примерно как будь ты галлом, греком, египтянином или евреем преклонных годов пару тыщ лет назад, тебе разве было похер на то, кто там станет римским императором? И кого он там пришлет прокуратором в твою грецию, египет или иудею?

Это сообщение отредактировал Limitrof - 11.11.2016 - 19:56
 
[^]
Timbuss
11.11.2016 - 19:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.08
Сообщений: 231
екйфцуке

Это сообщение отредактировал Timbuss - 11.11.2016 - 20:00
 
[^]
Ахтерштаг
11.11.2016 - 19:58
0
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Да что же такое. Путин не такой, Каддафи не такой, Асад не тот, Трамп не так, Родриго Дутерте не такой.
Ага, Клинтон Меркель и Олланд ваше всё? gigi.gif
 
[^]
CyberMe
11.11.2016 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
как иммигрант со стажем прочитал, но так и не въехал чё они все плакали-то? why.gif
 
[^]
лютыйзверь
11.11.2016 - 20:05
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (CyberMe @ 11.11.2016 - 20:02)
как иммигрант со стажем прочитал, но так и не въехал чё они все плакали-то? why.gif

В сериале Саус парк победивший кандидат обещал ебать иммигрантов в рот, пока они не сдохнут)))). Вот, переживают)))
 
[^]
vaisman
11.11.2016 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29316
Limitrof, да, и это тоже. США оказывают влияние на все остальные государства так или иначе. Не удивительно что выборы там привлекают столько внимания.
Скрытый текст
не понятно тогда, почему выборы в "бензоколонке" привлекают столько внимания
 
[^]
ФилиппНЙ
11.11.2016 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2598
Цитата (Semapi @ 11.11.2016 - 04:46)
Цитата (Timbuss @ 11.11.2016 - 04:18)
Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы.

Довольно просто на самом деле. Наш копченый друг с подачи демократической партии заставил всех покупать страховку на госсайте (обомакер), не оставив никаких вариантов. Реформа по сути неплохая, но реализация пиздец тупая, в результате чего страховки у людей взлетели с 400$/мес до 1840$/мес (усреднено для семьи 50 лет). Плюс теперь эта сумма не попадает под налоговый вычет (еще пару тысяч налогами). В результате людей неплохо так опрокинули на бабки. И это только по страховке. Было введено еще дохрена разного рода налогов которые посрезали многие ништяки которые давали работодатели (в том числе страховку от работодателя). В итоге имеем "Извини, мужик, денег на такие дорогие ништяки нет. А поскольку Обама законом обязал нас выплачивать ништяки всем, кто на полной ставке, то отбираем у тебя не только сверхурочные, но и полную ставку."

А теперь логически подумаем: Демократическая партия опрокинула людей на бабки. Крепко опрокинула. За кого эти люди пойдут голосовать и агитировать своих близких?

Бред сивой кобылы.
!. Обамакер НИКАКОГО отношения не имеет к медстраховке, которая у вас имеется от работодателя.
2.Работодатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВО предложить вам медстраховку хуже, чем вы можете купить через Обамакер.
3.Вы МОЖЕТЕ списать с налогов медплатежи, которые вы платите через Обамакер.
В налоговой Декларации есть строка:медрасходы. Как была, так и осталась.
ПС. я сожалею, что вы написали подобные измышления, представления не имея, что вы пишете.
ПС1.Вы платите сейчас, имея медстраховку от работодателя(то есть, это явно субсидированная страховка!), на вашу семью, $1,840 в месяц? А ведь лгете!!!
 
[^]
Loyo
11.11.2016 - 20:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 458
Слова не мои. Где-то здесь на ЯПе прочел, Но до сих пор ржу: "А тем временем ТРАМП: ОК Гугл! Как управлять страной?"
 
[^]
Seanomad
11.11.2016 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.10
Сообщений: 2041
Этим дятлам надо молиться на Трампа. Может действительно займётся внутренними проблемами. А впадать в отчаяние надо только нелегалам. У нас что-то никто особо не убивался, когда таджиков с молдованами хоть к каким-то законам притягивать начали. А студенты пендосские и вовсе канонизировать его должны за устранение иноземных конкурентов! И ещё- Трамп потратил свои заработанные, а Клинтонша развела на бабки почитателей зомбоящика.
 
[^]
Nikonor
11.11.2016 - 20:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 14
Цитата (Sorusat @ 11.11.2016 - 09:03)
Никакое светлое будущее американцам не светит в ближней и средней перспективе в принципе, так что пусть не заморачиваются тем, кто у них там будет за старшего.

Это точно. Хотя касается любого государства.
Как в древней притче:
Умер тиран. Посреди всеобщего ликования сидит старушка - и плачет. - Бабушка, что плачешь? Радоваться надо! - Да я семерых тиранов пережила, и каждый следующий был хуже и хуже
 
[^]
Angelberth
11.11.2016 - 21:04
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32464
Цитата (Limitrof @ 11.11.2016 - 19:53)
Цитата (vaisman @ 11.11.2016 - 18:58)
ГрумБумБес
Цитата
зачем наши федеральные каналы крутили это постоянно.
Шоу, людям нужно шоу, и выборы в США - отличное шоу. И у нас тут уже который день есть о чем попиздеть. Аналитики диванные и не очень, мнения, споры, взлетающие на бомбанувших пуканах оппоненты. Весело в общем.

Все гораздо проще. Это выборы в стране, которая заявила себя на пост всемирного гегемона и даже в какой-то мере стала им. Ну примерно как будь ты галлом, греком, египтянином или евреем преклонных годов пару тыщ лет назад, тебе разве было похер на то, кто там станет римским императором? И кого он там пришлет прокуратором в твою грецию, египет или иудею?

В какой-то мере? Я б сказал в полной мере, а не какой-то.
 
[^]
DokBerg
11.11.2016 - 21:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (sdrsa @ 11.11.2016 - 04:41)
Честно говоря - не понимаю радости в России по поводу выигрыша Трампа.
Кого лучше иметь в противниках - истеричную, полуобморочную бабку или здорового, умного, наглого и циничного мужика?
Который обещает (не факт что выполнит, но все же)- возродить производственно-промышленный потенциал в стране нашего противника и существенно увеличить боеспособность вражеской армии.
В отличие от старой маразматички-лесбиянки. Которая обеими руками за легализацию однополых браков (а значит - за уменьшение боеспособного потомства наших врагов).

Боюсь что Трампа через пару лет будут ненавидеть в России еще сильнее чем абамку.
Надеюсь ошибиться.

Беда в том, что от обабки слишком отчетливо пахло очень близкой и очень серьезной войной.
 
[^]
mrPitkin
11.11.2016 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (ФилиппНЙ @ 11.11.2016 - 22:20)
Цитата (Semapi @ 11.11.2016 - 04:46)
Цитата (Timbuss @ 11.11.2016 - 04:18)
Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы.

Довольно просто на самом деле. Наш копченый друг с подачи демократической партии заставил всех покупать страховку на госсайте (обомакер), не оставив никаких вариантов. Реформа по сути неплохая, но реализация пиздец тупая, в результате чего страховки у людей взлетели с 400$/мес до 1840$/мес (усреднено для семьи 50 лет). Плюс теперь эта сумма не попадает под налоговый вычет (еще пару тысяч налогами). В результате людей неплохо так опрокинули на бабки. И это только по страховке. Было введено еще дохрена разного рода налогов которые посрезали многие ништяки которые давали работодатели (в том числе страховку от работодателя). В итоге имеем "Извини, мужик, денег на такие дорогие ништяки нет. А поскольку Обама законом обязал нас выплачивать ништяки всем, кто на полной ставке, то отбираем у тебя не только сверхурочные, но и полную ставку."

А теперь логически подумаем: Демократическая партия опрокинула людей на бабки. Крепко опрокинула. За кого эти люди пойдут голосовать и агитировать своих близких?

Бред сивой кобылы.
!. Обамакер НИКАКОГО отношения не имеет к медстраховке, которая у вас имеется от работодателя.
2.Работодатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВО предложить вам медстраховку хуже, чем вы можете купить через Обамакер.
3.Вы МОЖЕТЕ списать с налогов медплатежи, которые вы платите через Обамакер.
В налоговой Декларации есть строка:медрасходы. Как была, так и осталась.
ПС. я сожалею, что вы написали подобные измышления, представления не имея, что вы пишете.
ПС1.Вы платите сейчас, имея медстраховку от работодателя(то есть, это явно субсидированная страховка!), на вашу семью, $1,840 в месяц? А ведь лгете!!!

Попалась забавная статейка с эмигрантского цензора.нет..

ЕСЛИ ХИЛЛАРИ СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ...

Если Хиллари Клинтон станет президентом США, то Верховный суд перейдёт под контроль левых. Тогда наша Конституция из основного закона США превратится в мало что значащий перечень красивых слов. При президенте Хиллари Клинтон мы окончательно потеряем свою культуру, свой язык, свою страну.

США серьёзно больны. Нелегалы наводнили страну. Американские мусульманские лидеры открыто выступают за исламизацию США. Преступность захлестнула нас. Личная безопасность каждого из нас под угрозой. Наша страна - банкрот. Экономика так и не восстановилась до уровня, когда разразился финансовый кризис 2008 года. Наши враги высмеивают нас, а друзья смотрят с недоверием. Государственная служба превратилась в источник личного дохода. Белый дом манипулирует экономическими показателями. IRS выполняет роль жестокого жандарма, подавляющего противников Белого дома. Это основные результаты правления Обамы. Хиллари Клинтон заявляет, что намерена продолжить его внутреннюю и внешнюю политику.

Дональд Трамп не святой и не обязан быть им. Мы не избираем папу римского или духовного наставника Америки. Его взгляды относительно женщин не будут определять внутреннюю и внешнюю политику США в ближайшие четыре года. А вот что повлияет на нашу жизнь - так это либеральный Верховный суд, расширение Obamacare за счёт "общественного выбора", наплыв нелегальной иммиграции, угроза личной безопасности, высокие налоги и т.д. Мы избираем президента США, способного восстановить нашу страну.

Дональд Трамп не имеет лоббистских денег и поэтому не должен их отрабатывать. Он не придерживается политкорректности, которая заставляет человека быть неискренним. Он опытный бизнесмен, а не политик, намертво связанный с коррумпированной политической элитой.

ТРАМП ОБОЗНАЧИЛ БОЛЕЗНЬ И НАМЕТИЛ ЛЕЧЕНИЕ

Дональд Трамп чётко обозначил наши больные места и наметил пути их лечения. Он не имеет ничего общего с теми, кто проводил нашу внутреннюю и внешнюю политику в течение последних десятилетий. Только у такого человека имеется шанс восстановить США, вернуть процветание, равноправие и справедливость для всех, укрепить безопасность каждого из нас. Без этой безопасности любые планы и начинания лишены смысла.

Поэтому я буду голосовать за Дональда Трампа.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55758
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх