Ответ русской женщины аналитику из МО США.

И никакие заводы в России и вообще ничего на нашей территории они никогда уничтожать не будут, а все потому ---открою тебе страшную тайну , которую даже в твоем Пентагоне не озвучивают

то чувство когда простоя женщина с Мухосранска доказывает что то профессионалу-аналитику))
а так инфа для внут пользования

кстати, ссылка уходит на страницу 404. либо статью удалили, либо это изначально был вброс

Это сообщение отредактировал bega90 - 13.10.2016 - 10:55

"А кони все скачут и скачут,
А избы горят и горят..."

Я бы проще написал - Дэвид, ты уебанское чмо. Иди нахуй.

Хули этому клоуну что-либо объяснять?

Хуясе она выдала!!!!!

Ага, она прям в курсе дел в американской армии Марго, завязывай смотреть Военную тайну с Прокопенко

И таки да, амеры стреляли залпами. И то, что лодка может сама погибнуть при залпе это само-собою, их как раз и строят ради одного единственного залпа, и плевать на лодку и экипаж. Я тебе Марго больше скажу, так везде: на пример истребители называют всепогодными по тому, что они могут взлететь и воевать в любую погоду, на счет посадки в любую погоду даже и речи нет. У тебя Марго не вызывает удивления почему говорят, что наши бомбардировщики с боевым радиусом всего около 10 000 км способны наносить удары практически в любой точке мира? А по тому, что бомберы строят для прорыва ПВО только в одну сторону. В условиях ядерной войны его дальность возрастает в два раза просто по тому, что ему обратно не обязательно лететь ибо возвращаться будет уже некуда. Именно по этому ядерное оружие называют оружием возмездия. Такова философия ядерной войны.

Хотя да, этот американский аналитик несомненно уебан и не на много умнее. Хотя если вспомнить, что эта речь была для очень специфической аудитории, то скорее всего он говорил то что от него хотели услышать.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 13.10.2016 - 11:11

Черного ворона поставлю на мобилку, чтоб не забывать. А так то наглеют не по часам, наглеют сшп

Зря, теперь Дэвид это всё аккуратно запишет и отнесёт какому-нибудь помощнику президента США, за что получит свои несколько тысяч баксов на карточку, за хорошую работу.

Погоди, это ты ещё не видел как она коня на скаку останавливала.

Дэвид бы ваще охуел.

[QUOTE=Келемор,12.10.2016 - 22:46][QUOTE=vron,12.10.2016 - 22:41] Ну а для тех В-52 что поднимутся в воздух и "Минетмен -3" у нас, в России, есть сюрпризы. Какие, не скажу. Но по секрету чуток тебя просвещу. Для их уничтожения не нужно даже подключать ПРО. Хватит ПВО России. Причем хватит на всех. Ни одна крылатая ракета с В-52 и ни одна голова с "Минетмена" не достигнет своей цели. [/QUOTE]
У нас есть такие приборы,
Но мы вам про них не расскажем!
(С) 45 см?

Бу га га)))
А дворцы, яхты, футбольные клубы, "заводы-пароходы", "кардашьян и прочих ТП" тоже банковским переводом переводить в МСК? Пока вы тут дрочите на Тополь-М "эффективные менеджеры" вывозят тонны бабла из РФ и вкладывают их в "развитые экономики")))

Ну хоть не предложила ему выйти "раз на раз" с ее мужем

Почему мне кажется что оба эти высера - и "подполковника Дэвид Джуберг" и "простой русской женщины Маргариты" есть ни что иное как разговор одного сумасшедшего с самим собой?

...потому что почти все заводы мы сами похерили, не?

Убеждать Дашу с Украины Дэвида Джуберга в чем то - смешно

PS Этот Дэвид Джуберг существует только в Интернете и ссылка моя на материалы 2015 года

https://www.youtube.com/watch?v=XdW5tqF2zYU...7DD5DCDF7F09AE1

Вот это видео

"РУсская женщина" пусть варит щи и смотрит спокойно мыльные оперы и нтв(ибо все что она понаписывала исключительно в телике ей рассказали),своих-то мозгов нет,зато эмоций за край. И да! я сомневаюсь,что блогер украинского вероятно происхождения,который представитель генштаба США)))))))))))станет читать ее ответ и как-то на него реагировать). И уж точно никак ни на блогера,ни на чувствительную и впечатлительную даму не будет реагировать МИД)))

Ну главная ставка США совсем не на самолёты, а на флот. А точнее на крылатые ракеты запускаемые с кораблей по 60 штук в каждом.

Около 2500 крылатых ракет головы для превентивного ядерного удара морского базирования, примерно столько же шахты и стратегическая авиация, ~5000 боеголовок в первый час войны.

Примерно столько же, если не больше есть у России, с более вариативными пусковыми объектами, поезда, подлодки, контейнерное базирование и.т.д

Поэтому США и строят по периметру границ России ПВО, чтобы "просеять" большую часть этих ракет.

Но реально, когда речь о ЯДЕРНОМ оружии идёт на ТЫСЯЧИ, а скоро и ДЕСЯТКЕ тысяч боеголовок, какая может быть защита?

Если в первый час вылетит 20000 ядерных ракет с обеих стран, будет реальный пиздос.

Б....ть.Что вы обсуждаете?! Вот вам представитель пентагона блин
https://www.facebook.com/major.jewberg?fref=ts

Неплохо женщина все изучила.

плохо ищем )

Очередная "дочь офицера" от агитропа казнокрадов. Нас хуй наебешь!

Диванная третья мировая...

маргаритка забыла добавить, что в случае пиздеца все свои издержки наша элита и класс ее обслуживающий переложат на простого русского мужика и бабу, которой придется заново привыкать останавливать на скаку коня.

В этом случае высокий курс доллара, снижение зарплат, повышение цен и тарифов покажутся детским лепетом.

Нет ну правда, не эффективным же менеджерам из госкорпораций и не чемпионам по борьбе-тожероссиянам становиться на мобилизационные рельсы. Еще чего! Они не под это заточены. На мобилизационные рельсы станет простой русский мужик. Впрочем, как всегда.

Это сообщение отредактировал sergyx - 13.10.2016 - 12:31

Я как домой не приду, так моя простая русская баба тоже начинает про эсминцы и крылатые ракеты рассказывать. Сил уже нет это слушать.