Я знаю как остановить терракты.

УУУ! Хором загудели возмущенные журнашлюхи!

Я знаю как остановить "терракты". Для начала научусь правильно писать это слово.

Властям после той истории выгодны мелкие терракты и лучше с огнестрелом а не с взрывами. Сам понимаешь почему с огнестредлм.

Как меру борьбы предложу заочные смертные приговоры организаторам и спонсорам по решению суда. Чтобы кто-то умелый наведывался в известные ближневосточные страны с ледорубом или полонием в чашке. Ликвидация по мотивам израильских методов тоже нормально. Ибо бороться надо с причиной.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 26.03.2016 - 09:11

ограничивать информацию необходимо. Но в современных реалиях невозможно. На это и расчет. А властям это выгодно - народ должен всегда быть со сжатым сфинктером, им тогда управлять проще. Вспомните 11.09.11, все телекомпании мира "случайно" оказались в нужное время и в нужном месте. Первый кто заинтересован в, как можно глобальном освещении терактов, - сами власти. Именно поэтому, ТС, не взрывают госучреждения. Пугать нужно население, а не чиновников.

тс, у меня есть для тебя предложение получше. Нужно каждому жителю страны заклеить глаза, уши и рот. Тогда вообще зашибись будет!

К сожалению слухи могу быть страшнее , ибо в России они приобретают чудовищные формы обрастая новыми несуществующими подробностями , страхами и домыслами..
А возможность распространения их через средства связи и интернет сделают их более широкими , даже через через СМИ..
Уж лучше обьективая информация..

Гениально!

ВСЕ! Сам смысл свершения террорестических актов моментально исчезнет. Нахер делать то о чем никто не узнает и что не привлекает внимания.

Все верно.

терроризм — средство психологического воздействия. Его главный объект — не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель — не убийство, а устрашение и деморализация живых. Жертвы — инструмент, убийство — метод.

терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм — родной брат телевидения. Бомбардировки Ирака, расстрел Дома Советов или взрыв в Печатниках не имели бы смысла, если бы телевидение не донесло их в каждый дом.
Уже газеты в прошлом веке были абсолютно необходимы для терроризма, но крови приходилось лить много — газеты не передают вида крови.
В СССР терроризма не было — во многом потому, что цели его были недостижимы. Советские СМИ не брали интервью у убийц и не транслировали ужас. А сегодня, например, телевидение России — соучастник террористов, оно вдумчиво и творчески делает именно то, что требуется террористам.
(С.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием")

к сожалению сейчас это не возможно..надо запретить кучу источников информации...видеонаблюдение, камеры на телефонах итд, потому что информация с них все равно просочиться, а под покровом тайны теракты будут выглядеть еще страшнее

Террористические акты совершаются чтобы управлять мнением людей. И совершает их родное государство

-Почему не происходят терракты в госучереждениях?
-Терракты должны вызывать у людей страх, а не одобрение))

Великий тырнет с лядским ютубом и жаждой лайков....

знакомых запретить, интернет закрыть и тогда заживем, ага

Терракт - это прежде устрашение неугодного правительства, подталкивание к нужным решениям. Такая себе форма межгосударственного общения. Поэтому шумиха в СМИ никак не будет влиять на смысл и исход.

Походу всем очевидцам теракта будут стирать память.

вот только хоронить нечего обычно

а вот над этим давно задумываюсь! почему эти грЁбаные терористы не взрывают Обам, Меркелей, Путиных, Абрамовичей, Трампов и прочих???

Я предлагаю наказывать за теракты по принципу око за око, зуб за зуб.

Да и не только за теракты можно наказывать а за любое преступление.

Найти родственников этих шакалов и ликвидировать. Нет родственников? Есть односельчане, друзья и т.д.

Вот не так давно, пьяный водитель сбил молодую женщину с ребёнком. Осудили его на малый срок. А представьте что было бы, если б каждый знал, что за преступление, которое он совершит против другой личности он понесёт ответственность. Причём в любой случае отвечать придётся. Если не ему, так его родственникам.

11 марта 2016г. в Энгельсе, в баре охранник избил до смерти одного из посетителей. Вот точно так же надо было отделать этого охранника, чтобы не смел больше рук своих распускать.

Сел пьяный за руль, убил человека\людей?
Пожалуйста, устроить показательную казнь автомобилем.

Если будет действовать такой принцип, количество преступлений снизится в разы.

Когда в Волгограде бахнуло, пол страны уже знали, что там произошел теракт раньше, чем это огласили по телевидению. Предлагаешь еще и рты людям заклеивать? Глупость.

Ну да... Да здравствует средневековье! Подобные акты способствуют росту жестокости в обществе. Дети начнут друг друга гробить. 30 лет назад можно было представить, что школьник может грохнуть свою семью из-за отнятой клавы? А сейчас даже стало явью

В СССР не было интернета.

было б еще не плохо, если бы официальные лица (не балаболы) заявили, что , например, уже лет 10 как всех террористов хоронят в свинячей шкуре. Вот обыды-то будет ))

идей, конечно, не плохая... технически - завалят. Тут надо с другого конца идти - террорист в рай хочет, к тёлкам? - да не вопрос - к свинячьим тёлкам идёт террорист и его родня, колен этак 5. При этом надо показывать по """"закрытым"""" каналам - как прессуют родню, как в свиной шкуре хоронят ошмётки, как сносят родной аул этого уёбка.

Добавлено в 00:07
Уважаемый ТС, к сожалению и к счастью - информация рулит, 40 лет назад такой хуйни не было - согласен, были легенды про волги и прочее...

Называть это можно по-разному. Пусть хоть и средневековьем. Главное, что это будет работать, если у КАЖДОГО человека с малых лет будет понимание: совершил злодеяние - получи наказание. И без всяких там возможностей откупиться.

А вообще, согласен с ТС. Чем бОльший общественный резонанс\огласку получает тот или иной теракт, тем чаще и чудовищнее они становятся.

+ любую информацию по принимаем контрмерам силовых ведомств я бы тоже относил к сов. секретной информации.
А наши журналисты любят много чего лишнего показать и рассказать.

Сидел раньше и думал, после просмотра сюжетов на тему терактов, в которых достаточно подробно показываются и рассказываются о приёмах\тактике контртеррористических организаций.
Либо у журналистов мозгов нет, либо специально дезинформацию распространяли по приказу вышеозвученных организаций.

Песков же Дима вроде...