В Швеции предлагают дать мужчинам право на «юридический аборт»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DeizyMelody
5.03.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 421
Цитата (Булыжнег @ 5.03.2016 - 14:36)
Тем, кто пишет, что мужик всего лишь должен натягивать резинку: а вы учли, что ее эффективность около 98%? То есть собрался ты весь такой правильный присунуть симпатичной даме, облачил своего космонавта в скафандр, запустил его в космос, его там укачало, он сблеванул, и тут бац - не сработала резинка. Ведь есть же шанс? Есть. Маленький, но есть. И чо теперь?
Конечно, таких везучих будет очень мало, но это не значит, что их можно не учитывать.

Презерватив защищает на 70%.
А вазектомия на 100%.
Что жаль свой организм? Не хочешь платить алименты - делай вазектомию.

А симпатичной даме будет абсолютно неинтересно заниматься сексом до брака. Тем кто ратует за такой закон ожидает "за что боролись на то и напоролись". Будет как в исламских странах, где до брака сексом девушка заниматься не будет.

Так что ратующие за такой закон будут вначале жениться, чтобы хоть какой-нибудь секс получить. Ну либо секс у проституток и от них же сифилис в качестве бонуса.

 
[^]
hcetih
5.03.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 14:39)
Цитата (TraderFX @ 5.03.2016 - 14:21)
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 15:20)
Цитата (vobljademort @ 5.03.2016 - 14:16)
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 15:13)
Не хотел - не трахай женщину во влагалище. Если же пошёл на это - будь добр, отвечай за свои действия.

Не хотела залететь - не давай во влагалище. Дала - отвечай за свои действия.
Равноправненько, не так ли?

Само собой. Но в добровольном акте оба участвуют добровольно. Соответственно, логично разделить ответственность на двоих. Или, по- вашему, он руки умыл, а отвечать ей? Не пойдёт. Справедливость - для всех.

Так она может отказаться от ребенка, сделать аборт, а он почему не может, где равноправие? gigi.gif Справедливость уже не совсем для всех?

Вы у меня спрашиваете? Я, вообще- то, против абортов. Это не справедливо по отношению к ребёнку.
Тут можно до бесконечности развивать эту тему дурацких законов: из каждого нового рождается масса противоречий. А корень всего: эгоизм, безответственность и инфантилизм, потребительское отношение друг к другу.
Чего уж теперь, когда во главу угла поставлена " неповторимая личность" и её " священные" запросы?
Все это - война против детей, ведь пострадают в первую очередь именно они.
Жизни детей на алтарь мужских кончин. Тьфу.

Нет, правда. Такой закон вполне неплох, но с одним дополнением: при вступлении в брак - никакого " юридического аборта", то есть, штамп в паспорте автоматически означает согласие на потомство ( ну, чтобы уж совсем женщин в " Русскую рулетку" не загонять, чтобы у них тоже была возможность жить и любить не в вечном напряжении). Таким образом, женщина будет знать заранее, в каких ситуациях она может смело позволить себе забеременеть, а в каких ситуациях - сумма себе злобный буратино. Да, кстати, запретить женщинам делать аборты без согласия мужчин тоже! ( это к равноправию).
Держу пари, что очень быстро после принятия подобного закона, ляжки адекватных девушек и женщин окажутся крепко сдвинуты. Для свободного сексу останутся лишь совсем отвязные, с кем лучше не рисковать собственным здоровьем. И тогда мы сможем наблюдать возрождение института сватовства, смотрин, и всего такого чинного и благородного, когда вступление в брак станет самым радостным днём в жизни мужчины.

То есть сейчас девки раздвигают только с целью выйти замуж? Че то как-то не верится.
А сватовство и смотрины хорошо, для мужиков. Ибо будущую невесту не особо и спрашивали хочет ли она
 
[^]
TraderFX
5.03.2016 - 14:48
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Вы у меня спрашиваете? Я, вообще- то, против абортов. Это не справедливо по отношению к ребёнку.

Я не спрашивал, как вы относитесь к абортам, мне пофиг.

Я пытаюсь понять вашу логику, вы говорите про справедливость и равноправие, у всех должны быть равные права и обязанности. Почему у мужчины в таком случае нет права решать, делать аборт или нет, а у женщины есть?

Или обязанности должны быть у всех, а права не у всех?
 
[^]
Велесович
5.03.2016 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 14:39)
Цитата (TraderFX @ 5.03.2016 - 14:21)
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 15:20)
Цитата (vobljademort @ 5.03.2016 - 14:16)
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 15:13)
Не хотел - не трахай женщину во влагалище. Если же пошёл на это - будь добр, отвечай за свои действия.

Не хотела залететь - не давай во влагалище. Дала - отвечай за свои действия.
Равноправненько, не так ли?

Само собой. Но в добровольном акте оба участвуют добровольно. Соответственно, логично разделить ответственность на двоих. Или, по- вашему, он руки умыл, а отвечать ей? Не пойдёт. Справедливость - для всех.

Так она может отказаться от ребенка, сделать аборт, а он почему не может, где равноправие? gigi.gif Справедливость уже не совсем для всех?

Вы у меня спрашиваете? Я, вообще- то, против абортов. Это не справедливо по отношению к ребёнку.
Тут можно до бесконечности развивать эту тему дурацких законов: из каждого нового рождается масса противоречий. А корень всего: эгоизм, безответственность и инфантилизм, потребительское отношение друг к другу.
Чего уж теперь, когда во главу угла поставлена " неповторимая личность" и её " священные" запросы?
Все это - война против детей, ведь пострадают в первую очередь именно они.
Жизни детей на алтарь мужских кончин. Тьфу.

Нет, правда. Такой закон вполне неплох, но с одним дополнением: при вступлении в брак - никакого " юридического аборта", то есть, штамп в паспорте автоматически означает согласие на потомство ( ну, чтобы уж совсем женщин в " Русскую рулетку" не загонять, чтобы у них тоже была возможность жить и любить не в вечном напряжении). Таким образом, женщина будет знать заранее, в каких ситуациях она может смело позволить себе забеременеть, а в каких ситуациях - сумма себе злобный буратино. Да, кстати, запретить женщинам делать аборты без согласия мужчин тоже! ( это к равноправию).
Держу пари, что очень быстро после принятия подобного закона, ляжки адекватных девушек и женщин окажутся крепко сдвинуты. Для свободного сексу останутся лишь совсем отвязные, с кем лучше не рисковать собственным здоровьем. И тогда мы сможем наблюдать возрождение института сватовства, смотрин, и всего такого чинного и благородного, когда вступление в брак станет самым радостным днём в жизни мужчины.

А уж проститутки-то как озолотятся при таком раскладе) Ведь что получается? Чтоб мужику потрахаться, надо жениться, автоматически подписаться под согласием на потомство, а вполне вероятно пройти через средневековые архаичные ритуалы вроде сватовства и прочего. Это с одной стороны. А на другой стоят готовые на всё девочки, с которыми всё можно, которые никакими беременностями не стращают (более того, они и сами боятся залететь), в загсы идти не требуют, да и за свои услуги просят весьма скромное вознаграждение. И несложно угадать, в какую сторону свернут подавляющее большинство мужчин. Ах да, ещё озолотятся производители разного рода "друзей сильной независимой женщины" от вибраторов до метровых дилдо :)
 
[^]
Sama
5.03.2016 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2993
Цитата (Горчичник @ 5.03.2016 - 14:18)
Фиг с ним, с законом. Может, логика и есть. Но меня сроки привели в замешательство. 18 недель - пятый месяц, это уже не эмбрион, это плод. На этом сроке уже слышны шевеления плода, он уже на ребенка похож. Это уже не аборт, а расчлененка. Мое ИМХО - срок принятия решения - до 8 недель.

Это расчлененка в любом случае. Кого это, вообще, заботит?
 
[^]
Freelancerov
5.03.2016 - 14:49
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 276
С одной стороны,это равноправие,которого так добивались всякого рода феминистские организации.Но это также,уничтожение понятия МУЖЧИНА,как такового.Снятие всякой ответственности с мужчины,которое у него есть просто по факту рождения(вместе,кстати,с привилегиями,которые дает этот статус).Теперь ни обязанностей,ни привилегий,обычная серая европейская мышь.

З.Ы. Хаха,минусят сторонники шведского подхода.Ну ну,давайте,только вы даже не представляете,к чему это вас приведет.
Разруха,как говорил профессор Преображенский,она в головах.Вперед болезные,абортируйте себя.

Это сообщение отредактировал Freelancerov - 5.03.2016 - 14:55
 
[^]
TraderFX
5.03.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Нет, правда. Такой закон вполне неплох, но с одним дополнением: при вступлении в брак - никакого " юридического аборта", то есть, штамп в паспорте автоматически означает согласие на потомство

Ну нихуя себе, а если она на стороне наебет ребенка? И да, а у нее право на аборт по-прежнему будет?)

Добавлено в 14:50
Цитата (Sama @ 5.03.2016 - 15:48)
Цитата (Горчичник @ 5.03.2016 - 14:18)
Фиг с ним, с законом. Может, логика и есть. Но меня сроки привели в замешательство. 18 недель - пятый месяц, это уже не эмбрион, это плод. На этом сроке уже слышны шевеления плода, он уже на ребенка похож. Это уже не аборт, а расчлененка. Мое ИМХО - срок принятия решения - до 8 недель.

Это расчлененка в любом случае. Кого это, вообще, заботит?

Тут тема не об этом просто, это оффтоп уже.
 
[^]
olgao
5.03.2016 - 14:51
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.09.07
Сообщений: 985
Цитата (Bush6791 @ 5.03.2016 - 12:10)
В принципе - все правильно!

А то все оставили на усмотрение женщины - хочу рожаю, хочу - делаю аборт.

Мнение мужика в обоих случаях - значит чуть более чем нихуя.

ага, а вот прям аборт сделать - это как в носу поковыряться.
Ты делал хоть один, умник блять?
 
[^]
Evan20
5.03.2016 - 14:52
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 18:49)
Снятие всякой ответственности с мужчины,которое у него есть просто по факту рождения(вместе,кстати,с привилегиями,которые дает этот статус).Теперь ни обязанностей,ни привилегий,обычная серая европейская мышь.

А вот с этого момента, поподробнее пожалуйста. lupa.gif

Это сообщение отредактировал Evan20 - 5.03.2016 - 14:53
 
[^]
cnegnay
5.03.2016 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 3954
Значит надо ещё внести поправку на собственность спермы женским полом. И "юридического аборта" жены касательно любовницы, ну что бы сразу - не дорогая, я против того, что ты там ходишь беременная, ай да на аборт или мой муж платить тебе алиментов не будет
 
[^]
vobljademort
5.03.2016 - 14:54
4
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (olgao @ 5.03.2016 - 15:51)
Цитата (Bush6791 @ 5.03.2016 - 12:10)
В принципе - все правильно!

А то все оставили на усмотрение женщины - хочу рожаю, хочу - делаю аборт.

Мнение мужика в обоих случаях - значит чуть более чем нихуя.

ага, а вот прям аборт сделать - это как в носу поковыряться.
Ты делал хоть один, умник блять?

А предохраняться не пробовала?
 
[^]
olgao
5.03.2016 - 14:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.09.07
Сообщений: 985
Цитата (DeizyMelody @ 5.03.2016 - 14:47)
Цитата (Булыжнег @ 5.03.2016 - 14:36)
Тем, кто пишет, что мужик всего лишь должен натягивать резинку: а вы учли, что ее эффективность около 98%? То есть собрался ты весь такой правильный присунуть симпатичной даме, облачил своего космонавта в скафандр, запустил его в космос, его там укачало, он сблеванул, и тут бац - не сработала резинка. Ведь есть же шанс? Есть. Маленький, но есть. И чо теперь?
Конечно, таких везучих будет очень мало, но это не значит, что их можно не учитывать.

Презерватив защищает на 70%.
А вазектомия на 100%.
Что жаль свой организм? Не хочешь платить алименты - делай вазектомию.

ага, щас!

они и близко к своим яйцам ничего не подпустят.
Это только женщины могут жрать таблетки со всеми побочными, делать аборты, спирали вставлять и терпеть всё это...
А у них в презервативах не те ощущения.
 
[^]
TraderFX
5.03.2016 - 14:56
3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (cnegnay @ 5.03.2016 - 15:53)
Значит надо ещё внести поправку на собственность спермы женским полом. И "юридического аборта" жены касательно любовницы, ну что бы сразу - не дорогая, я против того, что ты там ходишь беременная, ай да на аборт или мой муж платить тебе алиментов не будет

Наверное это мужику решать, за кого он хочет платить, а за кого нет, не?

Заебись придумали, женщины будут решать, за кого их ебарь будет платить, а за кого нет. Ну точно - равноправие lol.gif
 
[^]
olgao
5.03.2016 - 14:56
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.09.07
Сообщений: 985
Цитата (vobljademort @ 5.03.2016 - 14:54)
Цитата (olgao @ 5.03.2016 - 15:51)
Цитата (Bush6791 @ 5.03.2016 - 12:10)
В принципе - все правильно!

А то все оставили на усмотрение женщины - хочу рожаю, хочу - делаю аборт.

Мнение мужика в обоих случаях - значит чуть более чем нихуя.

ага, а вот прям аборт сделать - это как в носу поковыряться.
Ты делал хоть один, умник блять?

А предохраняться не пробовала?

да ты за меня не переживай, у меня всё ОК.
А ты из тех, кто сваливает, если что?
 
[^]
ЯПлакал78
5.03.2016 - 14:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 1892
баба может залететь не спрашивая мужика? да. может сделать аборт не спрашивая? да. так почему мужчины не имеют никаких прав?
 
[^]
Freelancerov
5.03.2016 - 14:57
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 276
Цитата (Evan20 @ 5.03.2016 - 14:52)
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 18:49)
Снятие всякой ответственности с мужчины,которое у него есть просто по факту рождения(вместе,кстати,с привилегиями,которые дает этот статус).Теперь ни обязанностей,ни привилегий,обычная серая европейская мышь.

А вот с этого момента, поподробнее пожалуйста. lupa.gif

Вы с какой планеты??
Для вас новость,что мужчина ,это не только наличие полового йуха?
 
[^]
TraderFX
5.03.2016 - 14:57
5
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (olgao @ 5.03.2016 - 15:55)
Цитата (DeizyMelody @ 5.03.2016 - 14:47)
Цитата (Булыжнег @ 5.03.2016 - 14:36)
Тем, кто пишет, что мужик всего лишь должен натягивать резинку: а вы учли, что ее эффективность около 98%? То есть собрался ты весь такой правильный присунуть симпатичной даме, облачил своего космонавта в скафандр, запустил его в космос, его там укачало, он сблеванул, и тут бац - не сработала резинка. Ведь есть же шанс? Есть. Маленький, но есть. И чо теперь?
Конечно, таких везучих будет очень мало, но это не значит, что их можно не учитывать.

Презерватив защищает на 70%.
А вазектомия на 100%.
Что жаль свой организм? Не хочешь платить алименты - делай вазектомию.

ага, щас!

они и близко к своим яйцам ничего не подпустят.
Это только женщины могут жрать таблетки со всеми побочными, делать аборты, спирали вставлять и терпеть всё это...
А у них в презервативах не те ощущения.

У вас есть еще право вообще не ебаться с мужиками. Ебитесь с огурцом или самотыком. Ну или с мужиками, которые не против презерватива.

Бля, такое ощущение, что подонки, так и мечтающие в вас накончать, прямо принуждают вас трахаться. Угрожают наверное. Может это у вас просто промежность тоже чешется?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.03.2016 - 14:58
 
[^]
Evan20
5.03.2016 - 14:59
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 18:57)
Цитата (Evan20 @ 5.03.2016 - 14:52)
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 18:49)
Снятие всякой ответственности с мужчины,которое у него есть просто по факту рождения(вместе,кстати,с привилегиями,которые дает этот статус).Теперь ни обязанностей,ни привилегий,обычная серая европейская мышь.

А вот с этого момента, поподробнее пожалуйста. lupa.gif

Вы с какой планеты??
Для вас новость,что мужчина ,это не только наличие полового йуха?

Да уж точно не с планеты Израиль. По-по-дроб-не-е... Хуй, хуй с ним, давай глаголь дальше, мущщина.
 
[^]
paradox316
5.03.2016 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Шаг в правильном направлении, после небольшой доработки с учётом всех подводных камней, будет во благо.
 
[^]
nambus
5.03.2016 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 2236
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 14:57)
Цитата (Evan20 @ 5.03.2016 - 14:52)
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 18:49)
Снятие всякой ответственности с мужчины,которое у него есть просто по факту рождения(вместе,кстати,с привилегиями,которые дает этот статус).Теперь ни обязанностей,ни привилегий,обычная серая европейская мышь.

А вот с этого момента, поподробнее пожалуйста. lupa.gif

Вы с какой планеты??
Для вас новость,что мужчина ,это не только наличие полового йуха?

Как насчёт того, кто такая женщина? Ну кроме двух сисек и писечки.

Это сообщение отредактировал nambus - 5.03.2016 - 15:00
 
[^]
Gloomhein
5.03.2016 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 4160
Будто у них там рождаемость среди коренных высокая ))
 
[^]
levomicetin
5.03.2016 - 15:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1630
Цитата (lysyii @ 5.03.2016 - 16:18)
Цитата (7FL @ 5.03.2016 - 14:12)
Цитата (Велесович @ 5.03.2016 - 13:09)
Цитата (levomicetin @ 5.03.2016 - 13:05)
Цитата (Велесович @ 5.03.2016 - 15:57)
Кстати, дорогие дамы и им сочувствующие. Этот закон несёт ещё один интереснейший посыл. Много лет женщины боролись за то, чтобы у них были равные права с мужчинами. И как раз здесь делается ещё один шаг к равноправию! Мужик тоже фактически получил право на аборт и отказ от деторождения. Но почему-то от такого равноправия у дам очень пригорело. Почему же вдруг? Или правильно только тогда, когда ваши права расширяются, а не наоборот? :))

ну так мужику это ничего не будет стоить, написал бумажку и свободен, а бабе или риск здоровью (аборт) или тяни ребёнка всю жизнь одна. Нихрена равноправие...

Как счас модно говорить... Надо было думать прежде чем членом размахивать, сделал ребёнка - неси ответственность и так далее. Так вот надо было думать, прежде чем ноги раздвигать. И предохраняться. Разве не логично? А то, как верно выше пишут, как трахаться - так оба. Как ответственность - так мужик должен-должен-должен, а она вся такая белая и пушистая.

Судя по коментам наоборот, тут каждого второго силой женят, презервативы колят, в танчики играть не дают. lol.gif

Мужики просто хотят иметь семью ,а получают меркантильные пылесосы..Наши самки уже вообще озверели в своих мечтах..Хотят сидеть и не работать и машины и поездки заграницу и шубы и т. д. и т.п... А потом чуть что Мужчины виноваты что не дали им того ,чего они были достойны sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif

да где вы таких находите? хотите даму без запросов, найдите даму попроще, а то ведь всем моделей подавай
 
[^]
belibak
5.03.2016 - 15:01
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 996
Цитата (olgao @ 5.03.2016 - 14:55)
Цитата (DeizyMelody @ 5.03.2016 - 14:47)
Цитата (Булыжнег @ 5.03.2016 - 14:36)
Тем, кто пишет, что мужик всего лишь должен натягивать резинку: а вы учли, что ее эффективность около 98%? То есть собрался ты весь такой правильный присунуть симпатичной даме, облачил своего космонавта в скафандр, запустил его в космос, его там укачало, он сблеванул, и тут бац - не сработала резинка. Ведь есть же шанс? Есть. Маленький, но есть. И чо теперь?
Конечно, таких везучих будет очень мало, но это не значит, что их можно не учитывать.

Презерватив защищает на 70%.
А вазектомия на 100%.
Что жаль свой организм? Не хочешь платить алименты - делай вазектомию.

ага, щас!

они и близко к своим яйцам ничего не подпустят.
Это только женщины могут жрать таблетки со всеми побочными, делать аборты, спирали вставлять и терпеть всё это...
А у них в презервативах не те ощущения.

Да ёбаны в рот, дайте нам таблетки "с побочными", будем жрать и радоваться. Яйца-же резать, это крайность.
 
[^]
vobljademort
5.03.2016 - 15:02
2
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (olgao @ 5.03.2016 - 15:56)
да ты за меня не переживай, у меня всё ОК.
А ты из тех, кто сваливает, если что?

Много чести будет переживать не пойми за кого.
Я из тех, у кого растут два сына. За них думаю.
 
[^]
TraderFX
5.03.2016 - 15:02
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 15:57)
Цитата (Evan20 @ 5.03.2016 - 14:52)
Цитата (Freelancerov @ 5.03.2016 - 18:49)
Снятие всякой ответственности с мужчины,которое у него есть просто по факту рождения(вместе,кстати,с привилегиями,которые дает этот статус).Теперь ни обязанностей,ни привилегий,обычная серая европейская мышь.

А вот с этого момента, поподробнее пожалуйста. lupa.gif

Вы с какой планеты??
Для вас новость,что мужчина ,это не только наличие полового йуха?

А для вас новость, что женщина это не только наличие писечки?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64867
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх