«Эти штуки»: что думают иностранцы об автомате, Калашникова

Во вторую очередь наличием газового регулятора, слегка выступающего над стволом- приложись им о что-то твёрдое- и посмотри, как он будет регулировать. Ну и для всего оружия стандарта НАТО- просто отвратительная, ИМХО, защёлка магазина и наличие шахты с его кнопочным фиксатором- малейшее загрязнение- и магазин просто не извлекается, плюс любая деформация шахты- и всё, в руках палка.

Это сообщение отредактировал Hrunik - 25.09.2015 - 09:03

Штык-ножом.

Я думал в Хиросиме и нагасаки жили японцы, а оказалось - олени

Они его так смазывают ведь у них сала нет

Просто оставлю это здесь:
раз,
два,
три

Причем даже игрушечный

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 25.09.2015 - 09:15

говорят если стрельнуть в рельсу в Москве, то пробивная сила сохраниться до Питера и выйдет она где-то под Нижним ...

АК надежная машинка, только коротыши плохие- как нагревается- так все, дальность и кучность теряется..

Чего вы прицепились к АКС-74У.Точность их не устраивает.Я в училе только из него и стрелял.Нужно учить грамотно и боевой подготовкой заниматься и будет вам точность.Все стрельбы кроме КМБ на 5.Госы-2 ростовых и пулеметное гнездо 10ю патронами-на 5.А приехал в часть-в первый же месяц стрельбы в группе охраны(те что в караул регулярно ходят).У них АКС-74 так без слез на эти "стрельбы"не взглянешь.Пуляют непонять куда,оружие дергается как у паралитика...
Так что надо не ТТХ обсуждать,а учить нормально.Калаш как массовое оружие хорош,а для спец операций нужно свое оружие,дорогое и малыми сериями.

Поддерживаю )))

Хорошо помню свой школьный рекорд на ДПЮ (допризывная подготовка юношей), норматив неполная разборка/сборка 14/21 с . Самое сложное - достать шомпол

У нас в связисткой учебке были автоматы которые называли 47ми (не 74ми!), и было это в 80х.
Стреляли из них перед присягой три очереди по два патрона. Остальное время таскали на себе во время полевых. Тяжеленные, как смертный грех. После них, "пластмассовые", в части, казались детской игрушкой. Или, эт уже мы так накачались.
Не хлеборез, если чо. Механик ДС и релейки.
Военник найду, почитаю, что там написано.

Это сообщение отредактировал Meganom - 25.09.2015 - 09:57

Уверен что АК стреляет лучше чем ты.

что за махровый бред я только что прочитал? если Вы владеете хотя бы минимальными познаниями в отечественной истории и вооружении то не ходите туда. а если не владеете - тем более не ходите. ложные знания хуже чем никаких.

если он такой мусор написал про АК, то как теперь относится к его мнению о машинах???

3. Чот больше на АКМ похож.

Зачем имущество портить? Достаточно посмотреть через прицел.

Про Сталинград он редкой х...ни написал, но ему простительно нашу историю не знать. А эмоции по поводу автомата хорошие, искренние.

Да, кто-то здесь писал про 45 секунд на разборку и сборку "у тебя сколько рук?" - это стандартный армейский норматив, не только для особо одаренных. В советское время этот норматив даже школьники выполняли (а нередко и перекрывали). Помню, проблема была при сборке правильно затвор в сборе поставить, сначала руку сбивали, через 2-3 попытки понятно стало - и дальше уже без проблем.

А я свою Моську больше люблю

Не 9 калибра, а калибра 9х18 мм.

киллометр. Ага, проверочное слово "киллер"

вот думаю, в случае чего, у какой страны окажется больше всего калашей на душу населения...

Это сообщение отредактировал Digreon - 25.09.2015 - 10:40

Слышал, что Михаил Тимофеевич предложил человеку, заявившему о непробиваемости ватного халата, - "вы оденьте халат, а я в вас стрельну". Тот отказался, кажется

Хмм, АН - 94 "Абакан" он же 6П33...
1 - Под патрон 5,45*39 (АК 7,62*39)
2 - Разработка 6П33 велась в рамках конкурса разработки превосходящей АК-74!(5,45*39), таки с основным требованием в ТЗ превосходства ОБЩЕЙ эффективности стрельбы, с разных положений.
3 - Автомат Никонова хорош, но во всём есть свои нюансы, надеюсь что про энергетику говорить не стоит - 7,62 и 5,45, так же в отличии от АК 47 да и 74, АН-94 не такой уж и молоток, зубило...
Так же куча кучей но автомат в реальном бою дальше 300-350 как пугач, в том плане что лишний раз к земле прижаться заставляет...
ПС: Как по мне так или АК-47 или АЕК-973... Война это очень, очень плохо... а трупу похрен из чего прилетело АК 5,45 или 7,62, СВД, шрапнель от мины 85 или 120...

Это сообщение отредактировал KSWK - 25.09.2015 - 11:10

Читаешь коменты, читаешь... До чего же стереотипное мышление у людей...

только у китайцев не спрашивайте)

+100)
Да ещё и абакан не для этого сделали, концепция иная - подвижный ствол - кучность лучше при стрельбе очередью, т.к. меньше подброс и отдача, а вот одиночным...., при таком же качестве ствола и одинаковом патроне добавлена ещё одна подвижная деталь...