иначе говоря, блонда дает ответы с точки зрения "житейской логики".
1) ПРИМЕНЯЛАСЬ. Например, финнами в ноябре-декабре 39-го. Кроме того, в войнах двадцатого века крайне редко происходила настоящая оккупация. Опять же. оккупированные страны Европы настолько хорошо понимали, насколько они продались оккупантам, что поспешили после войны сублимировать чувство вины, найдя козлов отпущения: в Норвегии - бабы из программы "лебенсраум", во Франции - подружки немецких военных, в восточной Европе - немцы как нацменьшинство. Во всех случаях жестокости, творимые в 45-46 годах, балансируют на грани геноцида - попытка задним числом оправдать свое послушание оккупантам, иногда еще и добровольное и с песней.
2) Вообще-тол, она шла поджигать не просто дома, а дома где квартировали немцы. Главным же заданием было сжечь дом где стояла армейская радиостанция. А приказ был не Сталина, а ГКО, и гласил - деревни сжигать, население уводить. Население не ушло - кто виноват?
3)вообще-то, аргументация отдает тупой общечеловечиной, в стиле диалога в английском генштабе в самом начале войны - "а давайте разбомбим зажигалками шварцвальдский лес, у Германии будут проблемы со строевым лесом... - Как можно, ЭТО ЖЕ ЧЕЙ-ТО БИЗНЕС..." Война всегда хреново, всегда больно и страшно и некомфортно. Но - а был другой вариант переломить лучшую армию мира? Без непарламентских средств борьбы? Кстати, пролейте слезы над бедными чехами - чтобы преодолеть чешский пацифизм (Гейдрих устроил им рай земной. и они честно, до мая 45-го, работали на вермахт, и никаких партизан с подпольем), сбросили с парашютом троих этнических чехов из британских SAS, и они уконтрапупили Гейдриха, управлявшего страной (кстати, есть фотографии похорон - на них Гейдриха провожает едва ли не вся Прага). Расчет был на то что после покушения немцы начнут репрессии - и чехи начнут возмущаться.
Тоже нечестно и плохо?
Это сообщение отредактировал posadnik - 16.09.2015 - 12:55