Часть Европы получила государственность из рук РФ

Думая ТОЛЬКО о своих интересах ты превращаешься в пендоса. Попутного ветра.

Можно гордиться вчерашним днем, если сегодня ничего нет, акромя нефти и газа. Айфоны, майкрасофты, самунги, мерсы, сони и всякая подобная высокотехнологичная мура, не для русского мозга, а вот вспомнить заслуги Российской Империи это новая русская забава! Молодцы!!!
СССР не надо загонять в прошлое нынешней русни, ибо правопреемником русня является только на бумаге в ООНах всяких.

правда? А между тем есть и более недавние примеры))
Как например пузырек с белым порошком непонятного происхождения, стал поводом разрушить целую страну.

Психология проститутки свойственна многим малым народам, находящихся за бортом глобальной политики.

В трудные времена слабые и немощные ищут покровительства и решения проблем от сильного, но потом, когда проблемы уходят, то стараются всеми силами обрести независимость и показательно отгородиться от старого опекуна, перечеркнув общее прошлое.
Но чаще они стремятся к союзу с новым, более богатым и успешным "папиком".

Россия же, как дура, верит в любовь.
Но не смотря на просчеты и простодушие, Россия — страна вершитель мировой истории, в отличии от мелких приспособленцев.

в день, когда мы станем думать только о себе - мы станем такими же как сша и закончим также. сначала будет все хорошо. а потом - уже не очень. а финал можете придумать сами.

А Екатерина все - таки была не права !!! - не надо было янков защищать !!!

Ну ё-моё... "Великое княжество Литовское — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века" © Википедия.
"Древнеру́сское госуда́рство, Ки́евская Русь — средневековое государство в Восточной Европе, возникшее в IX веке в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии Рюриковичей." © Она же, родимая.
И насчет пресловутого статута тут уже выше ответили.
Ты за Россию в её нынешнем варианте? Ты что, шпион немецкий? Ты за Россию, которая сейчас сама не знает, чего хочет? За Россию, жителей которой ни во что не ставят? За такую Россию?

...нет , просто половины европейских стран ВООБЩЕ БЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!

ты хоть сам понял, что сказал? че злой такой, дарагой? хозяева опять что ли с зарплатой на стройке подмосковной кинули? ))

Не, ну это канешн, было, чего уж греха таить...


А вот по поводу этого судьбоносного фото, которое одним своим появлением заставило обосцаться всю Европу...
Приблизительно в тот же период времени, какая-то там Япония не побоялась схлестнуться с Российской Империей и наваляла ей реальных пиздюлей.
А Франция, бывшая в то время одной из самых мощных стран Европы (если не самой-самой) - убоялась фотографии и резко пошла на попятную?

Ну хз, меня при этом не было, судить как оно там было, не могу...

А кроме этого, я жил в Узбекистане, там в каждом кишлаке есть газ дорога и прочие благи цивилизации, все в республики шло, матушка Россия от себя отрывала, и за это такая благодарность.

у Российской империи и СССР не было колоний они колонизировали русский народ, императоры были все немцы по крови, в СССР вы сами знаете кто...

Ну наконец-то! Я всё ждал, когда появится кто-нибудь, вроде тебя. Долго ждал. Целых 10 страниц.
Ты имеешь хоть какое-нибудь понятие о том, что такое этот "русский народ"?-)

Мелкие людишки больше всего ненавидят тех кто сделал им добро,

С Вашего позволения я добавлю...
по той причине, что сами делать они добро не способны, не хотят, и завидуют тем, кто это сделать может.

Это сообщение отредактировал Kirepik - 9.09.2015 - 22:26

Потому что только сербы бились до конца за свою страну,
а другие подстраивались под сильного. Когда сильный слабел,
его тут же предавали.

Вот многие тут иронизируют, а ведь всё написанное даже приуменьшено. Государственность и национальное самосознание это да, но, блядь у великого множества не было, сука, письменности в том числе, не смейтесь, европейцев, до начала 20 века, вернее, пока в орбиту СССР не попали. Пользовались буквами прежних хозяев, а при СССР это оформили в нормальный алфавит.

Так то бы да, заняться собой, поднабрать массы, ну и потом еще чего нибудь присоединить

Те кто утверждает, что Россия делала только добро , они заблуждаются.
В политике России за редким исключением нет никакого добра, есть только выгода, необходимость сохранить свою территорию и где-то еще и приумножить.
Если , к примеру, слабые государства Средней Азии и Кавказа сами присоединились из-за страха перед внешним врагом, то покорение русскими воинами сибири, дальнего востока и некоторой части Кавказа не было таким приятным событием для местного населения.
Не все так радужно в истории России, и не стоит об этом забывать. Да , многие скажут, что Русские это не пиндосы, которые вырезали индейцев полностью, да еще и русские оставляли после себя фабрики и пароходы, но любая невинно пролитая кровь аборигенов , это темное пятно на "русских оккупантах". Да-да , в те времена по другому их нельзя было назвать.
Но геополитика - вещь такая, что если ты сейчас не предпримешь решительных действий по захвату неосвоенных территорий сегодня, то завтра ее захватят другие. Поэтому Сибирь, северный Кавказ сейчас с нами , а не с другими.
Все эти действия на мой взгляд были правильными в плане геополитики, но они были фатальными для многих представителей малых народов, а вот здесь грусть и печаль .

Это сообщение отредактировал pepepr510 - 10.09.2015 - 00:24

pepepr510
Ну, мы туземцев не заражали оспой с помощью одеял)
Да, конечно, мы старались действовать в своих интересах, но с местными обходились нормально для того времени. Вспомни что творил Кортес у инков=)

А кто в этой теме утверждает то, что Россия делала только добро?
Далее, у Вас много правильных слов, геополитика, либо ты либо они.
НО
1 - Вы правильно указали, что не всем это нравилось. Я лично общался с ненцами (есть такая народность на севере РФ), они не довольны когда к ним приходит "белый человек" качать нефть и газ, однако за пропитанием себя и оленей едут, догадайтесь к кому. Их не истребили.
2 - Сколько миллионов истребили индейцев, индусов? Вы правильно сказали, что кто-то вспомнит об этом. Потому как нельзя это забывать
3 - По поводу того, что нет никакого добра, есть только выгода, необходимость сохранить и приумножить...не подскажите, как во времена СССР жили республики, которые "помогали сохранить" РСФСР? Плохо, в сравнении с РСФСР? Странный способ сохранить свою территорию.
4 - Какой этнос или народность были уничтожены после прихода "русских оккупантов"?
5,6,7,8 и т.д.

Но давайте оставим время диких времен.

Что изменилось в наше время? Как светоч демократии помогает своим приходом на ту или иную территорию? Есть хоть один пример того, что где-то стало лучше после того как они пришли или что они оставили после своего прихода?

"Жалкий, ничтожный человек" - сказал Паниковский. Ему было приятно от мысли, что на свете есть еще более жалкие и ничтожные люди, чем он.

Это сообщение отредактировал Balazs - 10.09.2015 - 01:09

грецию забыли упомянуть. первый премьер был из Российских греков

Про индейцев написал выше, но тем не менее, инков опять приплели, дабы показать, что мы русские, убивали меньше... логика железобетонная.

Про добро читай ранее , многие об этом пишут и гордятся этим. Урапатриотизм так и хлещет из всех щелей.
В твоем сообщении ты выходишь в крайность, как будто не читал мое сообщение выше. типичная логика тролля , которому нечего сказать.
В моем сообщении не было сказано про про уничтожение целых народов, но написано, что много представителей малых народов истребляли во время войн за новые территории.
По поводу "Добра" - азиатские республики всегда были естественными пограничными барьерами для защиты границ России. К тому же из них высасывали ресурсы в царское время, а в советское время прикармливали , дабы они не начали бунт и не отделились.