Лунная афера Америки?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
5stars
4.08.2015 - 19:24
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 0
ну не наши там побывали первые, хули теперь слюни пускать.
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 19:26
0
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (ZeebaEata @ 4.08.2015 - 18:48)
Ракета №1. Макет, на котором отрабатывали базовые функции. Разобран.
Ракета №2. Взорвалась в ходе испытаний. Постмортем : на ней отрабатывали влияние паразитных вибраций.
Ракета №3. Отработала только первая ступень, ракета совершила баллистический прыжок. Рассматривается как успех испытания 1-й ступени.
Ракета №5. Отказала вторая ступень, ракеты грохнулась.
Ракета №6. Сразу на ракету посажены астронавты, которые успешно засланы вокруг луны.

Чё-то ты гонишь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5

"В 1967-73 гг произведено 13 пусков ракеты-носителя «Сатурн-5». Все признаны успешными."
И список: пять испытательных полётов (включая знаменитейший "Союз-Аполлон"), а дальше - на Луну.
Где ты там вычитал, что что-то взорвалось?
 
[^]
Alex0053
4.08.2015 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13439
Цитата (balsar @ 4.08.2015 - 17:58)
леонову просто проплатили и он теперь денюжку отрабатывает, тварь продажная.

Прям, как дети... причем с обоих сторон... faceoff.gif

Не знаете вы особенностей Системы... cool.gif

Леонов, как и все, работающие в этой области давал подписку о неразглашении.
И если какие-либо сведения составляют гостайну, то он даже пьяный с бабами под косячок ничего не расскажет... dont.gif А любые намеки будет гневно отрицать! moderator.gif
И все за одну и ту же зарплату... pray.gif
 
[^]
PapaEvil
4.08.2015 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2108
Для тех кто не в курсе - американцы на Луне были, точно говорю. Но тогда Луна гораздо ближе к земле была, и они на нее по лестнице взобрались, а там уже наш флаг стоит.

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 4.08.2015 - 19:34
 
[^]
asali
4.08.2015 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358
Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.
 
[^]
PaSquirrel
4.08.2015 - 19:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (RegionZemlya @ 4.08.2015 - 19:16)
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2015 - 16:26)
Цитата (Octacopter @ 4.08.2015 - 13:22)
Цитата (PaSquirrel @ 4.08.2015 - 13:21)
Цитата (Octacopter @ 4.08.2015 - 13:06)
Меня лично смущает отсутствие на видосе с луны звезд. По ним можно было высчитать дату и время прибывания. А их какраз то и нет. Вот и все. Тк голливуд понятия не имел как они там будут распологаться. Вот это мое основное мнение. Все звиздешь !)
Че минусим втерли в уши что с луны здвезд не видно ? Видно там Ваккуумм ! И свет проходит без искаженй даже !

блядь, пздец.. Дядя, Вы хоть что-то о фото и видео съемке знаете?

ДА и очень много. Звезды должны хоть как то быть. ДЯДЯ !

Да ни хуя Вы не знаете, как Вы одновременно снимите и освещенных солнцем астронавтов и звезды ? Вы, человек много знающий о фото съемке, знаете, что такое выдержка?)

На этом фото что не так. Космонавт плохо солнцем освещён. Звёзды неправильные. Или с выдержкой проблемы. Или оно всё неодновременно. Или просто снимок настоящий и космонавт действительно в космосе, а не в павильоне.

таки не фотожоп?

Бо, вот реальный снимок -)

Как Вы видите, звезд, как им и положено - ни хуа нет -)

Добавлено в 19:31
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:30)
Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.

гравитация на луне такая же как на земле?)

Лунная афера Америки?
 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35412
Santor
Цитата
Вы ведь тоже ни оригиналов документов ниразу в руках не держали , ни тем более не были незаявленным миру членом экипажа.

Если бы мы требовали только оригиналов и повторяли все исследования наука бы остановилась.

Цитата
что же так плохо слетали , что уже не летают.

Дорого, сложно и не нужно. Они что 46 лет обязаны были рыть эту вашу Луну. У них уже давно другие программы. На Луне исследования закончены, на сегодняшнем этапе.

Цитата
И не летают не только на Луну, а даже к мкс в последнее время не очень.

Полеты Шаттлов заморожены были после "Колумбии". К тому же программа себя исчерпала.


Цитата
Как так получилось что фактически у самых серьезных людей умеющих считать деньги , эти самые деньги улетели в трубу,

Не совсем. А интернет, спутники слежения, спутники связи и прочее - это все оттуда мой друг. Весь хай-тек оттуда. Именно он сейчас двигает мир.

 
[^]
Desperado25
4.08.2015 - 19:33
-4
Статус: Offline


Инопланетный Гость

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 2073
Хоспидяай... Америкосы - не надо так!




Есть, был и будет бвть один Космонавт - Юрий Алексеевич Гагарин.
Остальные ссаные высадки на Луне и прочие "насрали в открытом космосе" - похуй.
 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 19:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35412
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)
Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.

Там сила тяжести меньше. Топлива меньше.
А вообще любой преподаватель верящий в теории заговоров, должен быть лишен не только академического звания немедленно, а еще и диплома по специальности. Пусть в ПТУ идет
 
[^]
brodyagavik
4.08.2015 - 19:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Интересно, вот если пиндосы признаются в шорлотанстве, адепты и Леонов, будут продолжать утверждать, что они там были?
 
[^]
Flakzwilling
4.08.2015 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 4153
Шпалу ТС.
За то что заебали с этой темой.
И за то, что пытается сделать из людей дураков.
Были они на Луне, были.
Алексея Леонова хотя бы послушайте, он всё-таки умный мужик.
Заебли уже с туфтовыми заговорами.

Блять, мы, спустя 15 лет войны на смерть, когда полстраны в руинах лежала, смогли Гагарина в космос отправить, а США, нажившаяся на этой войне так, что бакс стал мировой валютой, спустя 25 лет после этой же самой войны, не могла отправить своих на Луну?
При этом мы ещё и Восточную Европу тоже поднимали из руин, да всяким Кореям с Китаями и половиной Южной Америки помогали.
Мы, такие нищие, могли, а США, куда сбежали все учёные с Европы, куда вывезли всю науку Германии, ну никак не могли.
Блядь, да вы вспомните состав учёных проекта "Манхэттен"!
Бомбу они запилили, мы её наполовину спёрли, кстати, у них, а вот в космосе продвигаться они ну никак не могли?
О чём говорить? Заебал бред.

Добавлю: не нужен был бы нам носитель ядерного оружия, нихера бы Юра не полетел. Такие деньги в те времена на полёт в космос никто бы не дал: страну восстанавливали.
Американцы то поэтому и отставали от наших: бомбардировщики есть, летают высоко, ядерных бомб хватает, чо кипешивать?
А когда наши спутник запустили, собак, лунные станции, а потом и человека, у них сначала пригорело, а потом просто заело.
Да и понимал Кеннеди, что США стагнирует опять, как в начале века. Надо было дать стране пинок. Вот он и дал.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 4.08.2015 - 19:59
 
[^]
Spencer
4.08.2015 - 19:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 3101
Вот интересная статья на эту тему. Перечитал её уже лет пять назад, довольно интересно.
 
[^]
MegaZver
4.08.2015 - 19:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 150
Можно долго заниматься конспирологией, теориями заговоров. спорить о звездах, подозрительных пропажей вещь доков и т.д.

А можно посмотреть это прекрасное HD видео от НАСА и в рамках современной физики попытаться объяснить хотя бы себе почему лунный грунт из под колес бетмобиля не летит по баллистической траектории(в условиях вакуума то), а оставляет вот такие интересны вещи ))) в хм... в воздухе?

 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 19:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35412
Цитата (brodyagavik @ 4.08.2015 - 22:37)
Интересно, вот если пиндосы признаются в шорлотанстве, адепты и Леонов, будут продолжать утверждать, что они там были?

нет для этого предположения оснований. Никто кроме конспирологов не отрицает очевидное
 
[^]
asali
4.08.2015 - 19:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2358
Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)
Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.

Там сила тяжести меньше. Топлива меньше.
А вообще любой преподаватель верящий в теории заговоров, должен быть лишен не только академического звания немедленно, а еще и диплома по специальности. Пусть в ПТУ идет

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?
 
[^]
persey4ik
4.08.2015 - 19:40
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
Американцы на Луне были. Это подтверждается десятками станций слежения в СССР. Сотни наших шпионов были в NASA. Аполлон-8 стыковался с Союзом. Все могли лицезреть с Земли станцию "Скайлэб" массой в 80 тонн, которая не могла быть выведена на орбиту ничем, кроме "Сатурна-5". Космические аппараты Китая, Японии, Индии фотографировали Луну с высоким разрешением. На них видны места посадок Аполлонов и следы от Роверов.

Цитата
А можно посмотреть это прекрасное HD видео от НАСА и в рамках современной физики попытаться объяснить хотя бы себе почему лунный грунт из под колес бетмобиля не летит по баллистической траектории(в условиях вакуума то), а оставляет вот такие интересны вещи ))) в хм... в воздухе?


Все там нормально. И летит по баллистической траектории. Не в космос, потому что сила тяжести есть и не сильно малая. А ))) это свойства мелкой пыли под ребрами колес в процессе подпрыгивания колес на камушках.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 4.08.2015 - 19:49
 
[^]
Келемор
4.08.2015 - 19:42
3
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:39)
А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

СССР - не смогли. А больше сравнимой космической программы ни у кого не было.
 
[^]
LeSabre
4.08.2015 - 19:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
MegaZver
Цитата
не летит по баллистической траектории(в условиях вакуума то), а оставляет вот такие интересны вещи ))) в хм... в воздухе?

Вообще, на видео видно, что "песок" из-под передних колес налетает на задние.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 4.08.2015 - 19:45
 
[^]
плезанс
4.08.2015 - 19:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35412
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:39)
Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)
Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.

Там сила тяжести меньше. Топлива меньше.
А вообще любой преподаватель верящий в теории заговоров, должен быть лишен не только академического звания немедленно, а еще и диплома по специальности. Пусть в ПТУ идет

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

А зачем если исследования подтвердили, что там делать собственно нечего? Реголит то СССР они передали. И другие данные ИМХО тоже
 
[^]
Yritskiy
4.08.2015 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (persey4ik @ 4.08.2015 - 19:40)
Американцы на Луне были. Это подтверждается десятками станций слежения в СССР. Сотни наших шпионов были в NASA. ...

продолжай, продолжай... "сотни наших шпионов были на луне!" rulez.gif gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
ra3vdx
4.08.2015 - 19:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Пара слов от меня.
Понимаете ли, господа сторонники заговоров, в чём дело...
А давайте просто процитирую отсюда:
От нее [фальсификации] намного больше потенциальных проблем, а трудоемкость сравнима с настоящей лунной программой. Она не объясняет ни почему фальшивые трансляции не были переданы раньше, во время миссии «Аполлон-10», ни зачем понадобилось рисковать еще 6 раз в течение 13 лет, когда престиж первенства на Луне был получен. Дело было явно не только в престиже, а в получении максимума научной информации, пока страна еще могла технически и экономически потянуть успешно развернутую программу.

Плюс, на чем мы там остановились, подсчитывая количество осведомленных о заговоре человек? Несколько десятков по самым скромных оценкам? А как заставить их замолчать? Вы бы что попросили за скрытие такой острой политически значимой информации (при том, что Луну с неба вам уже достали)? Например, каждому по миллиону долларов и ящику красных M&Ms в придачу — да не дешевле ли выходит пробить через Конгресс те несчастные $9 млрд?

Все остальное — детали. Желающие могут и дальше ломать копья про отсутствие звезд на снимках, показывая этим, что фотографировать умеют только на смартфон, или доказывать, что вместо лунной поверхности хроника показывает пемзу, на что я вообще не считаю нужным что-либо возражать.

Я только хочу добавить, что программа «Аполлон» — это и правда большая авантюра. С тех пор освоение космоса, увы, измельчало. Поэтому давайте не плевать в лицо тем многим, кто разработал и построил, и тем немногим, кто предстал лицом к лицу с самой суровой из окружающих нас сред — космическим пространством.
 
[^]
Alex0053
4.08.2015 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13439
Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 18:34)
Там сила тяжести меньше. Топлива меньше.

Да, и вес меньше в 6 раз... pray.gif

А вот масса остается прежней, и что с ней делать? cool.gif
 
[^]
Octacopter
4.08.2015 - 19:45
-2
Статус: Offline


Задушевник

Регистрация: 1.07.15
Сообщений: 142
Цитата (MegaZver @ 4.08.2015 - 19:38)
Можно долго заниматься конспирологией, теориями заговоров. спорить о звездах, подозрительных пропажей вещь доков и т.д.

А можно посмотреть это прекрасное HD видео от НАСА и в рамках современной физики попытаться объяснить хотя бы себе почему лунный грунт из под колес бетмобиля не летит по баллистической траектории(в условиях вакуума то), а оставляет вот такие интересны вещи ))) в хм... в воздухе?


Вот это видео какраз то и ничего не доказывает такое сделать но не то чтобы 3 рубля. но при желании можно в кино за день или неделю за месяц но не вопрос. МЫ видим готовый продукт. В котором все как в кино.

Это сообщение отредактировал Octacopter - 4.08.2015 - 19:48
 
[^]
Razdolboy
4.08.2015 - 19:45
1
Статус: Offline


Вот кто-то с горочки спустился...

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 37
Цитата (Desperado25 @ 4.08.2015 - 19:33)




Есть, был и будет бвть один Космонавт - Юрий Алексеевич Гагарин.

Про Терешкову забыл еще star.gif
 
[^]
PaSquirrel
4.08.2015 - 19:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 19:39)
Цитата (плезанс @ 4.08.2015 - 19:34)
Цитата (asali @ 4.08.2015 - 22:30)
Нам в универе препод сказал, что даже если б были они на луне, то там бы и остались, потому что УЛЕТЕТЬ С ЛУНЫ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА. На земле для этого целую станцию строили. А на луне-то ничего такого нет.

Там сила тяжести меньше. Топлива меньше.
А вообще любой преподаватель верящий в теории заговоров, должен быть лишен не только академического звания немедленно, а еще и диплома по специальности. Пусть в ПТУ идет

А почему тогда СССР не полетели тоже? И вообще больше никто туда не летал?

так хотели, вот только сша успели первыми.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 121721
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх