Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

https://www.youtube.com/watch?v=mO6WwoZvh3Q

Она на Луне по твоему?

https://www.youtube.com/watch?v=MVCxFuc_1cM

Или он на Луне?

не додавите вы его.
Он скользкий, как какашка содержимое его головы - сдавишь покрепче, оно все равно выскользнет.

Плюет оно и на ваши вопросы, и на ваши разъяснения.

пиздец, по твоему эти видео идентичны передвижением космонавтов на луне?

в его воображении нет вообще никакой разницы. Так что все норм, ничего удивительного :)

Нет ровным счетом ничего общего. Ни в движениях, ни в расстояниях.
Ты берешься опровергать АРГУМЕНТИРОВАННО. ДОКАЗЫВАТЬ ФАКТАМИ.
Так вот, аргументированно докажи. Сними аналогичное видео. Я его в премьере через прозрачность совмещу с Сернаном, и мы посмотрим насколько совпадает твое доказательство.
Видео ты должен снять с того же ракурса.Взять человека с ростом и весом, аналогичным Сернану. Отпрыгать он должен на то же расстояние, каждый прыжок такой же длины как у Сернана. И да. Наденешь еще скафандр с ранцем, иначе эксперимент не чистый.

Ты требовал задавать тебе конкретные задачи по теме. Конкретная задача тебе дана. Если ты не тупое пиздлявое ссыкло- обосновывай свой базар.

У тебя есть два варианта. Всего лишь два варианта.
1.Ты снимаешь аналогичное видео и доказываешь что ты не тупой.
2.Ты признаешь, что спизданул наудачу, и этот твой тезис говно.

Никаких дополнительных разговоров, дурацких ссылок на ютуб, интервью сторожа байконуровской разлдевалки, данные тебе лично по большому секрету не принимаются.

интересно, ответит ли на это?

а вы как думаете?

Один в один. Найди 10 различий.

Этот персонаж напоминает небезызвестного на ЯПе в узких кругах ФланкерСа,куда то пропавшего пару лет назад,может в дурке так и остался.
Тот копипастил тонны лулзов,бреда,и конспирологии,напрочь игнорируя вопросы к нему.

Я тебе от себя докажу ( даже моих не инженерных знаний хватит за глаза ) что ездить там он ни куда не мог.
1) Луноход 1 наш там сломался.
2) Луноход 2 наш там тоже сломался
3) Китайский Луноход тоже сломался.

У всех у них были проблемы с зарядкой и в температурных нагрузках.
Я же не даром спросил от чего дырки в колесах на Марсохода.
Это при том что температура Марса даже рядом с Лунной не стоит.

Читаем например из за чего вышел из строя Луноход-2
Итак:

но его дальнейшей работе помешал перегрев аппаратуры внутри корпуса.

Читаем дальше:

Одной из ключевых систем «Лунохода» была климатическая установка, которая обеспечивала заданную температуру в герметичном корпусе при забортной температуре –150°С ночью и + 150°С днем. Источником тепла служила капсула с радиоизотопом Полоний-210, излишнее же тепло отводилось через крышу корпуса, являющуюся радиатором. ... Без пополнения электроэнергии от Солнца и при отсутствии охлаждения «Луноход-2» долго не протянул.


А теперь рассказывай как их калымага с пассивной системой охлаждения + 2 тушки по 150 кг ( даже если в условиях Луны как мы выяснили они весят по 25кг )
Как он ездил на честном слове? И это при том, что если ты внимательно изучал их же марсианские хроники, он постоянно клинил, были проблемы с аккумулятором и двигателями.

Еще хочу заметить что пассивное охлаждение не работает при высоких температурах.

Даже на примере компьютера объясняю когда ставишь пассивку на охлаждение например процессора.
То при температуре 70-80 градусов ( не 100 -150 как на Луне )
Он начинает жутко тормозить, виснуть и просто встает в ступор.

На Земле эта тарантайка будет ездить, у меня вопросов 0
Даже возможно при температуре +50 градусов.
Но на Луне другая среда, ни куда она там не поедет.

господа, так ответьте за рейтинг в минусе на япе не банят?

Если наш и китайский луноход сломался я считаю что это 256 % что американцы не были на Луне. Это фактически аксиома, факт.
Когда аист принёс тебя твоим родителям наверное они очень долго смеялись и даже сначала хотели взять аиста

Проработал 4 месяца,а не неделю.В автономном по сути режиме.
После въезда внутрь свежего лунного кратера, где грунт оказался очень рыхлым, луноход долго буксовал, пока задним ходом не выбрался на поверхность. При этом откинутая назад крышка с солнечной батареей, видимо, зачерпнула немного грунта, окружающего кратер. Впоследствии, при закрытии крышки на ночь для сохранения тепла, этот грунт попал на верхнюю поверхность лунохода и стал теплоизолятором, что во время лунного дня привело к перегреву аппаратуры и выходу её из строя

нет. там санкции, типа нельзя темы создавать, или оценки ставить...

Нет конечно.

Не давайте ему отползать.
Требуем видео, сделанное Алехнифом!

Американцы заявили что высадились на Луне. Через 2 часа СССР выступила с опровержением, заявив цитирую

Луноход 1 наш там сломался.
2) Луноход 2 наш там тоже сломался
3) Китайский Луноход тоже сломался.

У всех у них были проблемы с зарядкой и в температурных нагрузках.

А значит это все пиздеж и провокация

Лан пойду спать. Эх завидую, вам ещё тут ржать сидеть

еще раз, для особо одаренных.
мне совершенно похуй на твое мнение и доводы в данном вопросе!
Ты сказал что читал заключения специалистов, я прошу ссылку на эти заключения, а не твои текстовые коваряния в носу.
я доступно изъяснился?
Доказательства "я тебе от себя докажу" мне не интересны, только те заключения тех специалистов о которых ты говорил!

в смысле от чего дырки?
дырка у тебя в жопе, а это технологическое отверстие © Трудовик
Тех отверстия нужны для снижения массы в первую очередь!

я ничего не собираюсь тебе рассказывать, пока ты не предоставишь ссылки на заключения специалистов о котором ты говорил.

Доступно выразился?

В движении девочки с 0:10 по 015 полностью идентичное движение Лунтиками по их Лунным прыжкам.
100% сходство.

https://www.youtube.com/watch?v=yiIzcIlUDVw

Еще так чисто поржать )

Не - это песец какой-то. Это даже не шестой класс. Оно вообще понимает, что у двигателей бывает разная мощность?

1 - у тебя нет никаких знаний.
2 - Доказать, это когда берешь теорию, делаешь все необходимые расчеты, по расчетам делаешь рад опытов и экспериментов, записываешь результаты экспериментов, замеров и прочего, сравниваешь с расчетами, на основании это всего делаешь заключение, о том насколько теория правдоподобна.

Размазыванием слов смысла которых ты не понимаешь по форуму, ничего не доказывает. Максимум это маркер твой тупости.

Опять тупого включил? У тебя потребовали доказуху. Доказывай. Сам.

Погодите вы сами себе противоречите.

Вы говорите что пыль-грунт-грязь попало туда-то что стало причиной перегрева.
То есть система охлаждения не справлялась.

Чем эта ситуация отличается от этой??? :

В ходе эксплуатации LRV на Луне астронавты испытали ряд трудностей. Так, во время экспедиции Аполлон-16 при втором выходе на грунт (место — точка № 8) астронавт Янг случайно задел пылевой щиток луномобиля и оторвал его. Пыль, поднятая колесами луномобиля, осыпала астронавтов, консоль управления и оборудование радиосвязи. Батареи стали нагреваться, и расход энергии превысил штатную норму. Ремонт, однако, не производился. Та же деталь была оторвана в ходе экспедиции Аполлон-17 (Юджин Сернан задел её ручкой геологического молотка). Астронавты закрепили её клейкой лентой, однако из-за пыли лента держалась плохо, и через час щиток был потерян окончательно. Луномобиль снова осыпал себя пылью. Было принято решение исправить поломку собственными силами. Астронавты сделали пылевой щиток из подручных материалов, используя карты местности, клейкую ленту и зажимы — фиксаторы осветителей, снятые с лунного модуля. Карты со следами эрозии от лунной пыли были возвращены на Землю и экспонируются в музее National Air and Space Museum.


Я же спрашиваю русским языком.
1) Каким образом он оторвал крыло молотком торчащим из кармана?
( я же говорю попробуйте на велосипеде хотябы , даже с разбега у вас хрен получится, башку себе тупую быстрее оторвете )
2) Как получается что их охлаждение ухудшилось из за черной пыли!?

Где они нашли черную пыль?
Мы же выяснили что там нет ни чего черного.
ДА и серого там нет.

Может они болото какое нашли на Луне и туда заехали, хотя врятли ))) Байки из склепа короче.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 31.07.2018 - 16:27