Половой акт, стоимостью 965 миллионов!

Фото "жопы" будет? Я листаю, листаю темку а "попки" все нет)

А сколько стоит билетик на премьеру ???

За ОДНУ голую и - не многовато ли ?

А не дешевле : " Господа !!! А поедемте в номера ???!!! "



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 12.10.2014 - 20:21

Из Михалкова - только 12. Остальное - не осилил. Что он, что Федя Бондарчук - страшное УГ за космические деньги.

PS: Незнаю, как насчёт жопы, но сисег у озвученной актрисы нема.

"Урга- территория любви"; "Свой среди чужих, чужой среди своих";" Утомленные солнцем"; "Родня"; "Сибирский цирюльник"; "Мама"; "12", уже только из-за этого уважать следует. Зря вы так.

Лучше бы господин Михалков мозги бы не ябал, а занялся бы наконец делом. Воров стал ловить, сталь варить, лес валить, по дереву резать... Делом бы занялся блеать! Даже если бы он порнуху стал снимать и то профит был бы хоть какой-то, а так... Очередной отставший от цирка клоун-долбайоп. И нахуя так позориться на всю страну на старости лет, не пойму...

Добавлено в 00:04

Вот и надо было продолжать в том же духе, а не заниматься хуитой.

«Самая главная наша затрата — колесные пароходы, которых не осталось в России. Нам пришлось все это строить в Швейцарии. Злые языки сразу уличили нас в нежелании снимать в России, но они не знали реального положения дел. Просто там действительно все корабли были на ходу. Мы снимали в очень тяжелых условиях, когда детишки бегали в матросках, а у них пар шел изо рта. Потом нам пришлось с помощью компьютера вырезать берега Женевского озера и вставлять берега Волги», - рассказал в интервью Никита Михалков.

В Северодвинске и Архангельской области известно, что на предприятии «Звездочка» существует отличный «колесник» «Николай Гоголь», чудесно бегающий по Северной Двине, который к тому же недавно прошел реконструкцию.
Вики: «Н. В. Гоголь» — колёсный пассажирский речной пароход. Самые старые части судна относятся к 1911 году, поэтому «Н. В. Гоголь» является самым старым пассажирским судном России, всё ещё находящемся в регулярной эксплуатации. «Гоголь» работает на Северной Двине.

Стоимость часовой аренды парохода-колесника «Н. В. Гоголь» в навигацию 2014года при организации рейсов составит:
· От 3 до 6 часов – 27600 руб./час;
· От 7 до 12 часов – 25900 руб./час;
· От 13 до 23 часов – 24200 руб./час.
Расценки на аренду отсюда: http://www.pomor-tur.ru/tours/gogol(1)/1/

Как же надоели эти михалковы, бондарчуки-сталинградские! Бездуховные. Орущие о духовности.

Это сообщение отредактировал arc - 13.10.2014 - 00:56

Хрен с ним, с Михалковым, но обосрав Бунина, автор копипасты "авторитет" свой уронил - не поднять.

Идет война (информационная). Где те, ругает Михалкова?

Это сообщение отредактировал 77474889749 - 13.10.2014 - 04:30

С автором полностью согласен. Бедные актеры. Ощущение фильма, что Михалков часами вжовывал актерам, свою интонацию, мысль.. Очень пафосный фильм. Его мысли и настроение, постоянный барский панос чувствуется на каждой минуте просмотра.
Честно не скажу плохой или хороший фильм. Еслиб коньячка хлебнул, лучше бы смотрелся. На самом деле, Бунина читать очень тяжело, тем более с больной головой еще и экранизировать.

Спасибо за кинорецензию. Кины этого мэтра не смотрю.

посмотрел. заценил. вчера с женой ходили. отдали 740 рублей в фонд дяди Никиты. согласен с автором рецензии на 99%, так как жопа - незачетная. вытерпел все 3 часа, даже пиписать не ходил, чтобы полностью вкусить торжество российского кинематографа, но, увы, не вышло. лучше бы пошли на *Судью* в следующий четверг с Робертом Дюваллом и Дауни-младшим, которые могут даже экранизацию телефонного справочника сделать хитом одним своим появлением в кадре. но у меня не так много свободного времени, чтобы каждую неделю по кинотеатрам ходить.

Это сообщение отредактировал RoberArtois - 13.10.2014 - 08:27

Да уж, народ с критикой то перестарался. Ранние то фильмы (как режиссера) были очень хороши. "Свой среди чужих.." до сих пор с удовольствием смотрю.
Однако, в последнее время ... после "утомленных солнцем - 2" мне показалось, что у него старческий маразм умноженный на манию величия ((

Хватит ругать Михалкова.
90 процентов отписавшихся построили свое мнение по негативным отзывам и комментариям, не посмотрев фильмов которые обсирают. И наверное тащатся от эпичных киновысеров типа Трансформеров и Человекопоуков и иже с ними. Многократно упомянутый фильм "Утомленные солнцем" это не развлекательный фильм, и не обязан иметь умопомрачительные кассовые сборы. Фильмы про ВОВ и в СССР не были развлекательными.
Друзья, составьте свое мнение ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ФИЛЬМА, а не ведитесь на говновбросы и антирекламу.
ТС , если твоя статья копипаст, то ты гандон.

Знаете, сказать ТСу, что он контрацептив-тут много ума не надо.да и ваш сленг пестрит именно улицей, хулиганщиной и площадной бранью.Я не смотрела Трансформеров, тем более человеков-пауков и прочую дребедень, льющуюся с экранов.Мнение относительно творчества Михалкова составлено мною еще до появления киношедевров, вами озвученных.Фильм "Утомленные солнцем"-не развлекательный, да.Великолепный актерский состав, угрюмый-времен38года-сюжет и прочая заставляет где то задуматься о том или ином..иногда смотрю Родню..вот пожалуй и все из Михалкова.Пусть он из дворян, пусть хоть у Христа за пазухой живет-творчество его очень спорно, неоднозначно и самое главное-ДОРОГОСТОЯЩЕЕ.вот собственно, о чем и была статья предложенная ТС.

очередной распил, бессмысленный и беспощадный...

А "Родня"? Прекрасный фильм

Бесогон бесогонит)

интересно, а когда сериал снимут???? на 180 серий

Он снимает фильмы для киноокадемий а не для нас. Ждем 28 панфиловцев.

Пойди пойди, отнеси денежку барину за тазик помоев.

Я долго искал определение понятию "Духовность",но лучше пелевинской цитаты не нашел.
Применительно к Уссатому Шмелю просто "в яблочко."
«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» — это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами.

Квинтэссенция темы. Осилили единственный, наиболее простой для понимания фильм, и считают себя вполне себе "на уровне". А между тем, Михалков снял немало сложных, не на обывателя рассчитанных, фильмов. "Один день из жизни Обломова", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Без свидетелей", "Пять вечеров", "Очи черные"- надо иметь больше одной извилины, чтобы их осилить и понять. Ну и по крайней мере надо увидеть своими глазами, чтобы делать выводы.
Назвать рассказ Бунина пиздостраданиями...ну это вообще без комментариев. Быдло оно и есть быдло.
З.Ы. "Солнечный удар" посмотрела. Классика ему удается.

Это сообщение отредактировал Molekula - 13.10.2014 - 13:44

Многие забывают, что сейчас не выгодно снимать отечественные фильмы по мотивам классических произведений. Они ни когда не окупятся в прокате.
Но такие фильмы должны сниматься для отечественного кинофонда, поэтому государство выделяет деньги на их съемку.
Не очень корректно сравнивать классические фильмы из СССР и современной России, всегда идет небольшая поправка на современное поколение зрителя.
Ответьте себе честно, пошли бы вы СЕЙЧАС в кинотеатр смотреть фильмы, например "Кин-дза-дза" или "Собачье сердце", если бы их сняли не тогда, а сейчас.