Половой акт, стоимостью 965 миллионов!

Покажите жопу статистки, кто-нибудь, пожалуйста!

Вот это правильно, вот только не надо ему было из актеров в режиссеры лезть. Но Паратов из него шикарный вышел ! ХРЕСТОМАТИЙНЫЙ !!!

dво всех фильмах,где он "отлично"сыграл,он "играет" самого себя...

Так, если она гражданка Украины, то и поступила на платной основе, очень даже просто, не?

Добавлено в 13:33

Однако, автор как раз и возмущается, что Россию Михалков произвёл почему-то в Швейцарии!

Михалкову зелень за говно!

И не менее точным вышел у него Трунов, в фильме "Инспектор ГАИ".

За говно, как всегда, плюc.

Я не знаю, чего он там отобъёт, но точно знаю, что я ему не помощник и смотреть, конечно же, не пойду.

Редкостный мудак. Штучный. Других таких и не сыщешь, поди.

Кому-то Бунин нравится кому-то нет. Я выражаю свое мнение. И про то что Бунин говно писал в моем посте ничего не сказано.

Склеился дедушка, что вы от него, собственно, хотели. Муза издохла у него, знаете ли. Раньше хороший режиссёр был. Как бы не хаяли "Утомлённых Солнцем", это действительно нетленка, притом очень тяжёлая для восприятия. А где, кстати, наши креаклы, регулярно вещающие про прелести возвышенного арт-хауса? =)

Упомянутые шедевры Голливуда действительно до сих пор удивляют своей низкой себестоимостью. Ну, товарищи, тогда и трава была зеленее, и трындюли мягше, и режиссёры талантливые. К слову сказать, Кэмерон, ИМХО, тоже скоро склеится. Уже есть тенденции, особливо учитывая обилие компьютерной графики и спецэффектов.

Т.е. только торренты?

я этот шлак даже с торрента скачивать не буду

ТС порадуй, сними фильм лучше. Заебали никчемные писаки, одни работают, другие критикуют. "Критикуеш? Предлагай!". Я всеравно пойду с женой на этот фильм, просто потому что я не спонсирую буржуев.

Спасибо за описание сего очередного шедевра , можно не смотреть + экономия средств и времени

чота читал, читал, об чом речь-то? Михалков снял чего-то? ну и хуй с ним! Бунина читал, местами красиво. Михалкова переваривал до 88 года.

Ну вы лично можете определить, проза Бунина это говно или нет? Вот Михалков для большинства определяется как говно. Почему нельзя применить тот же принцип к Бунину?!
Какие то мелкобуржуазные пиздострадания бесполезного элемента. Говно же, однозначно!

Блять !!! Этот пидор михалкоффф --- уже заебал всех... ВОВА харож отгулы брать на днюху !!! выгони ты нахуй эту шелупню !!!!!!! У мну тоже 9-го была днюха - а я пахал блять на работе !!!!!!!

PS: вот по этому я не призидент...

Это сообщение отредактировал Koka08 - 12.10.2014 - 14:45

творчество априори субъективно. Если я, например, прочитал на одном дыхании некого писателя Рудазова с его первыми книгами и не понял войну и мир Толстого с бесконечным французским и пиздастраданием, то сравнивая, кто из них круче, я конечно скажу, что рудазов. Конечно толстой пишет более серьезно и глубоко, но читать одного мне интересно, другого нет.
Если же считать величие писателя "по глубине", то Ефремов и Азимов ГОРАЗДО глубже всяких буниных....
Если по следу, который книги оставили в культуре, то Лавкрафт, Толкиен и цикл Дюна тоже посильнее школьной классики.


Добавлено в 14:58

Ну так если человек не умеет, то и не снимает. Да и вообще дай мне миллиард рублей, я сниму лучше. Не сам, так хотя бы найду адекватного режиссера и пару критиков в консультанты.

Зацепило, но фильм смотреть не буду, ТС мог бы и жопу выложить

Вот у нас миллиардеров много, а Михалков почему то один.
Да и что бы снимать не нужны деньги. Каримов, молодой человек, без специального образования и опыта, к примеру умудряется снимать низкобюджетные фильмы которые имеют коммерческий успех. Да можно вспомнить того же Родригеса, который снимал при любых финансовых условиях. Так что для творчества в век интернета нет никаких преград.

Мажор и чмо с претензией на эстетство.

7 страниц пролистал. все спрашивают про миловидную якобы попку студентки....
так и не показали((эх...

Впечатление от картины-это сугубо дело каждого, почему эта тема про фильм Михалкова переведена в политическую плоскость, и, тем более...связана с Путиным))). Отвечу сама себе: эта тема - поляна для тусовки белоленточников (предателей нашей страны). Можно что угодно думать о режиссере и актере Михалкове, но..почему 80 % тут отписавшихся всё это действо увязали с Путиным?) и таки да..ребята..я понимаю что вы ненавидите Россию, вас тут на ЯПе очень даже не малое количество. Скажу только одно: хай вам те деньги, что платят за предательство Родины поперёк глотки встанут. И, кстать, я не особая поклонница Михалкова, но "Свой среди чужих..." мне нравится

Ты желчью прыскаешь, что фильм на три часа растянули. А сам, три часа хуйню писал, вроде умник такой, попутно пересыпая свой отзыв дворовыми словечками, таким образом, повышая привлекательность статьи среди подобных псевдо-умников.
Михалков быть может и сволочь эдакая, но образованнейший человек, и между Вами пропасть непреодолимая. От того и его картины понятны будут не всем.

А всем ЯПовцам скажу, читайте меньше подобных высеров, лучше посмотрите сами и составте свое мнение.

Так спонсируй нормальные фильмы. Они иногда снимаются и в России.
Для себя решил, что на наши фильмы в кино только либо с предпросмотром через торрент, либо прочитав хорошие рецензии. Последний раз обжегся на "Жила была одна баба", чуть не обблевался в кинотеатре.

Коллега, Вы что, женских жопов не видели? Хотите поговорить об этом?