Ашипки с позволения Министра образования, приехали. теперь официально.

дочь 4 дня назад начала заканчивать школу (в 11 класс пошла)..
и...к чему это я? а, да... от заявления министра просто ВАХУЕ!

Олбанске бизрускава нивыучиш.

Даги отару пригнали?

Просто он своего сынка-долбоеба привести хочет на смену себе пруф 146%... или кто там у него...почему вообще такие люди плодятся...

шикарно.... как здорово читать инструкции с ошибками, и главное - не надо париться когда законы пишешь - пусть каждый как хочет трактует
как в Думе-то обрадуются...

Я Вас, коллега, как филолог филолога поправлю. В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций.
Например: Вот суки, весь чай без меня выпили, блять. (Ср.: …весь чай без меня выпили, бляди.)

А по теме скажу вот что:
В Советском Союзе была одна из лучших с мире система образования, а вот такие твари её разрушили. Обидно до слёз.

Это сообщение отредактировал Fernandofan - 4.09.2014 - 11:44

- Курс на отупение взят, товарисч копитан перваво ранга! Разришыте ночать движэние на Запод!
- Разришаю! Полный фпирёд!

Не настолько глупая тема, как многим может показаться. Смысл в том, чтобы боязнь ошибки не сдерживала людей в процессе творчества. Т.е. если человек не помнит, как пишется "обворожительный", "восхитительный" или "бесподобный" (условный пример, конечно), то он напишет тупо "красивый", чтобы не получить в итоге трояк за грамотность. Другие примеры упрощений: "нетривиальный/сложный", "воспламениться/загореться" и т.д.

Правилам можно натаскать и на диктанте (а ещё лучше чтением), а литературные способности развивать сочинениями.

Добрый день! Приятно иметь дело с коллегой.
Попробую обосновать употребление слова "блядь".
Для начала: слова "бляТь" не существует. Скажем так, в словарях обсценной лексики оно не кодифицировано, а это значит, что такой словоформы нет!
1. Существительно "блядь" пишется через "д". Это легко проверить, создав пару производных слов, где проверяемая буква будет нести смыслоразличительную роль: бляДища (бляТища :-( ) или бляДовать (бляТовать :-( )
2. В данном случае это слово было мною использовано как вводное.
Например: Блядь, ну и погода сегодня!
Существительное "блядь" выделено запятой, но отнюдь не потому, что это обращение к женщине, находящейся на низкой ступени социальной лестницы. Вводные слова взаимозаменяемы, без ущерба для смысла. Главное, что они несут идентичную эмоциональную оценку.
Например: Охуеть, ну и погода сегодня!
Пиздато, ну и погода сегодня!
Если в первом примере вводным словом служило существительное, то здесь - это глагол! Третий пример - это вообще наречие! Как видите, смысл сказанного не изменился.
3. Слово "блядь" никак не может быть междометием.
Междометие, часть речи, включающая неизменяемые слова (слово "блядь" изменяемое, потому что изменяется по числам и падежам), обычно морфологически не членимые (слово "блядь" морфологически членимо. У него есть корень и флексия) и выступающие в речи как односоставные предложения. М. выполняют экспрессивную или побудительную функцию, выражая, например, чувства говорящего (ох! ого!), призыв (эй! цып-цып!) или приказание (брысь!). М. может выражаться нестандартными звуками и звукосочетаниями, например губным вибрантом (тпру!), сочетанием [д’з’] (дзинь-дзинь).

Пс. нужно понимать, что ругаться (или, тем более, писать) матом, нужно тоже профессионально, а не сыпать направо и налево безграмотным набором букв.
Вот как правильно написать: пЕдорас или пИдорас? Вообще-то было бы правильно пЕдераст, но в сокращенном (усеченном варианте) было бы всё-таки пИдор, т.к. в наличии смещение ударения. Как филолог Вы, очевидно, знаете исторические чередования в корнях русских слов: О-Е и Е-И!
Спасибо за внимание!

Это сообщение отредактировал dintd - 4.09.2014 - 12:17

Кстати, с понижением планки в любом начинании человек неизменно расслабляется и теряет сноровку. Дай людям возможность делать ошибки, они будут ошибаться ещё больше. Представляете, во что превратится деловая переписка.

Тем не менее, де-факто это устойчивая лексическая единица, несомненно, производная от вышеупомянутого термина "блядь", но при этом имеющая отличные от исходных смысл и эмоциональную окраску. В силу чего, осмелюсь предположить, включение слова "блять" в словари обсценной лексики - лишь вопрос времени.
Ну, и в силу неизменности слова "блять" в отличие от "бляди", на мой взгляд, вполне может использоваться в качестве междометия.
Впрочем, я не филолог, это всего лишь мнение дилетанта )

нацистов нахй.

Добавлено в 13:38
нахй такие новости. не знаю как там сейчас учат русский, но я вроде по той же методе учился. правда читал больше и не было дебилоидных сайтов, вроде контакта. да и на япе через одного безграмотный скот. мое мнение надо заставлять больше читать, без этого грамотности не может быть. а послабления давать преступление перед языком и культурой. к стенке.

А пусть помнит. Пусть помнит, сЦуко, правила и на уроке русского языка, и на уроке литературы,и на уроке химиифизикиипрочейгеографии. И вообще, пусть всю жизнь помнит. И считать пусть умеет не только на уроке математики.

Это сообщение отредактировал macgugo - 4.09.2014 - 14:20

тогда это будет инструкция к туалетному освежителю воздуха.
человек тогда - дебил и неуч, если не понимает разницу между "обворожительный", "восхитительный" или "бесподобный" и тупо "красивый",
или между нетривиальный/сложный", "воспламениться/загореться"

А вообще, меня не обламывало спросить у учителя написание редкоупотребимого слова, ежели сам уверен не был. По сабжу - "не на уроке русского же!" набирает новые обороты, к моей великой скорби.

А заодно и математику ... сплошные правила ... никакого творчества ... мне вот может внутренний мир подсказывает, что 2+2=7, а нельзя ...

НАШ ЧЕЛОВЕК !!!

Недолго похоже такими темпами осталось до подобных сочинений про охоту ...

самое то .....

Но есть куча производных от него: бляТь, млять, блеать, бля, мля, пилять...

ну вот, в "на хуй правила" ни одной ошибки. Ай МОЛОДЦА!

Это сообщение отредактировал Mick1Rurk - 4.09.2014 - 19:30

А может министр сам "как слышит так и пишит", а на общем фоне и выделяться не будет.

Кто поймёт содержание, если нет грамотности??? В русском языке полно слов, совершенно различных по смыслу, которые отличаются при написании всего одной буквой!!! Такого можно насочинять...