Отношения....

Да, согласен, но еще очень важно ЧЕМ она сильна. Если спорами- то понятно к чему это приведет.
А вот если лаской - то еще неизвестно кто сильнее))))

Вся эта философия банально сводится к одному: орешки по зубам надо выбирать. И мужчинам, и женщинам. Но, в первую очередь мужчинам. Хотя бы потому что традиционно сложилось, что мужчина должен быть лидером.


Правда все чаще смотрю и думаю, блеать, какие же у них жены, если эти "лидеры" соперничать могут с ахатинами.

Это сообщение отредактировал ALISALISA - 10.07.2014 - 16:51

Проблема в том, что природой предусмотрено женщинам быть в первую очередь "клушами"(как вы выразились). И если женщина предпочитает себя своему потомству - то это эгоизм высшей пробы.
И никогда она счастлива по-настоящему(на уровне тела) не будет. Можно заменить это счастье "суррогатом" - мужским аналогом - достижениями в социуме, деньгами, шмотьем, и т.д.
Но что-то я не видел чтобы к 50-60 они хотя бы выглядели счастливыми глядя на своих сверстников с внуками.
Короч каждый выбирает платье по себе))

афтару огромный Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.! еще бы в голову женщин этот пост вбить, да покрепче!

Отвечу вам своей имхой:
1. Очень многие женщины способны к партнёрству. Все зависит от воспитания. Знаю очень много мужиков, которые своих жён считают... лучшими друзьями! А это, я считаю, показатель. Вообще это очень сильно зависит от человека и, еще раз повторюсь, от воспитания. Кстати, если девочку воспитывала только мать, то ваш вариант абсолютно закономерен.
2. Дурочки да. У них вечный ПМС и "хочу говна-не хочу говна". Такую вычислить можно на раз-два. Вы главное в этот момент не на сиськи смотрите. Что такое "глобальные семейные тренды"? Покупка машины? Так это по-любому должен делать мужик. Это даже не обсуждается. Но стиральную машину, холодильник и плиту может выбрать любая женщина с зачатками интеллекта.
3. С этим согласна. Но не по той причине которую озвучили вы. Мужики не думают за двоих не по причине отсутствия свободы выбора, а потому что это нихуевая ответственность. Если ты решил что-то за двоих, то и ответственность за решение несешь тоже ты. За двоих. А современные мужики в подавляющем большинстве готовы голой жопой на кактус сесть, лишь бы не быть ответственными.
4. А вот в этом пункте вы очень сильно ошибаетесь! Очень-очень!
Мужик-тряпка под каблуком скорее всего изменять-то и не будет. Знаете такое высказывание " От хороших жен уходят, потому что думают, что следующая будет еще лучше, а от плохих - нет, так как боятся, что следующая будет еще хуже". Это правило работает. Изменяют в основном хорошим, красивым, хозяйственным женщинам. И не подкаблучники, а доморощенные мачо считающие себя подарком для любой бабы. В командировках тотальный пиздец не творят только те мужики, которые любят своих жен и уважают себя. А так все за блекджек со шлюхами. И подкаблучники и нет.
Равные отношения - это хорошо. И жена может быть другом. Но если ты ложишься в постель не с женой, а с другом - то проблема у тебя в голове (я не говорю лично про вас).

Не в тему выстерили, вы троих человек вплели в одну историю и выводы, как будто из другой темы )))

Добавлено в 17:00

Вот даже к гадалке ходить не надо. Ваша манера общения, манера величать мужской пол "мужчинкой", больная тема на измене, и завистливое ликование ... уже говорит за себя))).

Уж не знаю, было али нет в ветке. Иногда очень помогает. Хотя женщинов бить нельзя.

Сила женщины в ее слабости. Банально, но факт.

Друг без друга не могут существовать это зависимость, это наркотик. Тот кто поймет что от него зависят, рано или поздно начнет верховодить другим. Любовь возможна при независимости и здравом мышлении.

Абстрагируемся от женщин и мужчин... Вот ваша фраза. А у меня вопрос: а нахрена нужна такая семья? Если в семье ты не находишь ни помощи, ни поддержки? И вообще можно ли назвать семьей людей, которые каждый сам за себя? Семья - это общие проблемы, беды и радости.

Гипотетические советы, гипотетические роли. Ога, в идеале-то оно хорошо. И даже - правильно, но для двух взрослых психологически людей. Однако же все чаще имеют место быть те самые «постаревшие дети» с обоих сторон. С гипертрофированными какими-то упертыми убеждениями. Это я про «баба должа», «мужик дольжен», «дай ей по ебалу», «он должен меня на ручках носить и все оплачивать» - да-да, подростковая срань.
Насчет подчинения... К сожалению, многие люди (не зависимо от пола) воспринимают готовность искать решение или не желание ввязываться в конфликт как просто проявление слабости и ничего иного. А если учесть повальное уродливое женское воспитание, девочки и мальчики выходят полуфабрикатами, со смешанным поведением. Отсюда бычка у девок, и слюнявые истерики у мужиков. По возрасту - у взрослых людей, за тридцатку и дальше. Многие мужчины, к сожалению, пытаются доминировать, но, не в состоянии быть лидером в плане ответственности. Прикрывается это - «ну че ты, бля, не самостоятельная штоль, я за тебя должен решать?!» и при этом «я сказал и неебет». И рукоприкладство имеет место быть довольно часто. И вовсе не в алкашеских семьях. Ибо мужик-истеричка не привык себя сдерживать, и он же доминатор? А еще всякие веяния, типа, «как правильно бить жену».
Взрослые люди разберутся в ситуации, сами, не допустят влезания всяких советчиков, что реальных, что виртуальных. Плохо только, что недозревшие индивидуумы семьи создают, да детей рожают. А потом появляются темы, что дети уходят, ибо их интернатами да детдомами пугают.
Ладно, лирика это все.

но без таких тем скучно на Япе,только в этих темах можно увидеть настоящих АЛЬФА - самцоф и самок)))) Заходишь ,читаешь комменты и понимаешь - вот куда надо расти и стремица!!!)))

Из личного. Загорелось желание, сначала я в душ, потом она. Лежу со стояком, жду. Выходит, тяну руки - ну, иди ко мне...
- Щас.
Вытирается, уходит. Ходит. Минута, две, три... Я закрыл глаза, задремал. Входит:
- я не поняла, мы будем сексом заниматься или спать!
- Да блин, где ты все время ходишь-то?!
- Мне надо РАСХОДИТЬСЯ!
- а мне что делать?
- что делать... ну, стоять...

Или. Идем, гуляем, я ей с жаром рассказываю про одно из наших развлечений совковой школоты...Она вдруг капризно:
- Ты не видишь, что мне неудобно идти?
Смотрю, идет рядом с поребриком.
- Нет не вижу. Ты нормально рядом идешь, я увлечен рассказом, я не могу замечать все на свете!
- Вот всегда ты так, ничего не замечаешь, не обратишь внимание, думаешь только о себе!
- Так какие проблемы! Прижмись ближе и я автоматически сдвинусь в сторону, или иди по дороге, а не по поребрику, тебе 5 лет что ли, чтоб за тобой как за маленькой следить, где ты идешь да куда ступаешь?
Замолкла, обиделась. Продолжаю как ни в чем ни бывало, знаю уже, что лучше не обращать внимание, иначе опять вечер пробычим.

Тысячи таких историй. А расстались вы не поверите. Накануне вечером нашла коса на камень и проснулись не в духе. Мне надо срочно идти.
- Завтракать будешь?
- Нет, сразу пойду.
- Ну, конечно, я же должна быть счастлива только от того, что ты рядом ходишь. (Это она вспомнила, как на ее вопрос "что самое ценное в мужчине для женщины" я отшутился "его наличие" - потому как не знаю как отвечать на такие вопросы, когда она сама не знает зачем это ей и как потом применить... Вот, применила)
Надо сказать, в этих случаях я стараюсь "работать над собой". В этот раз плохо постарался. То есть, совсем не постарался. Выдал, что ей нужно к психологу на психокоррекцию по поводу всех ее фобий и что мужики от нее блядовали потому что она мужскую сексуальность унижает.
- Хорошо, я пойду к психологу (спокойно говорит, покладисто - тоже "работает над собой")... А знаешь, почему я не даю? Потому что думаю, вот такому грубому, невнимательному эгоисту, и я буду дарить свое тело...за что?

Ну, блин, золотая призовая пизда, а почему, собственно, я не призовой золотой хуй? Почему бы мне не перенять эту стратегию? Чуть что-то не понравилось, сразу присказку - "я не буду дарить тебе свой золотой призовой хуй - не заслужила"! Но смолчал. Поработал над собой. Сказал: "Ну, чтож, прекрасно! Замечательно!" Имея в виду "значит будем жить без секса". Давно уже мысль назревала, попробовать без секса дружить. И выхожу. Побыстрей от греха подальше.
Она вдогонку: - ты вещи свои забыл! Типа, вали нах.
Тут я тоже плохо поработал над собой, фактически, совсем не поработал. Прошел в ее гостевой дом и забрал из ящика штаны, приговаривая: "какая же ты дура, пиздец какая дура"!

Потом еще был "разговор" примечательный, ну да ладно, и так сболтнул лишнего. Не звонит, слава богу, может в это раз не позвонит больше, а если позвонит трубку не возьму, чтобы опять не началось. В этот раз надо поработать над собой и не взять.

Как советовал Сократ - женись! Попадется хорошая жена - будешь счастлив, попадется как у меня - станешь философом.

Лично мне повезло. Я, дважды философ, как дважды герой.

Поэтому, когда слышу "сильный мужчина" я представляю сильного философа. Который всегда работает над собой как Будда. С которым может жить любая женщина, даже такая как жена Сократа. Или как моя (мои) бывшие. Ибо, ежели Будда не будет работать над собой, такие жены "разобьют отношения" вдребезги как слон в посудной лавке.

А чтобрешательпроблем, чтобнепилнекурил, м о, ж о, вечнозанятнавсерукимастер....ну это уже, знаете, не тот уровень Силы.

Всем благ. И да прибудет с вами Сила.

Sollydiz
Да нет, верно говорите.

Заметьте, почти все откамментившие говорят по сути верные и здравые вещи. Но...через призму своего восприятия и жизненного опыта.
Я за брак, где повод даже размышлять на такие темы не имеет место быть.

Румата
Это ваще крайность какая-то

Эээээ... не льстите себе.
Гордиться тем, что ты дважды ошибся и выбрал не тех... да еще и истеричек...это странно

Эт почему неправильный? Тут же мушское лидерство обсуждается. А лидером быть дано далеко не каждому. Что ж остальным то делать, горемычным?

Да уж, явно не повод для гордости. Печально, что попадаются только такие дамы и каждый раз, почему-то, это выясняется уже в браке. Повод задуматься в ком, собственно, дело? Разве не так?
Желаю всё-таки встретить достойную спутницу жизни.

Это сообщение отредактировал Prosecutor - 10.07.2014 - 18:15

А остальные как раз и живут обычной,нормальной,скучной жизнью!!!))) Любят друг друга,уважают...да и вапще просто живут как обычные семьи!!!

Абстрагируемся от помощи, поддержки. Нахрена нужна семья? Вернее так. Нахрена нужна тебе семья? Надо почаще задумываться об этом перед тем как ее заводить. А что до общих проблем, то зачастую, это проблемы одного которые он пытается свалить на другого.

Извините, но бесит слово "заводят". Заводят собак, кошек, хомячков в конце концов. Семью "создают" , "делают", и т.д.

В точку

Комменты не читал,может я и не первый,если не мужик,то ВЫХОДИ ЗА МЕНЯ ЗАМУЖ.

Бред. Я люблю своего мужа. Он не без недостатков, но я их принимаю и понимаю.

Во-1х, это не гордость, а шутка, ирония. Странно обьяснять такие элементарные вещи взрослому человеку.

Во 2-х, уважаемый, ваш выбор "спутника жизни" это иллюзия. Сочетание происходит по другим законам, на которые желания человеческие не действуют. "Вы влюбляетесь не в желаемое, вы влюбляетесь в урок, который выкрутит вам уши". Выбрать можно не ту колбасу в мясном отделе, а не человека.

Есть еще такие вещи как альтруизм и ответственность: "Каждый хочет иметь друга, но не каждый хочет им быть. Сейчас всё чаще мы хотим «иметь». «Хочу ребёнка» — вместо «хочу быть матерью или отцом», «хочу жениться или замуж» — вместо «хочу быть женой или мужем» и т. п. За этими тонкостями языка стоит отношение человека к жизни, его девиз: или — я для кого-то, или — кто-то для меня... В своём желании иметь мы ломаем жизни, разбиваем сердца — и страдаем от одиночества... «Человеку обладающему» всегда будет мало того, что есть. Мало денег, мало власти, мало одной жены, мало друзей, мало веселья, мало самого себя. Потребитель, не имея собственной сути, состоит из того, чем он обладает".

Так что, товарищ, с человеком все немножко сложнее, чем с колбасой.

Это сообщение отредактировал Румата - 11.07.2014 - 08:09

Согласен...
"Если бы книги умели учить"