Технология уничтожения

Это уже не просвещение, а растление малолетних.

Кстати, опять все свелось(ли) к пидорам.
А ведь статья много шире.

Добавлено в 15:00

Ну так все к одному.

Вы читать не умеете? или не знаете что такое растление?

Вы чо тут ахерели чтоле пидарасню на эволюцию скидывать?

Я правда считаю что пидорство это НЕ болезнь, от пидорства нельзя вылечить, НО!!!!!!!

Я считаю что рожденный пидором должен быть изолирован от общества и всю свою жизнь посвятить тому, чтобы думать, за что он наказан природой и осознавать свою ущербность, а не скакать на парадах и требовать что-то.

Кто вы такие чтобы что-то требовать? Вы должны сидеть под лавкой и ссать под себя от мысли что кто-то узнает про вашу ориентацию. Ссать до смерти от одной только мысли....СССУКИ!!

Я не за и не против, просто нашёл ссылку: http://eot.su/node/16210 Там и пруфы на оригиналы и имена и проч.

Это сообщение отредактировал kruzzen - 15.01.2014 - 15:03

Я и писАть не умею.

Это сообщение отредактировал Camden - 15.01.2014 - 15:02

Внимание! Пост захвачен педерастами Статья действительно намного шире, но почему-то бомбить стало именно у них. Себя узнали?

Ебанутым нет покоя

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 15.01.2014 - 15:14

А вот если есть бесплодный гетеросексуал и гомосексуалист, который потомство таки оставил, кто из них не сапиенс?
Во многих видах размножение удел нескольких альф, остальное стадо - другой вид?
Вобщем неграмотность это. Хотя и само понятие вида...

Это сообщение отредактировал KKori - 15.01.2014 - 15:06

Следуя вашей логикой я так понимаю что и людей с эпилепсией или к примеру альбиносов можно так же изолировать что бы они подумаи о своей горькой участи?

Я был бы согласен на наказание гомосеков если бы ориентация была вопросом выбора, но к сожалению выбрать ориентацию (как и родителей) нельзя.

Это сообщение отредактировал Ieronim - 15.01.2014 - 15:08

Угадайте кто минусит...в розовой рубашке либеральный толерантный проткнутый пидор.

Да и не говори.

Как это нет? А хохлы?

Гомофобия лежит в основе конформизма, а конформизм - это начало фашизма.

Это чочорний властелин

Дык это первая стадия окна.

Добавлено в 15:10
Визитка

Красава! Вот уже и в фашизме обвинения пошли. Нет, это инстинкт самосохранения общества.

Хоть бы ради собственного просвещения почитали бы. Концепций вида есть много. Я говорил только о биологической. Утверждать, что она единственная - Ваша неграмотность.
просвещаемся

upd: статья действительно куда как шире. видимо ниасили, увидев в качестве текущего и видимого примера работы технологии педерастию.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.01.2014 - 15:11

К сожалению прямую ссылку на статью я не нашла, но это не значит, что новость -фейк. (хотя я лично надеюсь, что мир не окончательно сошел с ума).
В интернете на многих англоязычных сайтах ведутся дискуссии на тему постродовых абортов, выдвинутую упомянутыми выше учёными

http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2012/...rtion%E2%80%9D/

http://www.ibtimes.com/dr-francesca-minerv...-threats-419638

http://dailycaller.com/2012/03/06/after-bi...pology-apology/

http://www.discovery.org/a/18431

Вы кстати на вопрос не ответили. Кто там окна двигает и кому белая расса сопротивлялась? Там еще про какие то проекты было что один эффективнее другого

Фрагмент статьи для разноцветных и им сочувствующим.

— А не является ли гомосексуализм, в таком случае, врожденным отклонением или врожденной особенностью человека? Что говорит об этом наука?

— Мнение науки по этому вопросу до сих пор полно споров и разногласий. Хотя сами гомосексуалисты и склонны утверждать, что их нетрадиционная сексуальная ориентация вызвана какими-то биологическими закономерностями, неподвластными контролю сознания, но все проведенные за многие годы научные исследования полностью так и не смогли подтвердить ни одной из многочисленных биологических теорий происхождения гомосексуализма.
К таким теориям относятся такие как: гормональная, генетическая, конституционная, теория органического поражения головного мозга, нейроэндокринная, эндокринная, пренатальная, антропологическая и многие другие.

Надо отметить, что научные исследования, предпринятые для доказательства этих теорий и, соответственно, доказательства естественности гомосексуализма, весьма противоречивы и недостаточно обоснованы. Иногда они проводились недостаточно объективно, а то и просто недобросовестно, так что впоследствии были опровергнуты оппонентами. Есть серьезные основания полагать, что, по крайней мере, некоторые авторы этих теорий были по той или иной причине заинтересованы в получении доказательств именно биологической природы гомосексуализма. Причина в том, что их исследования велись уже в условиях «сексуальной революции» и широкой пропаганды либерализации этого набирающего силу и власть явления. А биологическая предопределенность давала бы «жертвам ошибки природы» как оправдание собственной безнравственности, так и возможность отстаивания для себя множества прав и привилегий.

«Все имеющиеся на настоящий момент доказательства того, что гомосексуальность обусловлена врожденными биологическими чертами, несостоятельны. Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком, что отделить влияние биологических факторов от влияния среды, как правило, невозможно, в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик. Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщины.
Биологические механизмы, которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности, часто невозможно генерализовать, чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы). Тот факт, что по своему характеру большинство биологических переменных являются непрерывными, не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов, о которой свидетельствуют результаты большинства опросов».

Другим специалистом, оспаривающим признание гомосексуализма биологической врожденной особенностью является почетный член Американской психиатрической ассоциации Чарльз Сокаридес. Его работы по этому предмету составляют классику психологии. Этот ученый утверждает, что гомосексуальность зависит в основном от взаимодействия со средой, а врожденная предрасположенность к этому полностью исключена.
Так это или иначе, но все имеющиеся в настоящее время доказательства того, что гомосексуальность обусловлена биологическими факторами, несостоятельны. Доказать врожденную предрасположенность человека к гомосексуальному поведению никто не смог.

— Все это звучит довольно сложно и непонятно для людей, которые не являются биологами. Существуют ли более простые и понятные объяснения?
— Мое объяснение несостоятельности биологической теории происхождения гомосексуализма — довольно простое. Человек как биологический вид мало изменился за тысячелетия. Его гормональная, генетическая, конституционная, нейроэндокринная, эндокринная системы практически неизменно функционируют веками. Веками люди получают органические поражения головного мозга, веками имеются пренатальные нарушения. Но посмотрите, как кореллирует количество гомосексуалистов с состоянием народов в различные исторические периоды их истории. Древняя Греция, Древний Рим в период своего рассвета практически не знали гомосексуализма. Между тем в поздние периоды истории этих цивилизации, во времена заката этих империй наблюдается расцвет культуры гомосексуализма. Также в Средние века Европы гомосексуализм практически не проявлял себя, а в период т.н. Ренессанса опять произошел его расцвет.

— А зачем, на ваш взгляд, все-таки проводятся гей-парады? Какова их цель? Показать, что «мы есть», то есть обратить на себя внимание? Или получить какие-то новые права и возможности?
— Основной смысл этих парадов заключается в том, чтобы приучить общество к гомосексуализму. Это заимствование из социальной психологии. Ведь даже если парад не удастся, все равно эффект от попытки его организовать — будет: общество постепенно начинает воспринимать это явление, как нечто обычное. А поскольку сейчас в СМИ постоянно муссируется тема, что есть такое вот обездоленное, несчастное и притесняемое меньшинство, что всем разрешают пройти парадом, а им, беднягам, не дают, то идея о проведении такого парада остается на плаву и имеет шансы в будущем победить.
Хотя я вот задаюсь вопросом: почему нет парадов механизаторов, трактористов, почему никто не видел парада шахтеров? Больным подагрой, туберкулезом, геморроем или паротитом тоже парады не нужны. А вот этим несчастным нужен парад! И не просто парад на Саларьевском полигоне твердых бытовых отходов в Подмосковье (самая большая мусорная свалка, куда свозят мусор со всей Москвы), им подавай парад на центральной Тверской улице или Красной площади. Причем, я бы хотел подчеркнуть, что гомосексуалисты, на мой взгляд, принципиально не именуют свое выступление как «шествие», «митинг» или «пикет». Это всегда именно «парад»! А парад, как говорится в любом словаре, подразумевает торжественное шествие победителей! Не больше и не меньше: этим уродам нужен именно парад! Парад этот — кунсткамера на гастролях.


http://www.realisti.ru/main/homosexualism/...-bolezn-smi.htm

Это сообщение отредактировал Camden - 15.01.2014 - 15:21

Кто двигает - в душе не чаю. Знал бы - был бы или одним из них, или трупом.
Проекты? Для белого европейского населения - христианство. Для арабов - ислам.

Что, в общем то логично. Давайте за алкоголизм статью введем, ведь это тоже наркомания.
Я, кстати, за легалайз героина.

И вы думаете что сидел какой то умный мужик, сидел сидел и придумал?

А чем гомофобия от него отличается? Все точно также начиналось.

Все с вами ясно, вопросов больше не имею. Могли бы и сразу сказать, что вы из этих, я и в полемику бы с вами не вступал, ибо бесполезно. Живите и дальше в своем мирке и утешайте себя мыслью, что вы нормален

Из этих это из каких? и вы про какой мирок?

Это сообщение отредактировал Ieronim - 15.01.2014 - 15:24