Технология уничтожения

Вот так просто, вовремя "забыть" христианам о библейской (очень усиленно насаждаемой книги) заповеди - "Не убий"

Ах, да! библия нужна чтобы стадо не забывало страдать. А уж нужную цитатку из этой книжки можно вовремя забыть или вновь вытащить наружу.

Да и книжка эта вся состоит из инцеста, массовых убийств, спасения жопы отца (в прямом смысле) через отдачу дочери толпе для изнасилования. Если кто не помнит, то про то, как к святому пришла толпа к его дому, чтобы отгомосятить его. Дело происходило в Гоморре. Кста, ничего не напоминает название сего города?

Вот так и подменяются понятия. сначала чуть-чуть, потом ювеналка, потом секс с малолетними, инцест - прощай рождаемость. генофонд. окончательное превращение в стадо

Абсолютно с вами согласна. Джордано Бруно тоже когда-то сожгли на костре, и та же дремучая толпа бесновалась и плевала ему в лицо.
А те, кто шпалит у меня к вам вопрос. Если вам по ящику скажут, что дескать новый тренд, ребята, айда жрать друг друга, вы вприпрыжку побежите? Может среди вас есть кто-то, кого укусил гей и он стал геем? Смелее!
Почему вы всегда приравниваете людей к стаду баранов, обходя себя? Вы уже давно в этом стаде. Один пастух вам говорит каннибализм - это плохо, и вы ему - меее, беее, другой, что это хорошо - и вы точно также - бее, меее... Не пора ли уже начать думать собственной башкой?

Это сообщение отредактировал Визитка - 15.01.2014 - 14:51

А хомо сапиенс как вид разве не дает потомство? Заметьте там про индивидуумы не говориться, там внимание акцентировано на группе особей, в которых бывают и гомомсексуальные отклонения (кстати не только у людей)

pogarnik

Бля! Ну какие мы ленивые!
Держи. DT для тебя аргумент?
http://www.telegraph.co.uk/health/healthne...xperts-say.html

В целом согласен, но Коперник умер в своей постели, его никто не сжигал.

А зачем что-то делать? Лучше, чем эволюция за тысячелетия, всё равно не сделать. Люди - превосходные биороботы. Сами размножаются, чинятся, легко заменяются. Надо только им программу в голову вложить правильную да надсмотрщиков поставить.

То есть, на мой вопрос у вас не нашлось вразумительного ответа и вы по тихому съехали на инвалидов и Конрада Лоренца. Есть одно но, гомосексуалисты в подавляющем большинстве своем не считают себя неполноценными, а наоборот, всеми путями пытаются доказать, что они вполне нормальные, более того, другие люди (я уже не говорю про попытки внушить это детям) должны принять это за непреложную истину и запустить этих извращенцев к себе в социум. Ога.

Он еще всемирный потоп устроил, в чём сам же и раскаялся. И что теперь? Или вы ставите себя на место Бога, с Его правом судить и карать? Так это и есть махровое богохульство, к вашему сведению. Вы уж, пожалуйста, определитесь, с какой вы стороны.

Так гомосеки МОГУТ скрещиваться с женщинами и давать потомство, просто не хотят. Идиотский пост умным видом вы написали

Ага и сама эволюция антибиотики придумала и двигатель внутреннего сгорания и принтеры которые органы печатают. Идите нахуй! Залезьте опять в пещеры, а лучше сразу на деревья и не пиздите. Вы тут пост небось тоже на компе набираете а не шлете голубиной почтой.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 15.01.2014 - 15:12

Внимательно почитав стартовый пост пришел к выводу, что кто-то красиво подменяет понятия частично используя как раз таки "технологию", описанную Овертоном , куча инфы о злых педерастах или их пропаганде и т.п. в гейропе существует как ни странно только на русском языке, вообще с чего это стока внимания вдруг к гомо и лесби, а????
PS. Предвидя вопросы - к гомо отношусь как к больным людям и не более, за всю жизнь (40+), в живую ни разу лично не сталкивался.

Какие такие индивиды? Я говорил об особях. Которые, перестав соответствовать критерю определения соответственно и выпадают из него. Вам примеры привести или сами сообразите?

Я тоже могу, например, в космос полететь или там книгу написать. Или вшить матку. По вашей идиотской логике я - космонавт-писатель-женщина. А ещё могу убить кого-нить. Соответственно - убийца. И президентом стать. Или быть сыном божьим.
Могу (быть кем-то) не значит являюсь (этим кем-то).
Я же писал выше - мало кто поймёт пост...

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.01.2014 - 14:49

pogarnik

Т.е. там парадов не проводится и в детских садах книжки про педерастов не изучают?

А ну да. Это все на русском языке.

Я еще и крайний!!! Ты сам по той ссылке ведущей в ебеня ходил???
ЗЫ. Щас "телеграф" читанем, спс -)

Еще раз - педики СПОСОБНЫ скрещиваться. Ваш довод не корректен. Вы сами не понимаете собственного определения

Отвечаю на вопрос - гомосексуализм это не болезнь. Это нормальные люди, только нужно разделять понятия сексуальная ориентация и сексуальное поведение.
Так вот сексуальная ориентация дается от рождения, она не поддается корректировки, сексуальное поведение это уже социологически корректируемое явление, но на его корректировку очень сильно влияет как раз ориентация (которая не корректируется) учите матчасть (любой учебник по сексологии)

Согласна, мой обсер. Имела в виду Джордано Бруно.

Кстати, гомофобия (и в этом тоже ничего плохого нет - это естественно) это явление которое так же обусловлено эволюцией (хотя тут некоторые товарищи отрицают теорию эволюции)

pogarnik

А что там за ебеня? Ну сайт сомнительный - да, но текст-то там есть.

А не похуй на 3,5 педераста раз в год на параде??? Еще парады шлюх есть - че про них не орут на каждом шагу???
Если в школе ребенку объясняют, что бывает дядя с дядей и тетя с тетей - это не страшно, а вот если начнут объяснять что это хорошо - вот тогда жопа, но вот второго вроде как нет (надеюсь и не будет) Не надо подменять сексуальное просвещение на пропаганду, а то так можно далеко уйти (прям как в стартовом посте-))

В качестве примера можно вспомнить, как наркомания из уголовной статьи превратилась в болезнь, со всеми вытекающими из бюджета, последствиями!

На заборе тащемта тоже написано

я, как заметила Визитка, стараюсь думать своей голвой, а не "беее-меее" за пастухом. да вот беда, под любую идею, даже мою, можно подобрать "пастуха" - деятеля, политика, книгу. как же быть? как свою идею отделить от идеи "пастуха"? да никак. так что считайте что я не за библию и не против. я использовал пример из нее, но не говорил что я поддерживаю все там сказанное. я ни с какой стороны. я поддерживаю только ранее озвученную мною мысль.

Реально данная схема активно применяется не только в гейропе, но и повсюду - и в штатах и у нас в России.
В 1996-1997 годах я учился во Франции и до сих пор помню, как говномесы были ничтожными слоями общества и плакали по телевизору, что им даже квартиры отказываются сдавать в аренду. Видимо с тех пор и началось это движение.
У нас Володя тоже активно применяет данную технологию, постоянно уводя народ в информационном пространстве от реальных проблем - вместо того, чтобы показывать реальную картину о том, как большинство заводов закрылось, безработица растет, чиновники и приближенные к нему олигархи только пухнут от денег - у нас показывают и раздувают тему как девочки в церкви танцуют, как мы своих деток из детдомов в штаты не отдадим и прочие темы.

Удивлен! Редкий случай, когда реально написано не российским журналистом а западным, но кмк в статье можно увидеть описание нелепости данных выводов (о приравнивании эмбриона к младенцу).