Цитаты из книги "Капитал" Карла Маркса⁠⁠

Это в граните надо выбить!

учился я в институте в 80-х и был там предмет политэкономия. вот там мы и изучали "Капитал". очень много правильных вещей в нем написано. увы но нынешнее поколение ничего и знать и понимать не стремится, а надо бы.

Капитал написан 160 лет назад. Мир за это время изменился так, что смотреть на капитализм сквозь призму реалий 150тилетней давности так себе занятие.

Германия - родина совков. Ты это хотел сказать?

Как ты пришел к такому заключению?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а у нас все гонятся за бабками, не понимая главного, что богат не тот, кто на крузак, а тот, у кого полно свободного времени, кому не нужно оплачивать свое корыто и кредит за него)

Читал. И достаточно внимательно.

Именно поэтому и говорю - что ты хорошо живёшь только потому, что живёшь в обществе, где большинство живут неплохо.

Это не так.

У меня - полно свободного времени, я занимаюсь чем хочу, когда хочу, сколько хочу. Мне даже работать вобще не надо - поскольку все мои потребности закрываются копеечной пенсией. (А лекарства-обследования у меня бесплатные).

Но, врядли кто-то скажет. что я "богат" со своими 16тр с копейками.

Есть продаваемое лучше всех - бестселлер. Капитал из их числа.

Из аргументов:
Папирус создан "в 15–14 веках до нашей эры, когда Моисей начал писать Бытие" и до сих пор читают, а также поют псалмы на праздники в отведенных для этого помещениях и Соборах.

Нет!!! Читал внимательно но не понял!!! В чем проблема ьыла, работать людям на тех же заводах и покупать сеюе машины, красивую одежду и прочие.
Лбдей считали 3 сортом не достойных жизни людей 1 сорта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да-да... Негнилой ты наш....

Если бы хотя бы большинство было "негнилыми" - СССР бы не рухнул. И реприз Райкина типа "Дефицит" - бы тоже не было...

Мораль абсолютного большинства людей двулична - одна для "своих", и другая - для "чужих". И причём, "внутри" этих моралей - также двуличие.
Но везде в этих моралях "своя рубашка ближе к телу".
Самое главное для любого человека - это он и его самые близкие, кровные родные. Только потом идёт коллектив более дальних родственников. Лишь затем - коллектив просто тех, кто живет рядом, и так далее.

А коммунизм предполагает единую мораль, в которой один из основных принципов совсем другой - интересы коллектива важнее твоих собственных.
Где ты видел таких людей?

Это ты?

Увы, мораль гнилая вобще у любого человека. Да, в ней есть место и высоким идеалам, и даже альтруизму... но и тот, чаще всего "для своих", и рассчитан на то, что "ты бескорыстно помог другим, и за это другие бескорыстно помогут тебе".

Sad, but true.



Это сообщение отредактировал Laryx - 16.02.2026 - 14:33

Увы, это и сейчас так.

И даже на ЯПе.
Напомню, я пенсионер, живущий в Мухосранске на несчастные 16 с копейками, и мне уже не раз указывали, что я - в лучшем случае "человек третьего сорта", а то и вовсе не человек.




Это сообщение отредактировал Laryx - 16.02.2026 - 14:34

Ну если рассматривать Капитал как субъект религиозного поклонения, то да, поклонники всё еще имеются. Процентов 70 отписавшихся в теме как пример.
Как научный труд - это как на полном серьезе сейчас читать документацию по использованию перфокарт в вычислительной технике. Вроде и слова современные будут типа биты, байты, оперативная память, процессор, но ценность - абсолютный ноль.

Систематизированный научный труд. Рассматривается, как АЗы любого вуза в рамках политэкономии (в теме об этом сказано). У меня была экономическая теория.

Никто не навязывает поклонение. Есть бестселлер, как выше озвучено и Капитал из их числа.

Ещё "апрельских тезисов" Ленина назовите ценность

Нет уже предмета политэкономия.
Экономика и экономическая теория есть.
И уделяется вашему капиталу внимание только в историческом аспекте как и Роберту Оуэну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

60% россиян считают себя православными только на том основании, что они русские. При этом единицы из них читали Библию. Однако же это не мешает им считать себя верующими, которые бы поубивали всех атеистов, если бы им позволил Уголовный кодекс.

Цитаты Маркса:

В той же самой степени, в какой развивается буржуазия, т. е. капитал, развивается и пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят ее лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал. Эти рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и всякий другой предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка.

Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы. Издержки на рабочего сводятся поэтому почти исключительно к жизненным средствам, необходимым для его содержания и продолжения его рода. Но цена всякого товара, а следовательно и труда, равна издержкам его производства. Поэтому в той же самой мере, в какой растет непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Больше того: в той же мере, в какой возрастает применение машин и разделение труда, возрастает и количество труда, за счет ли увеличения числа рабочих часов, или же вследствие увеличения количества труда, требуемого в каждый данный промежуток времени, ускорения хода машин и т. д.

А что изменилось с точки зрения социальных отношений между пролетарием и капиталистом?

Для большинства офисных хомяков причисление их к пролетариям звучит оскорбительно, но те, кто не обладают средствами производства являются пролетариями - нравится им это или нет.

100 лет назад или 150 - было всё то же самое:

Если нет уже предмета политэкономия, то значит Просвещение вводит корректировки с учётом новых вводных, спрос-предложение.

У меня и микро и макроЭкономика были экзаменом (обязательно), экономическая теория часов много и зачет. Получается теория Маркса, как условия игры Капитала, чисто в рекомендательном порядке.

И в практическом когда речь заходит о % прибыли.

Дружба дружбой, а денежки врозь, но в современных реалиях, учитывая что у капитала нет национальности, капитал не имеет ничего личного, бизнес, как на картинке выше: "нектар из черепов жертв", очень прискорбно.



Риторика красивая, а цель эксплуатация выжать все соки.

Кто вам вообще сказал что капиталу нужна национальность.
Национальность вообще вычленилась чуть ли не на грани 20 века. До этого было подданство.
Экономист марксист - мракобес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала деды учили марксизм.
Потом до детей дошло что марксизм-ленинизм выродился в набор догм.
И они упразднили эту херню.
Потом припиздовали внуки и правнуки и снова начали втыкать в догмы.
Сюр и пиздец.
Кто, кто забыл на чердаке эту дрянь от Политиздата 1934 года?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно и то же по кругу годами. Как оно задолбало.
1. Новости
2. Чуркотемы
3. Чуркотемы.
4. Совкрсрач.
5. Сталинисты проснулись и онанируют.
6. Чуркосрач.
7. Чуркосрач.
8. Чуркосрач.
9. Чуркосрач.
10. Чуркосрач.
99. Чуркрсрач.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

плезанс,
Вам лучше знать марксизм, чувствуется претендуете на эксперта в этой области.

По данным сети Маркс родился в Королевстве Пруссии в семье адвоката.
Теории его видоизменялись. Париж, Германия, Бельгия, Франция. Женился на немецкой баронессе писательнице. Пережил жену на несколько лет, находясь в ясном уме и твердой памяти дописал Капитал, и умер во сне в Лондоне.

Легко.

Так было и так есть, капитал не для русских писался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тебе не про Маркса а про то как его изучали в последние 150 лет в России.
1900 год - Маркс круто пролетарии форева
1925 год - Каждый советский гражданин обязан набить цитату Маркса на заднице, и исписать ссылками на него все заборы, подъезды, и вставлять его цитаты даже в документацию.
1970 год. Общество стало подозревать что Маркса и Ленина впихивать в современный научный и практический оборот как то уже натянуто выходит.
Философы и экономисты первыми произнесли: марксизм устарел и по сути возведение его в догму - базовая ошибка СССР. (К таким выводам например приходит Т. И. Ойзерманн). Есть интервью с ним неплохое кстати.
1975 год - никто не верит в догмы потому что они стали религией.



2010. Пацаны я у деда на чердаке нашел Всеобщую Теорию Всего... Издание Капитала и речей Сталина с Лениным от 1936 года.

То что ваши деды и отцы выкинули как неспособный к жизни догмат внуки и сыновья сдуру опять начали зубрить.

Это сообщение отредактировал плезанс - 16.02.2026 - 20:32