В далёкой - далёкой галактике...

Депутатские зарплаты привязать к зарплатам регионов, которые они представляют. Оставить им только транспортные расходы. И лишить всех льгот и квартир в Москве.
А потом смотреть, как они будут бегать, ужаленные в задницу, от проблем их регионов.

Не нужны новые законы. Нужно неукоснительное соблюдение старых, а более всех - Конституции Страны. И равенство каждого перед законом. Что бы без эрого - все равны, а некоторые равнее других. Проблема не в том что неи хватает хороших законов, а в том что всем насрать на законы в принципе. А более всех насрать нашей нынешней власти.

Алименты на детей. Есть такая процедура на самом деле. Не популярная, да. Но конченый родитель в праве подать.

https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/...detey-alimenty/

Это сообщение отредактировал rdm75k - 25.07.2025 - 23:43

И тут в процессе следствия выясняется, что ты троюродный брат жены чиновника. И иди-ка с семьёй к стенке.

Я так понял хотите управление советов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Володин, перелогинься и не позорься 😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из каких денег все это финансировать ? Хорошо. Делаем тогда ндфл не 13,15,18, а сразу 45.

Отмена тендеров, оплата электричества, воды напрямую на счета компаний.Контроль за фондами для ремонта и реконструкциями сетей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахрена нам столько законов, что для изучения их нужно 40 лет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не в тУрму, а расстрел в месте ... ну как Николая II. Любому чАновнику запретить двойное/ тройное/ чет... ное гражданство и его родственникам и жены родственникам до 7 колена включительно. Так же и расстреливать.

Давайте уже подписи собирать, ху ле пизде ть!

- Зачем обеспеченному пенсионеру кредит, или он не обеспечен? Нужно чтобы ему не нужны были кредиты, а то за 1% вся родня мозг выжмет.
- Фиктивные браки станут нормой, штамп ради заработка. В мире, семья, это когда ребенок и ответственность.

Ничего не надо придумывать!
Есть же скандинавские страны
Но нет! У России СВОЙ ПУТЬ

Население должно обеспечивать себе блага и старость с молоду, а не взваливать это на государство.

Ебать вы фантазёр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В скандинавских странах 5-7 миллионов ртов, а не 140.
При должном подходе скандинавские страны могли бы себе мостить улицы сусальным золотом.

Да легко исполнение 55 статьи конституции РФ, одно желание.

Нет в России Выборов Есть только НАЗНАЧЕНЦЫ.
Правит царь

А я бы ввела полную конфискацию имущества, если чиновник попался на хищениях из бюджета, при чем не только у него, а у всех родственников и близких знакомых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я не понимаю, почему необходимо рукоплескать "каким-то" депутатам? Почему мы сами, простые работяги, учителя, врачи не может стать своими депутатами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представь что есть 10 компаний которые предлагают одну и туже работу. 9 из них постоянные - ты приходишь, работаешь, и есть чёткий план как остаться в компании на столько сколько тебе хочется. И 1 компания, которая говорит - вы будете работать 9 месяцев, а затем вам нужно уволиться.

Уверен что в эту 1 компанию будут идти именно качественные кадры а не те кто не смог пройти в остальные 9?!

Помимо денег у иммигранта есть самая важная потребность - долгосрочная безопасность. Если ты не можешь получить ПМЖ/Гражданство, то нахер туда ехать если там есть других 9 стран где можно делать тоже самое но и потом получить гражданство.

И у тебя у рабочего класса основной идеей будет не то как бы становится более профессиональным и нужным, а то как бы поскорее выйти на пенсию. В приоритет будут выходить работы в связи с которыми можно раньше выйти на пенсию. Такое уже было в совке и оно себя показало дерьмово.

Понятно какую проблему ты решаешь, но не с той стороны. Если кому то нехватает денег на пенсию, то не обязательно их просто подарить, а достаточно сделать деньги более доступными и безопасными.

Например, как в США - 401k. Ты отстёгиваешь на свой инвестиционный пенсионный счёт какой то кусок зарплаты, например 300$. Работодатель докладывает туже величину что и ты. Получается с каждой зарплаты ты на пенсионный счёт кладёшь 600$. За 30 лет труда, учитывая что это фондовый счёт и тебе капают проценты за то что этими деньгами кто то торгует на рынках, из 600$ в месяц (из которых только 300$ положил ты, а остальные 300$ работодатель) ты к выходу на пенсию получаешь примерно 600-700 тысяч баксов при 7% годовых. Если предположить что тебе осталось прожить ещё лет 30, то ты можешь на свои 600-700к снимать каждый месяц по 1700-1900$ и тебе этого хватит на 30 лет. За эти деньги, сегодня, в большенстве штатов (не берём мегаполисы расхайпленые и дорогие штаты) можно снять однушку-двушку за 1000$ (с комунальными) и ещё 700-900 хватит на неплохую еду. И это при условии что ты вышел на пенсию с дыркой в кармане и у тебя был только 401k. А это редкость. Всё таки выходя на пенсию у людей что то уже есть - машины, выплаченная ипотека, какие то деньги, вещи. Возможно даже акции где то.

И ты автоматом получаешь лазейку для кидалова государства на бабки. И народ опять как в первом примере, будет голову ломать не про то как расти и развиваться, а про то как залезть в какую то схему и наебать государство на бабки. Начнётся круговая корупция, где для получения этих льгот и субсидий у тебя будут уже идти взятки, идти списки. начнётся производственный процесс подделки справок и разных документов. Плавали, знаем.

Ты опять проблему решаешь не с той стороны - деньги нужно сделать доступнее, а не просто их выдавать. Работы должно быть больше, и образование должно быть доступнее и легче, а самое главное не бесполезное.

Отличная идея, ноль претензий. Если кто найдёт в этом минусы - побойтесь бога. Главное, чтобы это было отличное питание а не питание для галочки. От которого у детей будет гастрит и всякая херь.

Идея отличная, только она почти ни где не применима кроме США. Тому есть пара причин - США строилось по принципу каждый сам за себя, где население защищалось друг от друга и от местных аборигенов. Культура самообороны и защиты своего имущества там проложена за 300 лет.

Вторая причина вытекает из первой - в США, культура самообороны вшита во все сферы жизни, и в том числе в строительство. То как строились дома и застраивались территории, в том числе проектировалось исходя из вопросов безопасности. Например, в США очень любят двухэтажные дома с одним подъёмом наверх, с поворотом на 90 градусов. При этом, спальни всегда идут наверху, а внизу идут гостевые и прочее. Потому как это создаёт тебе возможность для идеальной самообороны пока не приедут копы. Тебе легче держать один подъем на второй этаж, где нет прямой видимости чем защищаться в одноэтажном доме где у тебя почти весь дом простреливается через все окна и ты как защищающийся нигде не можешь спрятаться и занять обороняющую позицию. Это в том числе одна из причин, почему грабят только первый этаж. Так как подъем на второй чаще всего заканчивается смертельно.

Следующее это инфраструктура - дома в США вытянуты подальше от проезжей части и начиная от дороги, идёт территория владельца. Стало быть сходя с дороги (тротуаров почти нахуй нет нигде), ты сразу же попадаешь на приватную собственность. И до дома тебе нужно пройти приличное расстояние и чаще всего без заборов и по идеально скошеному газону. Спрятаться вообще не где. Ты на ладони. Привалить тебя с второго этажа из окна не составляет труда. Пускай не на подходе, так на отходе. Это создаёт условия для самообороны, и затрудняет нападение или грабёж. Ты слишком заметен.

В России условия другие. Дома натыканы друг к другу, близко к проезжей части и тротуару. У всех есть заборы за которыми хуй чо увидишь - перепрыгнул и помянем, уже не увидишь куда побежал твой грабитель или насильник. И при этом дом так близко к дороге, что непонятно толи тебя грабить собрались толи почту принесли, толи сосед пришел за солью.

Нет условий для самообороны. У тебя 99% будут ошибочные убийства. Тебе понадобится 200 лет чтобы привить это на уровне культуры. США это уже прошли 100 лет назад. От этого, ни кто не торопиться открывать этот ящик пандоры.

Ты опять решаешь проблему не с той стороны. Хоть смертная казнь. Чем жоще наказание, тем меньше шансов на поимку, так как преступник будет идти до конца. Тоже самое как с маньяками насильниками - когда в США им была смертная казнь, процентность убийства жертв насилия был запредельным. Как только они смягчили это, то жертвы начали переживать насилие. Так как насильнык не рисковал насколько сильно и ему не нужно было убивать жертву. При этом, количество насилия не изменилось.

Чтоб решать проблему с другой стороны - нужно не запугиванием наказания решать, а внедрением защитных механизмов и скоростью поимки. Сложно должно быть совершить преступление, а почти невозможно избежать наказания - ловят быстро. На преступления всегда влияет безнаказаность и попустительство, а не отсутствие страха перед мерой присечения наказания.

Чтобы что? Ну увидишь ты там в отчётах официальную зарплату, тебе от этого полегчает?

Ты опять решаешь проблему не с той стороны. Должно быть невозможно украсть, и в эту сторону нужно делать, а не лезть в карман к чиновнику. Умелый фокусник тебе покажет всё что ты хочешь увидеть. Свои карманы нужно лучше беречь, а не проверять карманы вора :)

Прикольная идея, только она будет использована конкурентами с целью устранения конкуренции. Не нравится какой то чиновник который продвигает правильные вещи? Делаем махинации, подкупаем людей, собираем подписи.

Ты продолжаешь наступать на теже грабли. Главный вопрос всегда задавай - что бы что? Ты опять думаешь о том как бы Ай-яй-яй сделать чтоб кот перестал ссать в углу. Ты хочешь решить проблему чего? Чтобы чиновники слушали своих избирателей и выполняли свою ключевую обязанность и были представителями своих изберателей? Тогда тебе достаточно сократить срок работы чиновника и делать чаще выборы. Тогда у них будет мотивация чего то поскорее достичь, чтоб выбрали на следующий раз. Не смог? Запрет на выборы на 2 срока, иди гуляй, займись работой над ошибками. И ненужно никакие подписи собирать. Система нужна. Которая не будет требования интервенции избирателя.



Единственный закон который нужен России сегодня, это закон на запрет царей. Когда его примут, тогда можно о чём то новом поговорить. До тех пор пока у руля Цари и правят посмертно, всё остальное лишь детская болтовная.

Нужен фундамент для строительства системы. Невозможно построить крепую систему, опираясь на гнилой фундамент.

Так сами нтхера не делаем, жопу ток подставляем чтоб туда большой едросский йух вводили! Реально, народу нравится, ибо все бабки-пенсы за кормильца, бл... Ть!!!!! Взятки так и дают. Я вот охереваю, права до сих пор покупают. Я аот к примеру сам учил и сдал и хер кто подьебался! Но мы по мелочи кормим этих упырей, они дпльше заносят. Но по приколу видать жить в говне, хотя они думают, что в золоте....

>ЗЫ: только бы не попасть под канадско- польский десант...
Да ладно Вам. Я из Канады. По делу написали. Такое бы и в Канаде не помешало.

Я бы добавил:
1. Отмену презумпции невиновности для всех близких проворовавшегося чиновника: каждый должен доказывать происхождение имеющихся активов стоимостью выше определённого размера и приобретённых после вступления чиновника в должность.
2. Пожизненный запрет на занятие государственных должностей если проворовавшийся чиновник руководил коллективом большим чем 2-3 человека.
3. Смертная казнь или измена родине при превышении определенного порога суммы взятки.
4. Запрет на иностранные активы с конкретными сроками продажи после вступления чиновника в должность.
5. Запрет на получение образования для детей за границей с конкретными сроками перевода на родину после вступления чиновника в должность.
6. Запрет на создание семьи совместно с гражданами иностранных государств.
7. Запрет на выезд за границу кроме как с официальными визитами для чиновников с доступом к гос тайне, служащих определенных ведомств или достигших определённой служебной позиции.
8. Отмена запрета смертной казни. Но тут думать надобно усердно и много.
9. Размер штрафа (любого) зависит от семейного дохода или общей стоимости имущества.

Можно ещё подумать, но лень.

Это сообщение отредактировал ColdWinter - 26.07.2025 - 02:50

Каждому мужику - по десять бап.
Каждой бабе - по десять мужиков.
Каждому по труду, мне - по отдельной схеме.
Пашкета - повесить, потом оживить и опять повесить.

п.с. Хуйня это всё. Похоже, если верить теории спирального развития-деградации. уходим сейчас медленно, но верно в мракобесные "средние века". Ну, с поправками, конечно. Раньше цепи и колодки из дерева, плетью по спине, а сейчас - цифровое рабство, всевидящее око и штрафы. И это не только у нас, а повсеместно во всем мире, плюс/минус с местными особенностями....Печально.

Смертная казнь за предательство родины, казнокрадство, взяточничество "хххххх" и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ