Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны

Я от фразы про 5977 ракет чуть не поперхнулся (писали дебилы). Чат всё разложил по полочкам

🔹 Цифра 5 977 ядерных боезарядов
Это не ракеты, а общее количество ядерных боеголовок, включая:
развернутые (примерно 1 550–1 700 единиц),
неразвернутые (на хранении),
стратегические, тактические, старые, резервные,
и даже те, что уже подлежат утилизации.

🔹 Источник: оценки Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), Federation of American Scientists, МАГАТЭ.

🔹 "Готовы запустить хоть сейчас"
Это преувеличение.
Для запуска МБР (межконтинентальных баллистических ракет) требуется:

запуск по команде из Кремля через систему "Казбек" («ядерный чемоданчик»),
подтверждение по линии Генштаба и РВСН,
и прохождение всех стадий проверки (включая подтверждение цели, сигналов, систем ПВО, и отсутствие ложных тревог).

Да, часть ракет дежурит в состоянии готовности, но не всё 5 977 единиц – максимум около 600–700 носителей могут быть развернуты оперативно.

🔹 "Можно склепать ещё 1 500 бомб"
Теоретически — да, у России огромные запасы оружейного плутония и высокообогащённого урана.
Но:
производственные мощности сильно сокращены с 90-х годов,
процесс сборки ядерных зарядов — это месяцы, если не годы, включая калибровку, корпусировку, тестирование,
и это не может быть сделано «в гараже» — нужно задействовать весь ядерный комплекс: «Арзамас-16», «Трехгорный», «Саров», «Железногорск» и др.

🔹 "Готовы применить" — что это значит
Россия в ядерной доктрине прямо заявляет:

ЯО будет применено в ответ на:
– применение против России/союзников ЯО/ОМП,
– агрессию с применением обычного оружия, если под угрозой само существование государства.

Это не угроза в духе “мы сейчас бахнем”, а доктринальный ответ, соответствующий многим другим ядерным державам.

🧩 Вывод
Фразы вроде «Россия готова хоть сейчас запустить 5 977 ракет» — это жареный заголовок для пугливых и глупых "умов" и мемов, не отражающий реальности.

Да, у России — крупнейший арсенал ЯО.
Да, часть этого арсенала боеготова.
Но:

Большинство боеголовок — это не готовые к запуску ракеты, а запасы.
Механизм принятия решения о применении ЯО сложный и многоступенчатый.
Применение даже одной ракеты неизбежно приведёт к ответному удару и, вероятно, к глобальной катастрофе.

Так что, это не «готовность», это ядерное сдерживание — и оно работает на страхе и балансе, а не на кнопке под пальцем.

А на весь сценарий его ответ такой:
"Ядерный Армагеддон: буклеты, бункеры и бред"

Прочёл «сценарий ядерной войны» по версии ISW. Всё вроде бы наукообразно — цифры, города, этапы, радиация, ядерная зима... Но местами скатывается в апокалиптическую беллетристику уровня «Мир после нас» и «Безумный Макс для чиновников».

Да, ядерная война — это конец привычной цивилизации. Да, шансов выжить у мегаполисов ноль. Но эти буклеты с «минус 96 в Сибири», «рыбой, крысами и селёдкой», и детьми-матерями в 12 лет — скорее писательский экстаз на фоне холодной войны, чем строгое моделирование.

Кто это писал — идиоты? Нет. Но и гении не они. Просто типичные «рисовальщики страха» с доступом к публикациям ISW и фантазией в духе Fallout.

Итог: полезный повод задуматься, но не руководство к выживанию. А если вы реально хотите спастись — лучше учитесь земледелию и не кормите генералов, которым чешется нажать кнопку.

Э-э-э. Я давненько ЯО не занимался, а что, открыли месторождения плутония? Мы раньше его (плутоний) в реакторах нарабатывали.

Люди, знающие предмет и серьезно говорящие о нем, не допускают таких ляпов. А вот у "икспёрдов" - это как раз в порядке вещей.
Что говорит об авторах.

И еще:

вот любопытно: я недавно привел статью одного чела, который развенчивает все эти старшилки про ядерный апокалипсис. Так её махом заминусили и слили в неформат. Конструктивных возражений по статье не было ни одного.
А тут - очередная страшился от людей, слабо знающих из чего делают ядерные заряды, и на тебе - полное "одобрямс". Говорит кое о чем.

Так там всего две бомбы было, а не 5 тысяч с хвостом. Посмотрите мультфильм "Босоногий Ген", очень наглядно там все и страшно

Ага, чего ещё наглядного посмотреть? Ядерное уружие, вещь страшная, тут спору нет. Разрушительная. Но в достаточно ограниченном радиусе. По факту, даже для того, чтобы превратить в выжженую и непригодную для жизни пустыню, для города-миллионника нужно не просто сбросить бомбу, а провести прям ковровую бомбардировку и сбросить не один десяток зарядов.
Я повторюсь, ядерное оружие - штука страшная. Но вот эти вот рассказы про то, что прям в одночасье континенты превратятся в безжизненную радиоактивную пустыню, человечество отбросится в каменный век и остатки умрут в радиоактивной зиме... фантастика, ненаучная.

Смысл подобных историй не в моделирвании реальности, а в шокировании, воздействии на чувства, для закрепления строго отрицательного отношения к ЯО. Потому очень полезны произведения искусства, в которых на радиоактивных пустошах выжившие дерутся за глоток воды, и кусок вяленой человечины.
И потому же плох фильм "Письма мёртвого человека", создающий возвышенный образ спасителя среди разрухи. Идеальны фильмы жестокие и депрессивные, где все умерли или страдают.