Ностальгия со скрипом и ремонтом: что было не так с советскими магнитофонами и почему они часто ломались?

А назовите хотя бы одну марку ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО отечественного массового фотоаппарата? Пущай даже не совсем доступного по цене для народа.
Иностранныя "гармошки" на фотопластинкахъ и рулонной пленке Кодакъ , Цейссъ, Люмьеръ, могли позволить только состоятельныя граждане: графья, князья и часть купѣчества.
И даже примитiвныя ящичные " боксъ-камѣры" в РИ были токмо заграничныя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если крышку снять то 500м входили слева, там лпм от 209

Это сообщение отредактировал Dtnil - 22.04.2025 - 07:16

Была Комета 212. Ни разу не ломалась. Только на ползунках обломились фишки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В шисятые годы отставания кстати не было. Оно позже началось

Как аппаратура с индексом 210 могла быть высшего класса? 210 это второй класс. Высший имеет индекс начинающийся с 0.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 22.04.2025 - 08:12

Знаю несколько иную версию - со слов человека, который выпуском электроники, помимо прочего, занимался. По его версии - основная проблема была в "широком диапазоне" свойств советских комплектующих. Т.е., взятые из одной коробки радиодетали по характеристикам могли отличаться очень сильно. Как следствие - могли создавать проблемы при работе. Там же готовилась электроника для "космоса", причем проблема была в ручном (тестером, щупами "прозванивали" контакты) в поисках качественных комплектующих. Он - создал стенд с жестким расположением табло и гнездами для размещения испытуемых деталей. "Электронщики" были в восторге: скорость и качество возрастали в разы! Грамоты с выставок... благодарности... медали...
Но была в Союзе мелочь мелкая - руководство предприятий в росте показателей заинтересовано не было. В принципе. Потому, когда конструктор ушел - его начальник стал, под предлогом "производственной необходимости, постепенно стенд разукомплектовывать (приборы тогда были дефицитными). До полной неработоспособности стенда - что бы от неугодного изобретателе даже памяти не осталась! Наказали? Ни, не было тогда такого.

Первым кассетным магнитофоном было Тоника 305. Постоянно рвались и слетали пасики, а так мой непритязательный слух было нормально. Игры на Спектрум записывал исключительно с него. До сих пор где то у матери стоит. Потом когда к нам хлынули китайцы купили двухкассетник осака с отстёгивающимися колонками со светодиодами. Красота :) ну а потом из кассетников в 96 купил деку Яуза 221 сильно б/у. Слушал пока не приобрел ДВД проигрыватель в начале 2000. Перешёл на диски. Пару лет назад вспомнил про яузу. Достал. Поменял электролиты, пасик. Заменил головку. Играет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это армянские то? С резинкой-уплотнителем? Так их сразу на выброс...

Как-то назревает тема сравнения качества Российских телег и упряжи (гужевого транспорта) с аналогами ненавистного Запада.

Весна-202 имела аруз.

Вот начинка американского AMPEX для сравнения.

«Маяк» 232 был. Хуй знает что надо было сделать с ним чтоб сломать.
Там кнопки с механическими тягами как на автомобилях, а механизм подающий головку как на хорошем заводском штампе, клацал пиздец, будто метал десятку рубить собрался)))
"Моторчик", им современный небольшой электромобиль можно оснащать.
В электронике не силён, но опять же, там не провода, а проводка))) и детали таких размеров что от ЛЭП наверное можно запитывать и не сгорят))

Ракорд при перемотке вырывал отлично, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очепятка, видимо. На плате Б стоят.

Технологическое отставание СССР в материалах и изготовлении точной механики.
Штучные вещи могли, массовые - исключительно из палок говна и ещё раз говна. Кривыми руками похмельных ПТУшников

Победа Рабочих, Красный Перекоп, Красный Профинтерн, Пролетарская Свобода, Парижская коммуна, НПЗ Менделева, Тормозной завод (Радиозавод) это только навскидку что досталось СССР от РИ только в Ярославле)

Потому что в этом вашем благословенном совке ни конкуренции, ни стимула работать хорошо не было. Воровали все, кто мог, на качество всем было насрать. Всё делали на отъебись. В военной и космической отрасли всё было серьёзно, там могли и к стенке поставить, а для граждан хер с маргарином.
Но, сука, как на экспорт, так надо постараться, чтобы не ударить в грязь лицом. Показушники сраные, потому и проебали страну, коммуняки долбанные в кабинетах и на планёрках в Облисполкомах всяких. Мудаки.

Почитал. Думал тут про электронику, а тут вначале размышления ДОСААФовского курсиста, ну а потом , как водится околополитический срач - кто более гамно. Тема неоднозначная. Я бы не стал делать те или иные выводы. Факторов , влияющих на работоспособность , множество. От , упомянутой, элементной базы, до криворуких пользователей. Кстати , один из факторов "живучести" "чистаяпонскага" был в охрененном обожествлении импортных магнитофонов. Несколько человек знакомых включали , чуть не по праздникам, кассеты - только ипонские. Согласитесь - тот же Романтик эксплуатировался и в хвост и в гриву, цена - около 150руб. А какой-нибудь Шарп - 1500 или даже 2000руб. В 84 г. в ростовской комиссионке стояли 2 мафона по 2700. Неужели они так же эксплуатировались? Можно с сегодняшними реалиями провести паралель. Мало того, что бээмвойды и мэрсавладельцы на грунтовку не заезжают, так ещё и поворотники "экономят". Про ходовые можно и не упоминать. Так что сравнение такого рода неоправдано. Ну и опять же, всякие аукционы винтажной техники показывают примерно одинаковое количество сохранившейся одноклассовой техники.

Пожалуй главная беда была в том , что верили словам. Бьёшь себя в грудь, что за светлое будущее, значит свой. А надо было - к ногтю. Но тогда бы , возможно, и тебя бы не было.

Да, было время Итц май лайф

В 232-м и 231-м беда была с разъемами, в которые платы вставлялись. Со временем становились черными от окисления.
В Электронике 204 были другие, с "военки", там все работало без проблем.

"С ослов человека, который занимался" - всё, что угодно можно рассказывать. А можно поинтересоваться, в каких именно ширпотребовских изделиях использовались некондиционные "космические" радиодетали? Или наоборот, в каком месте ракет и прочих спутников было принято ставить КТ315 и К174УН7 с самыми лучшими коэффициентами усиления и уровнем шумов?

И еще. Сказка про многофункциональный чудо-стенд с "дефицитными приборами", гнездами и табло, в котором изобретатель "от сохи" воплотил мечту о быстрой проверке любой детали - от сопротивления резистора до уровня шума ОУ и от емкости конденсатора до тока утечки тиристора - извини, бред сивой кобылы, для нужд реального производства малоприменимый. Держать такой стенд на каждом рабочем месте, да еще при сплошном контроле параметров - даже для пятой приемки является верхом расточительности. К тому же, подобный "стенд для всего" требует на каждом рабочем месте еще и специально подготовленного к работе с этим стендом персонала. А еще - для настройки, ремонта и поверки таких стендов нужны наладчики и КИПовцы высокой квалификации.
На практике в крупносерийном и массовом производстве вместо подобных вундервафель используются узкоспециализированные стенды, позволяющие проверить один или несколько близких по параметрам номиналов детали одного типа, причем, по возможности, с минимальным числом присоединяемых контактов и двумя-тремя лампочками: "Параметр меньше нормы", "Параметр выше нормы", "Параметр в допуске". Это позволяет быстро отсортировать большие объемы комплектующих при минимальной квалификации контролера. И именно создание таких стендов реально приветствуется на предприятиях, ибо позволяет повысить производительность труда и качество продукции, незадорого организовав нужное число рабочих мест контролеров.
А многофункциональная вундервафля - это красиво, это достойно грамоты и даже премии создателю... Но применимо только на опытном или мелкосерийном производстве, и то, пока автор сего поделия работает рядом, ему не лень чинить и настраивать свое детище, либо он не поленился подготовить полный комплект конструкторской документации на свой прибор. Иначе неизбежен возврат к проверке параметров деталей привычным тестером - медленнее, зато привычнее, да и сломавшийся тестер копейки стОит.

Вместо двух разных позиций отдел комплектации закупил одну - вот и всё объяснение.
В схеме указано, что в одной из позиций можно ставить "А" - с меньшим коэффициентом усиления и рабочим напряжением. Ставим "Б" - увеличиваем надежность и упрощаем жизнь снабженцам.
Как-то так...

У меня в монофоническом магнитофоне Весна (модель не припомню) был установлен японский лентопротяжный механизм с японским двигателем, про что свидетельствовали этикетки с надписью Made in Japan. Плёнку никогда не рвал и не жевал. А вот с двухкассетной магнитолой Протон РМ-211 постоянно был геморрой, то в динамиках гул от работающего моторчика, тонкую плёнку жевал не гармошкой, а складывая пополам посередине ленты. Конденсаторы вздувались постоянно, штекеры подключения постоянно приходилось шевелить. Пришлось дорабатывать конструкцию разработками собственного изготовления, и действительно удалось сделать звучание намного лучше, а лентопротяжный механизм перестал складывать ленту. Сейчас у меня планы сделать из Протон РМ-211 навороченный музыкальный центр, сделать подсветку шкалы радио и кассетных дек, в колонки смонтировать светодиодную подсветку, подключить плату с ФМ модулем и Блютуз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЕ время любой фотоаппарат был для состоятельных господ, причем энтузиастов, ибо процесс был непростым. Массовые недорогие плёночные камеры появились ближе к 50-м, существуй на тот момент РИ (хотя скорее Яре республика), точно так же производились бы, плюс были би гораздо доступнее зарубежные.