Почему нас не посещают инопланетяне? Мы просто никому не интересны

Полностью согласен . Меж собой не можем договориться ! А уж с иными ...

Кому похрен, кому некогда, а ещё нет денег на билет.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну уж не совсем крокодилы.
Просто "Homo sapiens" он же "Человек разумный" слишком громкое и преждевременное для нашего вида название.
В основном как были "Homo erectus" или "Человек прямоходящий", так им и остались. Интересы у многих чисто физиологические. За рамки: питание, размножение, доминирование не выходят. Масок у этих мотивов много, но смысл от этого не меняется.
Почитайте про гориллу которую научили языку жестов. Вполне неплохо соображала даже на отвлечённые темы.
Когда её спросили:"Куда уходят гориллы после смерти" она ответила что: "В тёплое гнездо".
Очень много человеков даже такое не скажут.
Кстати мозги в общей человеческой популяции начинают деградировать в чисто физиологическом плане, а современное обучение этому активно способствует.
Так что тут в пору не о контакте говорить, а о зоопарке.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 8.03.2025 - 16:07

Цивилизации могут кончится а их радиосигнал из эфира не исчезнет так как радиоволна в пространствах космоса продолжает распространяться и после выключения радиопередатчика. Поэтому и аналогия с окаменелостями в горных породах применима к таким "ископаемым" сигналам.
А если их много то и таких следов в эфире много должно встречаться и на смену одним сигналам должны приходить другие от других мест.

Когда пара ученых копошится около муравейника,изучая муравьев,они понимают что происходит? Нет.Так и мы

Никто. Но вероятность такого же второго чуда, неотличима от нуля.

И еще---Есть более развитые цивилизации...А откуда они возьмутся? Если вроде как условно договорились что вселенная произошла от большого взрыва.
Значит ВСЯ вселенная развивалась одно и то же время.Ну да,кто то как в обычном классе на пятерки учится,кто то тречник,но в среднем разитие у обоих плюс минус одинаковое.Так и во вселеной должно быть.Значит ждемс,когда мы сами научимся на другие галактики летать,тогда и к нам прилетят

Может я не совсем понятно объясняю? Радиосигналы от цивилизации конечно будут очень долго разлетаться по всем направлениям, но это не сфера целиком заполненная эфирными сигналами, а тонкая поверхность - у кого то она будет толщиной в 100-200 световых лет, у кого то может и несколько тысяч. Но это микрозначения в масштабах космоса.
Представьте себе нашу галактику (диаметр 100-120 тыс. световых лет) и равномерно раскидайте по ней например 10 точек - допустим это планеты полные аналоги Земли. Даже если допустить что эволюция пойдет одинаковыми темпами, разброс во времени возникновения технических цивилизаций будет исчисляться сотни миллионов или даже миллиардом лет. Сигнал от самой первой цивилизации пройдет места с другими цивилизациями еще до того как там кто то изобретет радиоприемник. К тому времени как следующая раса начнет слушать - первая уже давно пройдет этап использования радиосвязи

Откуда возьмутся? Ну сколько раз объяснять. Наша солнечная система возникла 4,5-5 миллиардов лет назад, вселенная существует около 13 миллиардов лет. Вы эти цифры сопоставить в силах? До нашего Солнца уже возникали другие поколения звезд! Естественно там точно так же могли существовать цивилизации. Вот вам и разница с нами в развитии.
Только есть серьезная проблема. Если были развитые цивилизации, то по примеру с нами они наверное должны были заниматься экспансией. В нашей галактике даже с досветовыми двигателями такие цивилизации должны были успеть расселиться практически везде (хоть это займет миллионы лет). Пока мы этого не наблюдаем - значит или что то не дает развиться до такой степени (расы погибают на ранних этапах) или экспансия это очень нетипично для других рас.
Может когда появятся достаточно мощные космические телескопы мы сможем увидеть чьи то мегаструктуры? Например сферы Дайсона...

Люди с друг другом то ужиться не могут, даже вон язык свой выдумывают чтоб не как у соседа и пакостят друг-другу. ЗАЧЕМ ВАМ ИНОПЛАНЕТЯНЕ? Чтоб общий враг был?

С чего ты взял, что другие цивилизации, если существуют, ограничены этими рамками?

Потому что физика одна на всю вселенную.

Зачем космической цивилизации, преодолевшей скорость света, нападать на заселённую планету из-за ресурсов, когда их в космосе мотыляется -- за миллион лет не собрать?

А. Наверное, ты думаешь, что они за нашей нефтью охотятся?

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.03.2025 - 17:13

Просто звёзд во Вселенной много и такие единичные сигналы должны образовывать некий пороговый фоновый шум. Например излучение газовых облаков поступает к нашим радиотелескопам из множества галактик. Аналогично и фон от радиопередач и оттуда тоже должен бы быть если разумная жизнь повсеместна.

Ты же вроде не дурак? Ну и как ты всё это можешь объяснить?

Какая нахуй физика?

Большой Бада-Бум, нигде и ни в чём, который расширяется в сингулярности (особенности, на понятном - вы этот термин за науку выдаёте!). Это и есть ваша наука?

Ты, и все твои "коллеги", опозорились здесь уже до нельзя.

Перестаньте уже в конце концов - хуйню нести!

Что, все?

Второй мой коммент прочитай.

Конкретный вопрос задавай, я твои пространные мысли интерпретировать не планирую)))

Физика обьясняет черные дыры,"большой взрыв",черная материя?

Естественно объясняет.

Загвоздка в том, что твёрдые планеты могут образовываться только около звёзд третьего и болеее позднего поколения. Наше Солнце как раз звезда третьего поколения, у его предков не было твёрдых планет. Отсюда и проистекает гипотеза, что мы либо первые, либо наравне с остальными

Ну все умозаключения строятся исходя из того, что все что науке известно считаем верным. Если вскроются новые обстоятельства - пересчитаем, обдумаем.
Так то может оказаться что мы в матрице или что реально Бог создал за 7 дней и все такое.
Тогда понятно: "все о чем учили в школе - забудьте!". Но пока оснований так думать у большинства приверженцев научного подхода - нет.

Если будут какие-то доказательства более широкого мышления - всегда можно их учесть и все переосмыслить. Но должны быть именно научные причины/доводы.
Никто же не говорит, что будем отрицать безапелляционно. появятся "неотсталые знания науки" - пересмотрим, учтем, дополним.

Ну это вовсе философия.
Тогда вполне возможно, что мы это электрон в атоме какой-то молекулы, в ручке стула на кухне макросуществ. И тогда игуаны нервно курят в сторонке на фоне этого масштаба.
Фантазия она безгранична, но не дает никакого практического смысла. Но фантазировать можно.