Экономический парадокс (или лыжи не едут, или я е...й)

А вот еще один экономист. Вернуть бы тебя в эти прекрасные дни хотя бы на годик. В обычный колхоз в селе работягой, без права выезда так как паспорта не будет.
Интересно как быстро бы ты переобулся о том, где и когда жилось хорошо.
Куча стран живет в нормальном капитализме и процветает, а страна с самыми большими залежами ресурсов и огромной территорией в жопе - но конечно же виноват капитализм! Л -Логика

Вот ты и открыл главный секрет перехода в новую мировую экономику. Система разделения труда уперлась в пределы роста, и начала рассыпаться. На каждом производственном этапе торчит банковский кредит. Каждое предприятие ориентируется не на прибыль от продаж, а на капитализацию, под которую можно кредитнуться. Вся эта схема стала гигантским пузырем, который скоро лопнет. Волной смоет едва ли не всех. Поэтому мы пришли к парадоксу посткапитализма - сегодня выгоднее заниматься кустарным производством с минимальным участием кредитов, и минимальным разделением труда. Уже завтра наемный труд станет привилегией меньшинства, остальные пойдут сосать лапу. Поэтому, пока что есть немного времени переучиться. Не на айтишника, ибо их смоет первыми, а на кого-то, кто сможет сам стать источником прибыли. Кустарем, ремесленником, парикмахером, психотерапевтом, не важно. Важно - продавать результат труда - продукт, услугу, а не сам труд. Сам труд не будет стоить ничего.

Да не в этом дело.
ТС пишет о том, что технически сложное электронное устройство (мобильный телефон) стоит дешевле чем две железки гнутые и окрашенные.
Хрен с ним, с телефоном.
Ведро эмалированное с крышкой стоит дешевле чем эти сраные кронштейны. А ведро сделать - это вам не полоску буквой Г согнуть. Да и эмаль на ведре специальная.