Почему в XXI веке существуют сторонники плоской Земли? Шарообразная Земля.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
oldcrazydad
3.08.2023 - 17:40
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13875
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.
 
[^]
murla
3.08.2023 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7446
Цитата (бассиан @ 3.08.2023 - 16:00)
Вообще в мировозренчесих диспутах по моему мнению уже назрело время вопроса о конечности или бесконечности вселенной
Душа требует
А круглая земля или плоская - уже неактуально - события в мире в последние несколько лет преподносят такое большое количество новостей что при словах о шарообразности земли у интиликтуалов развивается зевота

Это не так сложно, мой нетерпеливый собеседник:
С одной стороны есть константа Хаббла и константа скорости света. Приблизительные расчёты дадут нам максимальный размер Вселенной.
С другой стороны, опираясь на предположения Лобачевского, .и его последователей, о нелинейности пространства, максимальный размер Вселенной в Пи/пополам меньше (или больше!).
И есть идея существования "кротовых нор"...
 
[^]
Kstpr
3.08.2023 - 17:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1623
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 17:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

По краям диск из золота
 
[^]
atasmsk
3.08.2023 - 17:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 949
Цитата (Gavnishko @ 3.08.2023 - 12:20)
Цитата (Alchmist @ 03.08.2023 - 12:01)
вот только расположение материков на глобусе и на плоской карте почти не сходится, глобус это подтасовка фактов шароебами!

Тогда давай так - если Земля плоская, то, очевидно, где-то должна быть граница и бездонная пропасть. Отведи меня туда и я дам тебе миллион долларов.

все, поймал. тока не пустят тебя туда, ни за мульен, ни за сколько. просто уб'ют нах и все, будешь пропавшим без вести, делов то. для смеху напишут, что в кругосветном путешествии погиб, почти совсем обогнул и вот погиб, увы. Но чтоб тебе спалось спокойно : Земля не плоская и не круглая, она соединения тел Платона.
 
[^]
oldcrazydad
3.08.2023 - 17:59
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13875
Цитата (Kstpr @ 3.08.2023 - 21:45)
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 17:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

По краям диск из золота

Да хоть из обедненного урана, только сила тяжести возрастает плавно, хотя и не по линейному закону
 
[^]
murla
3.08.2023 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7446
Цитата (Kstpr @ 3.08.2023 - 17:45)
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 17:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

По краям диск из золота

Мои поздравления!!!

Почему не уран или ртуть, в конце концов (вспоминаем про олевин).

Остался один вопрос: каково соотношение, диаметр "тяжёлого" кольца...
 
[^]
oldcrazydad
3.08.2023 - 18:18
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13875
murla
Цитата
олевин

ОлИвин, о мудрейший. Но у него плотность так себе - примерно 3.3 - 3.5 г/куб. см

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 3.08.2023 - 18:19
 
[^]
alex1i
3.08.2023 - 18:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1312
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 17:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

Океаны стекают вниз по шару/кругу? Нет, значит всё вопрос закрыт
 
[^]
oldcrazydad
3.08.2023 - 18:24
1
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13875
Цитата (alex1i @ 3.08.2023 - 22:19)
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 17:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

Океаны стекают вниз по шару/кругу? Нет, значит всё вопрос закрыт

Ах-хуеть!

Почему в XXI веке существуют сторонники плоской Земли? Шарообразная Земля.
 
[^]
murla
3.08.2023 - 18:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7446
Цитата (alex1i @ 3.08.2023 - 18:19)
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 17:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

Океаны стекают вниз по шару/кругу? Нет, значит всё вопрос закрыт

Вы недостаточно образованы.
Изучите монографию Терри Прачета "Плоский мир".
В ней прекрасно всё разжевано.
 
[^]
Непокорный
3.08.2023 - 19:23
1
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2698
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 13:08)
Цитата (Непокорный @ 3.08.2023 - 12:49)
Цитата (АМАЛКЕР @ 3.08.2023 - 12:34)
На самом деле Земли две, одна плоская, другая шаровая.
А мы, рептилойды, забавы ради иногда меняем людей с одной Земли на другую. И смотри потом как одни пытаются доказать что Земля на самом деле шар, а другие усираются пытаясь объяснить что Земля на самом деле плоская.
Это весело.

И первая существует исключительно в плоском воображениии плоского мышления.
Как, например "плоскоземельщики"смогут объяснить наличие "белых" ночей на северных широтах планеты? Когда в летнее время года солнце практически не заходит за горизонт, а зимой ноборот.

А как можно объяснить, что исчезнувший корабль за искривлением шарообразной Земли, можно увидеть вновь просто взяв телескоп. smile.gif

Откуда взяли эту ересь. Назначение телескопа, как оптического инструмента, наблюдать всякие небесные тела и никто не станет в обсерватории наводить фокус на земные объекты, тем более к подобному действию этот механизм не приспособлен.
Вообще, подобные попытки приведения типа как бы аргументов больше походят на кураж, подобно вопросу про взлетающий вертолёт с вращающейся платформы.
 
[^]
Vodyanoy4207
3.08.2023 - 19:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 1190
Цитата (zdesia @ 03.08.2023 - 15:16)
Открой тырнет и выбирай.
Или ты будешь спорить, что с человеческого роста в "трубу" видно больше чем на +-5км объекты такой же высоты?

ЗЫ. Перестал давать даже такие примитивные пруфы, потому, что вам всё и всегда не так.

Пол года заставляеш людей искать пруфы в интернете. Возьми и покажи, расставь точки над i

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kubanec83
3.08.2023 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1921
Из самого адекватного из доказательств, встретил одно. Есть у них мнение, что Земля ГОРАЗДО больше, чем нам говорят. А заселенный участок, окружённый ледниками, это как Мадагаскар по отношению к остальной Земле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Iptit
3.08.2023 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 3839
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 19:40)
murla
Цитата
Если Земля - плоский диск конечной толщины, то, согласно Закону Всемирного тяготения, "вертикаль" силы должна проходить через центр масс тела Земли. И, следовательно, люди, деревья и свободно стоящие объекты (колонны, например), чем ближе к краю Земли, тем больше должны стремиться к параллельности поверхности Земли.
Если мы этого не наблюдаем, то либо мы искаженно воспринимаем объективную реальность либо законы классической физики нуждаются в существенном пересмотре.

Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался.

Вы сами проводили измерения на экваторе и полюсах?
Или доверились «ученым»?
Вот проверьте самостоятельно и тогда будет смысл продолжить этот разговор.
 
[^]
Iptit
3.08.2023 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 3839
Цитата (alex1i @ 3.08.2023 - 20:19)
Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался. [/QUOTE]
Океаны стекают вниз по шару/кругу? Нет, значит всё вопрос закрыт

Справедливое замечание.
Добавлю.
Шароёбы еще утверждают что шар крутится.
Обновременно аппелируя к силам тяжести и центробежному ускорению.
Тогда вопрос - если она (по вашему утрэверждению) шарообразная и еще крутится - так как океаны не стекли или не разбрызгались по небу от центробежного ускорения?
 
[^]
Nachorn
3.08.2023 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2502
Земля плоская патамушта у многих людей есть плоскостопие,,
Если бы нашёлся хотя бы один человек...
 
[^]
zdesia
3.08.2023 - 22:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11553
Цитата (АМАЛКЕР @ 3.08.2023 - 16:20)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 16:09)
ЗЫ. В сети висит куча похожих "невозможных" фото/видео, день/ночь с той же местности-выбирайте.

Не видел ни одного подобного фото которое можно было-бы назвать пруфом.
Все или подлог, или намеренное введение в заблуждение или самообман.
Типа:
Вот пример как шароверы вводят в заблуждение плоскоземельщиков, намеренно делая электроопоры разной высоты что-бы имитировать шарообразность.

Ну вот, а потом говорят, что я здесь троллингом занимаюсь. smile.gif

У вашей братии это единственная фотка (с мостом этим), что вы её во все темы толкаете?
Да мы и про Байкал говорили, там и расстояния известны и тысячи фото и видео от обычных туристов в сети висит.
Выберите себе подходящие (мои примеры смотрю не подходят), а затем объясните как такое возможно на шарообразной Земле.
 
[^]
zdesia
3.08.2023 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11553
Цитата (бассиан @ 3.08.2023 - 16:00)
Вообще в мировозренчесих диспутах по моему мнению уже назрело время вопроса о конечности или бесконечности вселенной
Душа требует
А круглая земля или плоская - уже неактуально - события в мире в последние несколько лет преподносят такое большое количество новостей что при словах о шарообразности земли у интиликтуалов развивается зевота
 
[^]
ЯПоша
3.08.2023 - 22:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 2126
Какие ваши доказательства!?
 
[^]
АМАЛКЕР
3.08.2023 - 22:32
3
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1699
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 22:21)
Да мы и про Байкал говорили, там и расстояния известны и тысячи фото и видео от обычных туристов в сети висит.

Ну так покажите хоть одно, и чтоб на нем понятно было откуда снято и что видно.
А то у нас тоже есть озеро, счас схожу, сфоткаю противоположный берег и буду втирать что это Англию из Америки видно.
 
[^]
zdesia
3.08.2023 - 22:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11553
Цитата (murla @ 3.08.2023 - 16:04)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 15:56)
Цитата (Seroga13 @ 3.08.2023 - 15:20)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 14:59)
Цитата (diegoLunes @ 3.08.2023 - 14:42)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 13:45)
Сплошные проблемы.  cry.gif Хорошо, а за сколько километров с высоты в 2 метра над водой, например, в хорошую погоду и в мощный телескоп можно наблюдать различные объекты на поверхности? alk.gif

Космонавты говорят 600км максимум, что они видят.

Я имел ввиду на море, ну да ладно.
А космонавты с МКС могли бы и трансляцию 24/7 облёта Земли вести (ведь не трудно одной камерой для этого пожертвовать), а не нарезки полёта за online выдавать.

Я такую запись не находил. Но есть сокращённый таймплапс, значит есть или могут сделать полуторачасовую версию. Напишите на МКС. Помогут. Только как это докажет? И только подумайте, надо ли это вам. Какой в этом смысл, если вы после этого не сможете писать про плоскую землю. А до зимы ещё долго, чтобы про перевал Дятлова вспоминать; на Луну в следующем году только... why.gif

Если ни одного непрерывного облёта, всего то 90 минут-нет, то можете их как угодно оправдывать, но его от этого так и не появится.
А таймлапсы, такие таймлапсы. smile.gif

ЗЫ. Писал им про это на канал Росскосмоса на трубе. Не отвечають и комменты подобные удаляють. cry.gif

А 24/30 кадров в секунду, это не таймлапс?
Да, "в реальном времени", но ведь тупая серия фотокадров!

Так пусть и запилят стрим в реальном времени, как и тогда, когда их пилят отвечая на одни и те же идиотские вопросы, да жонглируют как клоуны хренову тучу лет.

Пусть облёт Земли покажут, смена дня/ночи и т.д., на всё про всё 90 минут уйдёт.

Это сообщение отредактировал zdesia - 3.08.2023 - 22:36
 
[^]
Антиохий
3.08.2023 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 21197
Спокойнее, ёжики.))
Тут уже подвезли теорию, что мы живём в ячейке; Земля существенно больше и поделена на множество ячеек;за Антарктидой лежат другие земли и континенты.)) Якобы известная нам Земля это одна супер-ячейка и в Антарктиде находятся зона Тишины и Летние Ворота, через которые вход в другую ячейку.))
....
Начинаем срач сначала.))

Это сообщение отредактировал Антиохий - 3.08.2023 - 22:45
 
[^]
zdesia
3.08.2023 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11553
Цитата (Seroga13 @ 3.08.2023 - 16:08)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 15:56)
Цитата (Seroga13 @ 3.08.2023 - 15:20)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 14:59)
Цитата (diegoLunes @ 3.08.2023 - 14:42)
Цитата (zdesia @ 3.08.2023 - 13:45)
Сплошные проблемы.  Хорошо, а за сколько километров с высоты в 2 метра над водой, например, в хорошую погоду и в мощный телескоп можно наблюдать различные объекты на поверхности? 

Космонавты говорят 600км максимум, что они видят.

Я имел ввиду на море, ну да ладно.
А космонавты с МКС могли бы и трансляцию 24/7 облёта Земли вести (ведь не трудно одной камерой для этого пожертвовать), а не нарезки полёта за online выдавать.

Я такую запись не находил. Но есть сокращённый таймплапс, значит есть или могут сделать полуторачасовую версию. Напишите на МКС. Помогут. Только как это докажет? И только подумайте, надо ли это вам. Какой в этом смысл, если вы после этого не сможете писать про плоскую землю. А до зимы ещё долго, чтобы про перевал Дятлова вспоминать; на Луну в следующем году только...

Если ни одного непрерывного облёта, всего то 90 минут-нет, то можете их как угодно оправдывать, но его от этого так и не появится.
А таймлапсы, такие таймлапсы.

ЗЫ. Писал им про это на канал Росскосмоса на трубе. Не отвечають и комменты подобные удаляють. cry.gif

Так вы на почту им сразу пишите. Главное не упоминайте, что вы межгалактический немоглик zdesia. Придумайте, например, что видео необходимо для детского научно-просветительского проекта, а не чтобы потрепаться на ЯПлакалъ.

Ага, с теперешними законами только детей и упоминать, посадють же в клетку как жирафу. scary.gif

ЗЫ. Мы здесь не трепимся, а истину ищем. idea.gif
 
[^]
свинка
3.08.2023 - 22:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7449
Цитата (Iptit @ 3.08.2023 - 20:53)
[QUOTE=alex1i,3.08.2023 - 20:19] Я добавлю стандартный вопрос для плоскоземельщиков - как вы объясните на плоской Земле возрастание силы тяжести (сиречь ускорения свободного падения) от экватора (то есть центра плоской Земли) к полюсам ( к краям земного диска). Увы, сколько ни задавал, ни один даже не попытался. [/QUOTE]
Океаны стекают вниз по шару/кругу? Нет, значит всё вопрос закрыт [/QUOTE]
Справедливое замечание.
Добавлю.
Шароёбы еще утверждают что шар крутится.
Обновременно аппелируя к силам тяжести и центробежному ускорению.
Тогда вопрос - если она (по вашему утрэверждению) шарообразная и еще крутится - так как океаны не стекли или не разбрызгались по небу от центробежного ускорения?

Шар крутится недостаточно быстро, для того чтобы вода по стенкам вселенной разбрызгалась, но достаточно для того, чтобы мировой океан не мог разобраться куда собственно стекать
 
[^]
zdesia
3.08.2023 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11553
Цитата (oldcrazydad @ 3.08.2023 - 16:32)
zdesia
Цитата
Зубы не заговаривай, чё там с бесшлюзовым каналом на 160 км.

В Гималаях копай. Стопудово аж километровой глубины прокопаешь. А насчет воды в канале базара не было.

А зачем? smile.gif

Прокопали уже, 160 километровый бесшлюзовый Суэцкий канал с глубиной всего в 20 метров.

ЗЫ. Чудеса шарообразной Земли. cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31693
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх