Никола Тесла. Башня Ворденклиф и мировое правительство

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vadziku
12.06.2023 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (HAARP @ 11.06.2023 - 21:08)
Цитата (Horizen8 @ 11.06.2023 - 16:34)
Так из чего же состоит эфирный ветер? Какое название у частиц, каковы их характеристики (ну там масса, заряд, спин)?

То есть как бы ты не в курсе, что эфиродинамических теория - это инфан террибль современной физики? Не принято о этой теории было говорить, но... Как выяснилось она то как раз и непротиворечива. И сейчас очень осторожно о ней снова вспомнили. Нет там никаких частиц. Вообще. Эфир это то из чего состоят кварки. Не так. Кварки это одно из проявлений эфира

Не чеши языком попусту, если совершенно не разбираешься в теме smile.gif
 
[^]
maiklk
12.06.2023 - 14:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 2071
они его не открывали, они его нанюхались...)))
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (keittimans @ 11.06.2023 - 21:31)
а вот если в космосе вакуум, почему он воздух с планеты не высосет? конечно, можно сказать про гравитацию, земное притяжение, но на высоте несколько десятков км, как это влияет? а вот если представить что в космосе не вакуум а он заполнен эфиром, который сам создаёт давление на атмосферу, тогда многое становится понятным.

Не поверишь, гравитация Земли не только на расстоянии несколько десятков километров действует, она еще и Луну притягивает smile.gif
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (chde @ 11.06.2023 - 21:46)
Цитата (Faust202 @ 11.06.2023 - 21:33)
Цитата (keittimans @ 11.06.2023 - 21:31)
а вот если в космосе вакуум, почему он воздух с планеты не высосет? конечно, можно сказать про гравитацию, земное притяжение, но на высоте несколько десятков км, как это влияет? а вот если представить что в космосе не вакуум а он заполнен эфиром, который сам создаёт давление на атмосферу, тогда многое становится понятным.

А если представить, что Луна состоит из зелёного сыра, то всё вообще станет очевидным...

Ученые до сих по не знают, что такое гравитация, а моглик уже всё знает biggrin.gif

И вообще, по данным ЛГБТ НАСА — Луна из серого цемента.

Это только слабоумные веруны до сих пор не знают smile.gif

Гравитация - искривление пространства-времени smile.gif
 
[^]
Tropilexen
12.06.2023 - 14:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата
Не поверишь, гравитация Земли не только на расстоянии несколько десятков километров действует, она еще и Луну притягивает

А Луна воду на Земле.
Только учёные до сих пор не могут уверенно сказать что такое гравитация полностью, пока дальше силы притяжения не пошли.
 
[^]
chde
12.06.2023 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Vadziku @ 12.06.2023 - 14:02)
Это только слабоумные веруны до сих пор не знают smile.gif

Гравитация - искривление пространства-времени smile.gif

Еще, правда, бывает явное искривление атеистов, но это конкретному атеисту неочевидно, пока конкретно его не прихватит.
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Orsa01 @ 12.06.2023 - 01:39)
А какие нахрен передатчики хотябы 200лет назад, или тогда молний не было? А энергия нашей звезды, которая через космос, очень холодный космос доходит до нашей планеты и переходит в тепловую, от части, согревая всю планету. А про остальные части этих энергий, которые нам не известны, остаться только догадываться. И не надо про всякие спектры, мы изучаем, фиксируем, видим то, что видим. Ни хрена, мы как люди основного не знаем. Видим пока в силу своих наук, знаний, маленький кусочек. Но всё в переди, если не сгинем.

Если ты невежественен и ничего не знаешь, не стоит собственное невежество приписывать всему человечеству smile.gif
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Tropilexen @ 12.06.2023 - 14:04)
Цитата
Не поверишь, гравитация Земли не только на расстоянии несколько десятков километров действует, она еще и Луну притягивает

А Луна воду на Земле.
Только учёные до сих пор не могут уверенно сказать что такое гравитация полностью, пока дальше силы притяжения не пошли.

Еще один безграмотный smile.gif
Что такое гравитация Эйнштейн объяснил еще в 1916 году smile.gif
 
[^]
oldcrazydad
12.06.2023 - 14:13
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
Цитата
Но и в то же время вы отрицаете (бесит вас) любую отличную от современной науки в данный момент точку зрения.

Может быть, потому, что "отличные точки зрения", как правило, основаны не на фактах, не на результатах экспериментов, а на досужих домыслах невежд, главная цель которых - "срезать" настоящих ученых, и происходят от простого комплекса неполноценности?

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 12.06.2023 - 14:16
 
[^]
oldcrazydad
12.06.2023 - 14:16
0
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
Цитата (chde @ 12.06.2023 - 18:08)
Цитата (Vadziku @ 12.06.2023 - 14:02)
Это только слабоумные веруны до сих пор не знают smile.gif

Гравитация - искривление пространства-времени smile.gif

Еще, правда, бывает явное искривление атеистов, но это конкретному атеисту неочевидно, пока конкретно его не прихватит.

Ну фсе! Млщным комментом ты победил всех атеистов. Все они рыдают в подушки... cry.gif

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 12.06.2023 - 14:17
 
[^]
Plutarch
12.06.2023 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.18
Сообщений: 4342
Подача материала конспирологичная и пропагандичная.
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (sss555 @ 12.06.2023 - 13:34)
Цитата (Vadziku @ 12.06.2023 - 12:48)
Цитата (sss555 @ 11.06.2023 - 16:16)

А что такое пространство в теория относительности, может кто-нибудь ответить?

Пространство и время в теории относительности ровно то же, что и в твоем восприятии.
Только может слегка гнуться в определенных обстоятельствах

В том то и дело, что в моём восприятии пространство не гнётся. Из чего состоит то, что гнётся?

Там не зря написано "только", гений smile.gif
В таком контексте "только" указывает на отличие smile.gif

Пространство гнется, тупица, и оно ни из чего не состоит smile.gif

Это сообщение отредактировал Vadziku - 12.06.2023 - 14:28
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (zdesia @ 12.06.2023 - 13:56)
Мне всегда было интересно, как в головушках уважаемых учёных, как вы например, уживаются такие вещи как: свёрнутые измерения, параллельные вселенные, Большой взрыв и т.д.

В моей голове уживаются гораздо более сложные конструкции, чем свернутые измерения и Большой Взрыв smile.gif
 
[^]
zdesia
12.06.2023 - 14:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (oldcrazydad @ 12.06.2023 - 14:13)
Цитата
Но и в то же время вы отрицаете (бесит вас) любую отличную от современной науки в данный момент точку зрения.

Может быть, потому, что "отличные точки зрения", как правило, основаны не на фактах, не на результатах экспериментов, а на досужих домыслах невежд, главная цель которых - "срезать" настоящих ученых, и происходят от простого комплекса неполноценности?

Вы мой коммент нарочно обрезали?

Там и про расчёты/теории учёных есть и про обсуждающих на серьёзных щщах НЛО, инопланетян и т.д., учёных НАСА.

НАСАвцы невежды и немоглики?
 
[^]
oldcrazydad
12.06.2023 - 14:36
2
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
zdesia
Цитата
Вы мой коммент нарочно обрезали?

Да, нарочно. Не люблю оверквотинг.
Цитата
Там и про расчёты/теории учёных есть и про обсуждающих на серьёзных щщах НЛО, инопланетян и т.д., учёных НАСА.

НЛО и инопланетяне - немного разные вещи. Или совсем разные.
Даже если об этом говорят "ученые НАСА", или им это приписывают разные альтернативно мыслящие.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 12.06.2023 - 14:38
 
[^]
zdesia
12.06.2023 - 14:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (Plutarch @ 12.06.2023 - 14:22)
Подача материала конспирологичная и пропагандичная.

Подача, какая подача? hz.gif

Ваащета мы здесь для комментов, здесь самое интересное о вселенной/мироустройстве и вообще обо всём можно узнать. kosyak.gif

Ну а тема, это так, для создания комментариев и общения учёных ЯПа. smile.gif
 
[^]
Vadziku
12.06.2023 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (zdesia @ 12.06.2023 - 14:29)
Цитата (oldcrazydad @ 12.06.2023 - 14:13)
Цитата
Но и в то же время вы отрицаете (бесит вас) любую отличную от современной науки в данный момент точку зрения.

Может быть, потому, что "отличные точки зрения", как правило, основаны не на фактах, не на результатах экспериментов, а на досужих домыслах невежд, главная цель которых - "срезать" настоящих ученых, и происходят от простого комплекса неполноценности?

Вы мой коммент нарочно обрезали?

Там и про расчёты/теории учёных есть и про обсуждающих на серьёзных щщах НЛО, инопланетян и т.д., учёных НАСА.

НАСАвцы невежды и немоглики?

А кто здесь отрицает возможность существования инопланетян? smile.gif
Вселенная огромна и наверняка существует множество точек возникновения разных форм жизни smile.gif
А вот про расчеты существования НЛО, проведенные НАСА можно более подробно, желательно хоть с одной ссылочкой на серьезный источник? smile.gif

Это сообщение отредактировал Vadziku - 12.06.2023 - 14:44
 
[^]
mrAndyc
12.06.2023 - 14:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.10
Сообщений: 1075
Цитата (Сударь @ 11.06.2023 - 17:40)
Радиоволы передаются даже в космосе. Волна - колебание вещества. Все сущее заполнено веществом которое колеблется потоком радиочастиц. Что это за вещество?...

А вы задумывались, почему радиоволны назвали волнами? Ведь их никто никогда не видел?
Дело в том, что человеческий мозг устроен так, что способен понимать и сопостовлять только образы, которые он видел ранее. Для радиоволн у человека образов нет. Что же делать? Смотрите, электромагнитное поле отрывается от проводника и начинает распространяться по синусоидальному закону. А что еще по такому же закону двигается? - упругие волны. Тогда назовем новое явление радиоволной, так нам легче и вроде бы кажется, что понятно, да и в учебниках можно написать. Поэтому радиоволны, электрическое поле, элементарные частицы - по сути образы, придуманные учеными для иллюзии понимания. И уже почти сто лет как даже эта метода не работает для квантовой теории и СТО/ОТО.
Единственное, что объединяет бульканье лужи с сигналом сотового телефона - наличие синуса в формуле. Но по синусоидальному закону очень много всего в физике происходит, а уж по линейному - тем более. Никто же в здравом уме не будет утверждать, что законы Ома и Ньютона описывают одно и то же природное явление.
Итог: Радиоволна - модель, придуманная физиками для простоты понимания.
 
[^]
Strangerr
12.06.2023 - 15:14
2
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3711
mrAndyc
Цитата
Итог: Радиоволна - модель, придуманная физиками для простоты понимания.

Вся физика это модели разного уровня сложности и точности, придуманные для инженеров и уже потом для попытки понимания. Физика говорит "как это происходит", если может, конечно, но не говорит "почему это происходит".
 
[^]
sss555
12.06.2023 - 15:15
2
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2365
Цитата (Vadziku @ 12.06.2023 - 14:23)
Цитата (sss555 @ 12.06.2023 - 13:34)
Цитата (Vadziku @ 12.06.2023 - 12:48)
Цитата (sss555 @ 11.06.2023 - 16:16)

А что такое пространство в теория относительности, может кто-нибудь ответить?

Пространство и время в теории относительности ровно то же, что и в твоем восприятии.
Только может слегка гнуться в определенных обстоятельствах

В том то и дело, что в моём восприятии пространство не гнётся. Из чего состоит то, что гнётся?

Там не зря написано "только", гений smile.gif
В таком контексте "только" указывает на отличие smile.gif

Пространство гнется, тупица, и оно ни из чего не состоит smile.gif

Ничего не может гнуться
 
[^]
zdesia
12.06.2023 - 16:01
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (oldcrazydad @ 12.06.2023 - 14:36)
zdesia
Цитата
Вы мой коммент нарочно обрезали?

Да, нарочно. Не люблю оверквотинг.
Цитата
Там и про расчёты/теории учёных есть и про обсуждающих на серьёзных щщах НЛО, инопланетян и т.д., учёных НАСА.

НЛО и инопланетяне - немного разные вещи. Или совсем разные.
Даже если об этом говорят "ученые НАСА", или им это приписывают разные альтернативно мыслящие.

Значит, НЛО и инопланетяне-разные вещи, а вот искривление пространства, параллельные вселенные и т.д.-норм, понятненько.

Про НАСА, НЛО и инопланетян, вы наверное упустили последние новости, зайдите на сайт НАСА, там и увидете о чём учёные сейчас разглагольствуют.
 
[^]
zdesia
12.06.2023 - 16:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (Vadziku @ 12.06.2023 - 14:25)
Цитата (zdesia @ 12.06.2023 - 13:56)
Мне всегда было интересно, как в головушках уважаемых учёных, как вы например, уживаются такие вещи как: свёрнутые измерения, параллельные вселенные, Большой взрыв и т.д.

В моей голове уживаются гораздо более сложные конструкции, чем свернутые измерения и Большой Взрыв smile.gif

А инопланетная жизнь в нашем понимании, там тоже присутствует?

А где заканчивается вселенная и что за этим находится?

ЗЫ. Бесконечно/расширяемая-это не ответ! (да и где она расширяется)

Разверните свои свернутые измерения и объясните, ясно/понятно, а то ведь в фантастику мы тоже могём. smile.gif
 
[^]
oldcrazydad
12.06.2023 - 16:22
5
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13135
zdesia
Цитата
Значит, НЛО и инопланетяне-разные вещи, а вот искривление пространства, параллельные вселенные и т.д.-норм, понятненько.

Еще раз. В понятие НЛО не обязательно входят космические корабли злобных пришельцев. Это могут быть и метеозонды, и метеоры, и атмосферные явления и многое-многое другое.
Искривление пространства - нормально, параллельные вселенные - пока недоказуемо.
Цитата
Про НАСА, НЛО и инопланетян, вы наверное упустили последние новости, зайдите на сайт НАСА, там и увидете о чём учёные сейчас разглагольствуют.

Не буду. Мне это неинтересно.
У меня вот вертикальный градиент магнитного поля никак не строится, вот это задача, так задача.
 
[^]
HAARP
12.06.2023 - 16:25
1
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7363
"Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира".

А. Эйнштейн. "Эфир и теория относительности".
Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т. 1. С. 689.

"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира,
т.е. континуума, наделенного физическими свойствами".

А. Эйнштейн. "Об эфире". 1924 г. Собрание
научных трудов. М.: Наука. 1966. Т. 2. С. 

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
12.06.2023 - 16:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (HAARP @ 12.06.2023 - 16:25)
"Согласно общей теории относительности
пространство немыслимо без эфира".

А. Эйнштейн. "Эфир и теория относительности".
Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т. 1. С. 689.

"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира,
т.е. континуума, наделенного физическими свойствами".

А. Эйнштейн. "Об эфире". 1924 г. Собрание
научных трудов. М.: Наука. 1966. Т. 2. С. 

Нифига себе, что это было. blink.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37079
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх