Наша молодежь не знает советские фильмы?

Я у мамы в детстве спрашивала, как взрослые узнают актеров, только увидит на экране и сразу знает фамилию. Они же все одинаковые, - недоумевала я. А теперь я знаю всех старых актеров, а новые для меня все на одно лицо, не запомнить никак.

Британский (он же тонкий) юмор.

Лондон. Утро. Туман. Джентльмен подходит к окну и говорит дворецкому: — Сегодня смог, Джон...
— Я рад за Вас, сэр...

Это сообщение отредактировал мандалор - 31.08.2021 - 15:13

Прочел ли ты книжки из школьного списка по литературе на лето?
То-то же!

ну да, ну да. Вот прям реалистично, аж пиздец. 4 года как закончилась разрушительная война, мужиков все перебили, а в фильме все ладные, усатые, с конями, бабы веселые, платочки чистые.
Типичная агитка того времени о "светлом будущем".
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2166519.html
UPD: минусеры, вы бы хоть аргументировали. Даже современники этого кина прямо говорили, что это типичный водевиль с лакированной действительностью, "борьба хорошего с лучшим".


Это сообщение отредактировал fatman2 - 31.08.2021 - 15:22

Аполитично рассуждаешь, честное слово!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, Харламов колоритный персонаж с глуповатым лицом.

Был

Сдаётся мне, врёшь ты. Нет у тебя жены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

такое зависит от уровня интеллекта - это личное наблюдение. если вам человек шутку из такого фильма поддержит и ответит - то он скорее всего начитанный и остроумный человек. А те. кто тупит, жил с бабушкой и скорее всего ограниченный человек. От возраста - это не зависит, ибо фильмы эти - классика,их смотрят все поколения.

Что в нем британского? "Лондон"?

А мне хочется зарядить тем, кто устраивает запарки на объекте
Работать надо, а не метаться в истерике

Учитывая, что сам Аркадий Райкин был очень мелочной и злопамятный человек, а Костя в комедию так вообще не смог ни в кино (единственная замечательно сыгранная роль, считаю, у Михалкова в "Свой среди чужих", но она не комедийная), ни в театре, авторитет так себе.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 31.08.2021 - 15:25

Это ситуация, а не юмор, ГГ находится в туалете и оправдывает своё там нахождение фразой "У меня понос товарищи", на этом всё.

Это ты у Юрия Никулина спроси, он его рассказывал

интересное понимание тонкого юмора

А я что, хуй дрочу?
Как раз таки и пытаюсь разгрести то, что устроили зачастую те самые хохмачи, которые потратили время на шуточки и пиздахаханьки, а потом стоят и делают вид, что их это не касается.
И если они просто стоят, то это бесит. Но то, что они еще и юморить пытаются при этом бесит вдвойне

Только в английском языке слово "смог" не будет ассоциироваться с данной фразой, поэтому ваш тонкий английский юмор к англичанам не имеет никакого отношения.

Вы его привели в качестве "тонкого британского юмора". Значит, вы согласны с источником и так искренне считаете. Юрий Никулин, увы, умер, поэтому вопрос вам.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 31.08.2021 - 15:29

А на рисепшене знают слово боярыня?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господи, британский (английский) юмор это не означает что шутка родом из Англии, это классификация юмора. Это шутка которая была придумана по английскому канону, стандарту.

Хокку тоже не только японцы пишут.

Вот ещё из английского юмора

Это сообщение отредактировал мандалор - 31.08.2021 - 15:33

Нахуй нужна работа, где пошутить нельзя?

А ты, походу, просто скучный нытик.

Чтобы понимать того же Робоцыпа нужен нихуевый бекграунд в виде знания классических американских шоу.
А Парк вообще жесткая социальная сатира.

1. А Костя вообще тут каким боком?!

2. Какой он там был человек в личной жизни - это пусть остаётся при нём, мы знаем его как Артиста. И. Алферова, на которую здесь дрочат в фотоподборках, помимо смазливой внешности, была довольно сволочным человеком. И ничё, дрочат.

3. Но самое главное, текст-то на картинке не Райкина! Он просто прочитал его со сцены, а текст писал ему кто-то из сатириков. Я просто нашёл такую картинку где его подпись, другой не нашёл.

Я тут немного не про фильмы, но аналогия понятна :)
У меня всегда к людям подобным ТС один вопрос : "а что ВЫ сделали для того чтобы их заинтересовать?".

И это касатется не только фильмов, но и например той же темы ВОВ.

Сколько уже было подобных тем: "Молодежь не знает","Молодежь не хочет знать" и.т.д.
Вопрос тот же : "Что вы сделали для того чтобы их заинтересовать?". Как впоследствии оказывается, все ограничивается подсовыванием чаду ахуенно захватывающих книжек с описанием ТТХ военной техники почити полностью состоящих из фраз типа "гис-2-25/76 - 2 шт.", или какие-нибудь многостраничные описания боев с приложением всей переписки командующего какого-нибудь 1125 фронта. Охуеть интересно, правда?
Для обратного пример расскажу один случай, чему был невольным свидетелем.
В Туле есть такой памятник "Монумент защитникам неба". Кто не видел - погуглите.
Сам памятник представляет собой две несущие опоры, изогнутые в виде траекторий полёта самолетов. На вершинах каждой из опор расположены наш и немецкий самолеты. То есть уже из описания можно понять, что данный монумент выглядит как минимум интересно.
Так вот, заезжаю я на парковку, чтобы подойти к монументу и рядом со смной останавливается еще одна машина, из которой выходит мужик с двумя пацанами лет по 6-7, при чем по лицу мужика , ясно видно что остановится и посмотреть было явно не его идеей. И пока мы идем до монумента мужика прям бомбят вопросами с двух сторон: "А что это за звездочки и крестики на самолетах", "Что за война была", и.т.д. Мужик явно не в духе от подобной прогулки и отвечает достаточно односложно, но это лишь усиливает шквал вопросов ...
То есть по итогу мы имеем как минимум двух представителей будущей молодежи которые уже знают что-то о той войне, и эти знания не выветрятся у них из башки через полчаса, так-как получены (можно даже сказать, выбиты) исключительно по собственному желанию. И все это просто потому, чтонесколько лет назад кто-то подошел к вопросу создания памятника не на отьебись

Другой пример: музей "Куликова поля" .Там нету ни оригиналов всяких летописей и прочего, и почти все что там находится - реплики, но зато там можно подержать в руках меч, натянуть тетиву из лука, попробовать поднять щит с обмундированием и посмотреть на интерактивную видеореконструкцию сражения.


Короче, хотите чтобы дети знали то что нужно - заинтересуйте! Не можете - отьебитесь от них и пусть они сами формируют свою шкалу ценностей.

Это сообщение отредактировал MrFirestart - 31.08.2021 - 15:41