Ритуалы и жертвоприношения российской элиты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kuguar
3.07.2021 - 21:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:47)
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 21:41)
Вот ровно так же, как и с температурой.
Состояние системы, в том числе и температура, не меняется от того, есть ли наблюдатель или его нет.
И информация эта не абстрактная, а абсолютно реальная.
Где и какая частица находится и каковы её параметры.

Можно использовать эти параметры для кодирования своих данных.
В том числе и температуру.
Типа, выше 0 это логическая единица, ниже, логический ноль.
Но независимо от наблюдателя, или интерпретирует ли он температуру так, или иначе, она все равно или выше, или ниже ноля.
Т. е. эта информация никуда не девается.

Оттолкнитесь от термина.
Хоть он и дискуссионный, но основное в нем - это «знания».
И именно об этом говорит наш оппонент, о передаче этого самого знания от одного к другому.
Откуда у аборигена африканского будут знания о квантовой неопределенности, если он всю жизнь прожил в сельве? Неопределенность от этого никак не пострадает, но инфосфера (или че там у него за неё) никак это знание до того бушмена не донесёт.
Речь об этом, а не об объективности процессов. Без наблюдателя не существует знания, следовательно, не существует информации.

Знания в человеческом понимании, это не информация.
Эти термины нужно разделять, что бы не возникало путаницы.
Знания можно закодировать в виде информации на каком либо носителе.
Но точно так же можно закодировпть и стихи, и книгу складского учёта, и протокол голосования, и кошачье мяуканье, и свет звёзд.

Знания, это система моделей вселенной по которым можно предсказывать будущее.
Если предсказания верные, знания истины. Предсказания ошибочны, или невозможны, знания ложные.
Законы Ньютона позволяют точно предсказать траекторию брошенного камня.
Религия, или лженауки не позволяют предсказать ничего.
 
[^]
makahito
3.07.2021 - 22:00
4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
LeVoNDeM
Цитата
Нужно различать информацию/значение с информацией/знанием - мы можем не владеть знанием о той же постоянной Планка, но это не значит, что она перестанет существовать как значение. И вот эта информация/значение, существует, существовала, и будет существовать, вне зависимости познает ее кто-то разумный или нет.

Так и есть. Просто разговор изначально шёл именно о знаниях, которые зачем-то назвали информацией. От этого возникла некоторая путаница.
 
[^]
РичардШарп
3.07.2021 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 3450
Цитата (Advoff @ 03.07.2021 - 19:30)
Храм чего? Отсутствия мозга?

Посмотри пост на который я отвечал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
3.07.2021 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:40)
Цитата (makahito @ 03.07.2021 - 21:39)
Кто-то ответит - душа.

Ответ простой до безобразия, на самом деле)

С тем же успехом можно сказать что сепулька.
 
[^]
РичардШарп
3.07.2021 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 3450
Цитата (tolia0611 @ 03.07.2021 - 19:35)
В других странах меценаты строят больницы, школы...
А у нас пирамиды, фараоны плять

Чувак, я не про пирамиды писал, а про храм, который был на картинке в сообщении, на которое я ответил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
semerkin2107
3.07.2021 - 22:02
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 4222
Цитата
А теперь только представьте какие черные и страшные ритуалы могут происходит за стенами этой пирамиды.

Дрочат там они?
 
[^]
Ратарь
3.07.2021 - 22:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 2430
Цитата (LeVoNDeM @ 3.07.2021 - 21:56)
Нужно различать информацию/значение с информацией/знанием - мы можем не владеть знанием о той же постоянной Планка, но это не значит, что она перестанет существовать как значение. И вот эта информация/значение, существует, существовала, и будет существовать, вне зависимости познает ее кто-то разумный или нет. Если уже вообще вдаваться в философию вопроса, то вполне вероятно, что информация вообще первична во вселенной, как и пространство, большой взрыв вторичен по отношению к ним.

так я тут начал с иерархии ...меня не поняли .Конечно информация первична .
дА и душа есть не что иное как инфо поле , по этой причине её всё не могут взвесить )))
Меня кстати всякие тёмные верования наших предков поражали .... если долго нет дождя , надо всего на всего выкопать либо удавца- повещенного либо пьяницу и бросить его тленное тело в ближайший водоём ... дождь обеспечен ( что иносказательным языком писали исследователи 19 века - мол работает , по всей Российской империи , попы негодуют )
А так то если откинуть всякие этические вопросы , получается логично - покойный перед кончиной скорее всего думал о воде либо в следствии перепою либо в следствии сжатия гортани ..то есть его душа жаждала влаги .
Да и во всех сказках , вода символ другого мира - колодец , царь морской , река смородина .
Добавим к этому , верования и понятие - заложеный покойник ( человек умерший не своей смерью)

Это сообщение отредактировал Ратарь - 3.07.2021 - 22:05
 
[^]
Marenga
3.07.2021 - 22:04
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 21:59)
Знания в человеческом понимании, это не информация.
Эти термины нужно разделять, что бы не возникало путаницы.
Знания можно закодировать в виде информации на каком либо носителе.
Но точно так же можно закодировпть и стихи, и книгу складского учёта, и протокол голосования, и кошачье мяуканье, и свет звёзд.

Знания, это система моделей вселенной по которым можно предсказывать будущее.
Если предсказания верные, знания истины. Предсказания ошибочны, или невозможны, знания ложные.
Законы Ньютона позволяют точно предсказать траекторию брошенного камня.
Религия, или лженауки не позволяют предсказать ничего.

Зачем вы плодите излишние сущности? Вон выше товарищ коротко и ясно расписал мою мысль о знании и значении.
Вы говорите о знании и путаете их со значением.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marenga
3.07.2021 - 22:04
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 22:01)
С тем же успехом можно сказать что сепулька.

Думать не хотите.
Ответ - человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
3.07.2021 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:49)
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 21:48)
Можно в лоб, по Тюрингу.
Но, вот сцуко... Чат боты ещё лет пять назад проходили его лучше чем люди.

Возможно это связано с длительностью теста.

Вот сразу видно программиста, как в анекдоте))
Подумай ещё, ответ реально простой.

Ответ должен быть ещё и ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ.

Т. е. что бы и человек, и аннунак и компьютер мог пользуясь этим определением точно выяснить что человек, а что нет.

Типа - "двуногое без перьев" (С)
 
[^]
tolia0611
3.07.2021 - 22:09
1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:48)
О, мы опять пришли к весу души, где она находится и чем ее меряют.
Ну открой же мне эту тайну наконец!!

Человек состоит из:

Низшая четвёрка
1) Рупа - Физическое тело, проводник для всех прочих «принципов» в течение жизни.
2) Прана - Жизнь, или жизненное начало.
3) Астральное тело.
4) Кама-рупа - Вместилище животных желаний и страстей.

Высшая нерушимая триада
5) Манас - Ум, Разум
6) Буддхи - Проводник чистого вселенского духа
7) Атма - Дух

Какую именно душу ты хочешь измерить? Их много biggrin.gif

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 3.07.2021 - 22:09
 
[^]
Marenga
3.07.2021 - 22:09
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 22:04)
Ответ должен быть ещё и ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ.

Т. е. что бы и человек, и аннунак и компьютер мог пользуясь этим определением точно выяснить что человек, а что нет.

Типа - "двуногое без перьев" ©

Что непонятного в ответе?
Мы говорим о вас, обо мне, о 99,99% людей в мире, которые создают, разругают, общаются (ключевое слово) и тд и тп.
Мы не говорим о биологическом виде, это понятно из ключа беседы.
У меня ощущение, что вы не способны к абстрактному мышлению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
3.07.2021 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Ратарь @ 3.07.2021 - 21:52)
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 21:48)
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:36)
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 21:35)
Эмоции, это интерпретация мозгом гормонального состояния.
Простейший иегуляционный механизм возникший задолго до формирования нервной системы.

Тут значительно интереснее вопрос, а без этого изменчивого гормонального фона можно ли считать человека человеком?

Я спрошу больше: что делает человека - человеком?)

Можно в лоб, по Тюрингу.
Но, вот сцуко... Чат боты ещё лет пять назад проходили его лучше чем люди.

Возможно это связано с длительностью теста.

Я вот иногда даже боюсь что веду диалог с каким нибудь пред обученным генеративным трансформером ( gpt3 или bret) - это которых по незнанию ,некоторые называют "ольгинскими 30 рублевыми" )))

Если бот с сохранением контекста, то от человека хрен отличить.
Можно попробовать поиграть словообразованием.
Лексический анализатор этим озадачить вполне можно.
 
[^]
хартманннн
3.07.2021 - 22:10
4
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41282
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 19:04)


Типа - "двуногое без перьев" (С)

Эт мой сосед с дешманским перфом. Редкостный петух.
 
[^]
makahito
3.07.2021 - 22:10
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
tolia0611
Цитата

Какую именно душу ты хочешь измерить? Их много

Любую меряйте из высших. На ваш выбор.
 
[^]
Ратарь
3.07.2021 - 22:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 2430
Цитата (Ратарь @ 3.07.2021 - 22:04)
Цитата (LeVoNDeM @ 3.07.2021 - 21:56)
Нужно различать информацию/значение с информацией/знанием - мы можем не владеть знанием о той же постоянной Планка, но это не значит, что она перестанет существовать как значение. И вот эта информация/значение, существует, существовала, и будет существовать, вне зависимости познает ее кто-то разумный или нет. Если уже вообще вдаваться в философию вопроса, то вполне вероятно, что информация вообще первична во вселенной, как и пространство, большой взрыв вторичен по отношению к ним.

так я тут начал с иерархии ...меня не поняли .Конечно информация первична .
дА и душа есть не что иное как инфо поле , по этой причине её всё не могут взвесить )))
Меня кстати всякие тёмные верования наших предков поражали .... если долго нет дождя , надо всего на всего выкопать либо удавца- повещенного либо пьяницу и бросить его тленное тело в ближайший водоём ... дождь обеспечен ( что иносказательным языком писали исследователи 19 века - мол работает , по всей Российской империи , попы негодуют )
А так то если откинуть всякие этические вопросы , получается логично - покойный перед кончиной скорее всего думал о воде либо в следствии перепою либо в следствии сжатия гортани ..то есть его душа жаждала влаги .
Да и во всех сказках , вода символ другого мира - колодец , царь морской , река смородина .
Добавим к этому , верования и понятие - заложеный покойник ( человек умерший не своей смерью)

то есть не взвешиваемая душа !!! Имеет такое сверх значение над материей , что в следствии выполненной инфо программы , высвобождается немалое количество энергии способной управлять большими массами матери - в данном случае воздушные массы с влагой ...о как !!!
 
[^]
Marenga
3.07.2021 - 22:11
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (tolia0611 @ 03.07.2021 - 22:09)
Человек состоит из:

Низшая четвёрка
1) Рупа - Физическое тело, проводник для всех прочих «принципов» в течение жизни.
2) Прана - Жизнь, или жизненное начало.
3) Астральное тело.
4) Кама-рупа - Вместилище животных желаний и страстей.

Высшая нерушимая триада
5) Манас - Ум, Разум
6) Буддхи - Проводник чистого вселенского духа
7) Атма - Дух

Какую именно душу ты хочешь измерить? Их много

Все, разумеется.
И кто сказал, что вот это - истинно верное определение? Как их нашли, где, и ладно с Манасом, это научились худо-бедно измерять, что делать с остальными?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadHamster81
3.07.2021 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1147
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:36)
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 21:35)
Эмоции, это интерпретация мозгом гормонального состояния.
Простейший иегуляционный механизм возникший задолго до формирования нервной системы.

Тут значительно интереснее вопрос, а без этого изменчивого гормонального фона можно ли считать человека человеком?

Я спрошу больше: что делает человека - человеком?)

— Как же так сразу-то? И потом, где живёт? Ежели у нас, в Смоленской губернии — это одно, ежели в Тамбовской губернии — это другое.

 
[^]
Bush6791
3.07.2021 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
tolia0611 - ты же хохол, хуле тебе переживать то?
 
[^]
Американист
3.07.2021 - 22:12
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698
Цитата (хартманннн @ 3.07.2021 - 22:10)
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 19:04)


Типа - "двуногое без перьев" (С)

Эт мой сосед с дешманским перфом. Редкостный петух.

Этой шутке уже 2,5 тыщщи лет. Но мужик из большой винной баклаги знал свое дело. rulez.gif
 
[^]
Ратарь
3.07.2021 - 22:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 2430
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 22:10)
Цитата (Ратарь @ 3.07.2021 - 21:52)
Цитата (Kuguar @ 3.07.2021 - 21:48)
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 21:36)
Цитата (Kuguar @ 03.07.2021 - 21:35)
Эмоции, это интерпретация мозгом гормонального состояния.
Простейший иегуляционный механизм возникший задолго до формирования нервной системы.

Тут значительно интереснее вопрос, а без этого изменчивого гормонального фона можно ли считать человека человеком?

Я спрошу больше: что делает человека - человеком?)

Можно в лоб, по Тюрингу.
Но, вот сцуко... Чат боты ещё лет пять назад проходили его лучше чем люди.

Возможно это связано с длительностью теста.

Я вот иногда даже боюсь что веду диалог с каким нибудь пред обученным генеративным трансформером ( gpt3 или bret) - это которых по незнанию ,некоторые называют "ольгинскими 30 рублевыми" )))

Если бот с сохранением контекста, то от человека хрен отличить.
Можно попробовать поиграть словообразованием.
Лексический анализатор этим озадачить вполне можно.

Я играл уже , на хабре статья была - музыку и тексты дописывает в лёгкую.
 
[^]
Marenga
3.07.2021 - 22:13
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
Цитата (Bush6791 @ 03.07.2021 - 22:12)
tolia0611 - ты же хохол, хуле тебе переживать то?

Схуяли он хохол, если он ивановский жаних?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
3.07.2021 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4891
Не надо тут бла-бла про пирамидки. Это забугорные рептилоиды строят себе. А наши рептилоиды скрепные и у них собственные символы и ритуалы. Только они супер секретные и увидеть их может только Навальный. За то и закрыли.
 
[^]
tolia0611
3.07.2021 - 22:14
1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (makahito @ 3.07.2021 - 22:10)
Любую меряйте из высших. На ваш выбор.

Когда современная наука сможет объяснить хотя бы как работает мозг, от куда приходят мысли - так сразу возьмусь за измерения biggrin.gif
 
[^]
Ратарь
3.07.2021 - 22:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 2430
Цитата (Marenga @ 3.07.2021 - 22:11)
Цитата (tolia0611 @ 03.07.2021 - 22:09)
Человек состоит из:

Низшая четвёрка
1) Рупа - Физическое тело, проводник для всех прочих «принципов» в течение жизни.
2) Прана - Жизнь, или жизненное начало.
3) Астральное тело.
4) Кама-рупа - Вместилище животных желаний и страстей.

Высшая нерушимая триада
5) Манас - Ум, Разум
6) Буддхи - Проводник чистого вселенского духа
7) Атма - Дух

Какую именно душу ты хочешь измерить? Их много

Все, разумеется.
И кто сказал, что вот это - истинно верное определение? Как их нашли, где, и ладно с Манасом, это научились худо-бедно измерять, что делать с остальными?

сколько весят гигабайты фотографий у вас на компе ???
Ничего не весят .
Так же и душа не взвешиваемая...это другой уровень , не материальный ...5 страниц об этом уже напечатали

Это сообщение отредактировал Ратарь - 3.07.2021 - 22:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59181
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх