Как Twitter столкнул Алексея Навального с либералами

Ну так рыночек порешал (и Леху и Светова). Нет никакого экономического смысла тратить на них ресурсы, выхлопа все равно не будет, только пердеж в воду и тот не сильный

Это сообщение отредактировал DragonLord - 11.01.2021 - 15:36

Ну так они даже эту ставку не платили, не?

Я так думаю это им из совка кровавые совки завезли, а от либералов там только высокие зарплаты

Это сообщение отредактировал DragonLord - 11.01.2021 - 15:40

простите, а разве не Советский Союз клепал оружие, забив на нужды населения?
из современных стран из разряда "щас наклепаем оружия и заживём" есть только КНДР, где расходы на оборону составляют 20-30% от ВВП. вряд ли вы там хотите жить.

О, отрицатели математики в тему подтянулись. Я вас огорчу, простейший математический подсчет показывает, что если брать больше налогов с капиталистов и пускать это в экономику, то это дает гораздо больший эффект, чем накопление мертвых капиталов у кучки сверхбогатых граждан, что приводит к кризису перепроизводства, так как снижает платежеспособный спрос

и в штаны вам тоже я нагадил.
выдайте ещё что нить навроде вашего эпохального "Если у нас нет свободы слова, почему я постоянно слышу, что ее нет?"

Не пойму ,то ли это кремлеботов столько, то ли среди яповцев столько дурачков

очень высокие. у нас теперь песо равно доллару(ну значок-то одинаковый), вот они и высокие. а стену построили чтоб американские учителя перестали сбегать значит в мексику. железный занавес. тоталитаризом.

Да это не важно вообще, высокие они там или низкие. Важно узнать (мне по крайней мере) как это так получается, что в Мексике, где либерализм добился выдающихся результатов (не то, что в сраной рашке) параллельно какая-то хуйня происходит (как в той же сраной рашке, если не хуже)

Это сообщение отредактировал DragonLord - 11.01.2021 - 15:52

Это называется прогрессивная шкала налогообложения, которую, как огня боится обнулённый.

Я так понял, что имелся ввиду т.н. "материнский капитал". Так то налоговый вычет на ребенка в России тоже есть.

Нет, это называется изъятие сверхдоходов. А прогрессивная шкала никак не мешает тому же Безосу выводить из экономики больше средств

так вы ж сказали это тормозит рост и вообще зло. значит правильно все президент(да продлит аллах его дни) делает. экономику надо разгонять регрессивной шкалою. больше налогов с бедных, меньше с атлантов.

Потому что в Мексике государство пока не может одолеть картели.

частный бизнес то есть не может оно одолеть )

А зачем государство в Мескике вмешивается в то, чего достигла свободная рыночная конкуренция? В чем смысл вообще?
И вообще мне кажется вы обманываете, капитализм он же только доброе и вечное несет, а не войну наркокортелей. Это наверняка коммунисты завезли

Это сообщение отредактировал DragonLord - 11.01.2021 - 16:03

"...одновременно повышает налоги и снижает социальные расходы, что одновременно и тормозит экономику, и увеличивает количество необеспеченных людей". ©

Я написал ЭТО.

Не приписывайте мне мыслей, которых я не утверждал. Снижение соц.расходов на здравоохранение, медицину, образование - это наша реальность.

Но!

По состоянию на 2020 год в РФ насчитывается 2,6 млн сотрудников силовых структур. Иными словами, каждый 57 россиянин является силовиком. За 6 лет в стране их стало на 260 тысяч человек больше.

1. Самое многочисленное ведомство - это армия - 793,5 тысячи человек по данным 2018 года. Таким образом Россия находится на втором место в мире по ее численности на долю населения. Лидирующее место в этом списке занимает Северная Корея. Число служащих Министерства внутренних дел и Росгвардии превышает размеры армии на 30%.

2. В ФСБ работает 200 тысяч человек, а в службе исполнения наказаний трудится на 11 тыс сотрудников больше - 211 тысяч человек. Но в МЧС почти в два раза меньше - всего 118 тысяч.

3. В ФСО, службе судебных приставов и таможенной службе работает около 50 тысяч человек в каждом ведомстве. В Генеральной прокуратуре и Следственном комитете сотрудников меньше - 33 и 19 тысяч соответственно.

4. С 2014 года общее количество силовиков выросло на 10%. Самый быстрый рост наблюдается в Генпрокуратуре и Следственном комитете - с 2012 года 25% и 23% соответственно. Но на эффективность работы ведомств количество людей не повлияло. Показатель раскрываемости преступлений с 2014 по 2018 год вырос всего на 1%. Сотрудников Министерства обороны стало больше на 19% с 2012 года, но за то на 32% сократилось число служащих в МЧС.

5. Треть бюджета страны уходит на финансирование силовых структур. Больше всего средств выделяется на вооруженные силы - 2,1 триллиона рублей. На органы внутренних дел и нацгвардию в 2018 году выделили 900 миллиардов, на Минобороны - 1,7 триллионов, а на МВД и Росгвардию - 1,2 триллиона рублей.

6. С 2012 года финансовая поддержка ФСБ выросла с 0,1% от общей суммы бюджета до 7%. На Генпрокуратуру и СК теперь тратят на 68%, а на службу внешней разведки на 54% больше.

7. Стоит отметить, что интерес россиян к силовым ведомствам связан с размером заработной платы. Зарплата среднего сотрудника МВД на федеральном уровне составляет примерно 70 тысяч, а на региональном - 40 тысяч рублей. С 2012 года зарплаты россиян выросли в среднем на 20-40%, тогда как у сотрудников МВД на 40-363%.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 11.01.2021 - 16:11

с кем драться то? с душевными инвалидами навальнятами и прочей нечистью протестной коей 0,1% от общего числа граждан страны?

их просто можно обоссать и не учитывать их мнение вовсе

http://russianpdx.com/%D0%B8%D1%81%D1%82%D...B8%D0%BA%D0%B8/

Поищите там либеральные источники и причины появления наркокартелей.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 11.01.2021 - 16:15

Надеюсь, не Тимур спрашивает.

вы пишете что либералы разгоняют экономику.
вот вы либерал, у вас есть деньги. вы были настолько успешны что умудрились оттяпать всю добычу унобтаниума. неужели вы не подсунете в правительство своего человечка, который вам экспортные пошлины обнулит? что вам помешает это сделать, совесть настоящего коммулиберала? не верю.

весь этот ваш либерализм хорош только на уровне кафе и местного провайдера. когда он выходит на уровень выше чем надо, он уже жрет ваших провайдеров и кафе. используя для этого кого/что? да-да, правильно.

Либеральный экономист, увидя такую ситуацию, в первую очередь применит антитрастовое законодательство, либеральное по своей сути.
Прочитайте историю Standard Oil. И о Акте Шермана.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 11.01.2021 - 16:23

И про намерение законодателей обуздать монополизм Гугла, Амазона, Фейсбука и т.д.
Это про либерализм, который "ОН УЖЕ ЖРЁТ"

"А вы у них минималочку видели!?"©

Остальные цифры в опусе такие же правдивые?

Это сообщение отредактировал sm9 - 11.01.2021 - 16:39