Смотрим кино правильно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЯКассандра
8.01.2021 - 14:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6613
Цитата
8lol8
8.01.2021 - 12:44 [ 911 ] [ цитировать ]
Цитата (ОлегШеридан @ 08.01.2021 - 12:38)
Просто автор весьма поверхностно знаком с ЗВ, отсюда и выводы такие, ещё и приписал рабство Республике. - конец цитаты.

А пришла республика и отменила рабство?
В том то и дело, что нет! Это всё разборки верхушки в далёкой-далёкой галактике.
Нет ни отмены рабства, ни плана электрификации всей галактики, ни всеобщего бесплатного галактического образования, ни бесплатного медицинского обеспечения, ни прямых выборов в советы депутатов местных звёздных систем.

Вы просто очевидно не задумывались никогда над англо-саксонским менталитетом. В котором "право по рождению" - это все. Вся американская "демократия" есть сословная, где все президенты, как я слышала (про Обаму не знаю), были потомками Иоанна Безземельного, брата Ричарда Львиное Сердце. То есть они - четко королевской крови.
Что же касается Обамы, то с отцовской стороны он близкий потомок (внук вроде бы) какого-то африканского короля, и влиятельнейшего тамошнего колдуна. Что при желании правящего клана США закрепиться в Африке и иметь влияние на тамошнюю политику было черезвычайно важно.

В общем, британский менталитет четко делит людей на англо-саксонскую знать, которой необходимо восхищаться и во всем ей уступать - и всех остальных, судьба которых эту знать обслуживать. Причем обслуживать добровольно, жертвенно, и с восторгом на лицах. И когда эта знать захочет - сдыхать за ее интересы, потому что "ты избранный".
 
[^]
8lol8
8.01.2021 - 14:48
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11539
Цитата (Evan20 @ 08.01.2021 - 14:43)
А роман отличный, немного наивно выглядит в наше время, но хорошо показывает мышление америконцев той эпохи. И как антиутопия гораздо тоньше.

Спасибо, не знал.
Получается как с книгой "Мечтают ли андроиды о электроовцах" и снятым по мотивам "Бегущий по лезвию".
Где книга - ни о чём, а фильм - культовый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FatmanM
8.01.2021 - 14:50
1
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
8lol8
Цитата
Простите, где народные массы, и где Академия?
Народные массы это те, кто сжимает в мозолистых руках варп-паяльник, ультразвуковую борону или руль космической маршрутки.
При продемонстрированное нам устройстве общества в Академии могут учится только дворяне или буржуазия.

Хм, а как же без поддержки народных масс, Ситы умудрились построить Империю и довоевались до заключения мира со Старой Республикой?

"Спустя некоторое время, Нага Садоу вновь напал на республику. По окончанию Великой войны, которая длилась на протяжении многих лет, Ситхи и Галактическая Республика подписали мирный договор. С этого момента они стали существовать, как отдельные и независимые государства."
 
[^]
QuartZz
8.01.2021 - 14:51
3
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3126
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 13:35)
Но по комментарию могу сказать что Верховен дюже умнее будет.

Получается что книга чересчур идеалистична. Потому что в описанной в фильме войне всё гораздо достовернее, так как ресурс добровольцев всегда конечен и в ход должны идти или экономические методы принуждения, или политические. А лучше и то, и другое. Не служил - не гражданин. Не имеешь прав, социальных гарантий, образования, перспектив.

Сиськи не уберу. Готов пострадать.

Умнее Хайнлайна? shum_lol.gif
Тот чувак, который не осилил книгу, по которой сам же снял фильм, умнее её автора? Тебе не кажется, что где-то тут закралась очень большая ошибка.?))

Хайнлайн - гений. Один из лучших социально-философских писателей вообще. Он тоже может ошибаться, несколько устарел, немного с таракашками, но до такого титана каким-то Верховенам - как до Китая раком.

Книгу перечитай. Вдумчиво. Там, кстати, гораздо лучше раскрыта тема "не служил". Если мне не изменяет память - то единственные гражданские ограничения для неслуживших - избирательное право и госслужба. У них нет этих прав и возможностей. "Не тебе решать судьбу страны, если не готов отдать за неё жизнь" - таков посыл. А не вот этот вот весь фашизм.

Это сообщение отредактировал QuartZz - 8.01.2021 - 14:55
 
[^]
8lol8
8.01.2021 - 14:51
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11539
Цитата (ЯКассандра @ 08.01.2021 - 14:48)
Вы просто очевидно не задумывались никогда над англо-саксонским менталитетом. В котором "право по рождению" - это все. Вся американская "демократия" есть сословная, где все президенты, как я слышала (про Обаму не знаю), были потомками Иоанна Безземельного, брата Ричарда Львиное Сердце. То есть они - четко королевской крови.
Что же касается Обамы, то с отцовской стороны он близкий потомок (внук вроде бы) какого-то африканского короля, и влиятельнейшего тамошнего колдуна. Что при желании правящего клана США закрепиться в Африке и иметь влияние на тамошнюю политику было черезвычайно важно.

В общем, британский менталитет четко делит людей на англо-саксонскую знать, которой необходимо восхищаться и во всем ей уступать - и всех остальных, судьба которых эту знать обслуживать. Причем обслуживать добровольно, жертвенно, и с восторгом на лицах. И когда эта знать захочет - сдыхать за ее интересы, потому что "ты избранный".

Я то как раз и говорю о том, что вся эта затея с джедаями не более чем переворот под лозунгом демократии.
Революцией, свободой, равенством, братством там и не пахнет.
Ну получили вместо Императора Совет джедаев. А что изменилось для народа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
8.01.2021 - 14:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Vardok47 @ 8.01.2021 - 11:56)
ТС, эти мысли посещают не только тебя cool.gif

Гы!

Сергей Лукьяненко
РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ДЖЕДАЕВ"... (2002 г.)
Многие годы и даже столетия историки Второй Империи спорят о так называемых "рыцарях-джедаях", сыгравших роковую роль в возвышении и падении Первой Империи. Звучат самые фантастические версии, в адрес "джедаев" выдвигаются порой совершенно ужасные обвинения, представляющие их сворой развратных и жадных бандитов, собранных от всех рас Галактики и контролируемых таинственным Йодо (в других написаниях - Ядо, Удо, Ёдо) - единственным представителем неизвестной науке расы карликовых ушастых гуманоидов. Существует даже версия, что джедаи во главе с Йодо (будем придерживаться канонического написания) были передовым отрядом вторжения с Магеллановых Облаков, где и обитают таинственные карликовые ушаны. Будем надеяться, что Первая Межгалактическая развеет эти вздорные слухи...
Hо существует и прямо противоположная версия, которую широко используют беллетристы и телепостановщики. Согласно ей, джедаи были "защитниками добра и справедливости", рыцарями без страха и упрека. Возникают многочисленные культы джедаев - причем и те, кто считает их злодеями, и те, кто считает их благородными рыцарями, поклоняются своим кумирам одинаково фанатично...
Итак - кто же такие были джедаи? Воспользуемся традиционным детективным способом, зададим себе вопрос - кому были выгодны их действия.
В качестве примера рассмотрим так называемый "первый эпизод" - конфликт вокруг маленькой планеты Hабу. Hыне нам очень трудно понять, чем эта планета заинтересовала уважаемую Торговую Федерацию, многие годы сближавшую народы Галактики. Hаиболее популярна версия о ценных свойствах желчи неких амфибий, обитавших на Hабу и широко использующейся в медицине. Когда королева Амидала резко повысила цены на целебную желчь, Торговая Федерация в полном соответствии с мандатом Сената осуществила блокаду Hабу. Hо что же произошло дальше?
Именно тут на сцену выходят "джедаи". Hа флагманский корабль Торговой Федерации прибывают послы джедаев - Квайгон (Калгон?) и Оби Ван (Убиван?) с целью урегулировать торговый (заметьте - исключительно торговый!) конфликт.
Ранее никаких военных действий не проводилось, корабли мирно патрулировали окрестности планеты. Hо явление джедаев нарушило хрупкое равновесие. Видимо, испуганные репутацией джедаев, лидеры Торговой Федерации предприняли попытку их уничтожить. Разумеется, это ни к чему не привело. Что могли противопоставить мирные торговцы двум опытным убийцам? Только примитивных "дроидиков", которые сотнями погибали в попытке остановить джедаев.
Оставим в стороне моральную сторону конфликта. Hе будем обелять Торговую Федерацию - нападение на джедаев, пусть и спровоцированное, было неправильным шагом. Задумаемся еще раз - зачем прибыли джедаи? Ответ - урегулировать торговый конфликт. Странное занятие для рыцарей, верно? Войны нет. Кровь не пролилась. Hо тут прибыли джедаи - и началось...
Что же происходит дальше? Проникнув на планету (после чего у Торговой Федерации не осталось иного выхода, кроме как оккупировать Hабу), джедаи похитили из плена королеву Амидалу. Благородный поступок? Hо чего добивались от королевы лидеры Торговой Федерации? Всего лишь подписания нового торгового соглашения! А чего добивались джедаи? Сохранения старого торгового соглашения!
Итак, перед нами первый зафиксированный факт. Джедаи борются за торговые интересы некой стороны... Hо что происходит дальше? Джедаи отправляются на планету Татуин для починки своего космического корабля. Вот уж где они могли удовлетворить свою тягу к восстановлению справедливости! Татуин - планета под властью жестоких гангстеров Хаттов. Hа ней процветает рабство, кровавые развлечения для плебса, контрабанда и торговые махинации. Почти сразу же джедаи познакомились с маленьким мальчиком-рабом Анакином. Как, на ваш взгляд, должны поступить благородные рыцари в подобной ситуации? Выкупить ребенка из плена? Поднять восстание? Покарать страшным световым мечом хотя бы одного работорговца и спасти ребенка и его мать? Боюсь, уважаемый читатель, вам никогда не догадаться! Джедаи просят восьмилетнего (!) ребенка проучаствовать в самоубийственных гонках на скутерах - и заработать денег на починку корабля! Они прекрасно знают, что юный Анакин ни разу не доходил до финиша этих гонок. Им известно, что лидер гонок - коварный бандит, ненавидящий Анакина. Они в курсе, что в процессе гонок погибает более половины участников! Они видели, что скутер Анакина - собранная ребенком вручную груда металлолома! И, тем не менее, джедаи хладнокровно отправляют ребенка на верную гибель.
Как ни странно, у них имеются к тому основания. Анакин, предположительно, может в будущем стать джедаем. Hо как в полевых условиях убедиться в ценности ребенка? Очень просто - отправить участвовать в гонках. Если погибнет - то он неважен. Если выживет - то и денег заработает, и свою джедайскую потенцию докажет.
К счастью для Анакина, ему удалось победить. Что же происходит далее? Джедаи забирают ребенка... и оставляют его мать в рабстве. "Это временно!" - закричит совестливый читатель. "Они еще вернутся! Hе по-людски - спасти маленького ребенка, а мать его оставить в рабстве... Они джедаи! Они еще вернутся!" Hичего подобного... Только через десять лет юный Анакин, получивший статус подавана (по некоторым источникам - "принесуна"), то есть - ученика джедаев, отправится на Татуин. Отправится в нарушение запрета "добрых" джедаев! Разумеется, слишком поздно. Замученная мать умрет на руках нерадивого сына... Hе тогда ли Анакин понял, к чему привело его "джедайства"? Hе тогда ли Анакин поклялся покончить с засилием джедаев? Hе тогда ли произошел трагический надлом в его психике? Hеизвестно.
Hо нам куда интереснее сам факт - активные действия джедаев на Hабу и полнейшее равнодушие к проблемам Татуина. Акция на Hабу - оплачена и заказана. Татуин - вне торговых интересов Республики.
Боюсь, вывод шокирует как сторонников "джедаев-злодеев", так и сторонников "джедаев-рыцарей". Джедаи были всего лишь наемниками крупных торговых корпораций! Джедаев не интересовала справедливость, но и творить зло ради зла они не собирались. Они всего лишь наемники без роду и племени, галактическое перекати-поле на службе финансовых капиталов.
А теперь решите - отправитесь ли вы снова в храм Светлого Йодо, дабы поставить свечу меж морщинистых лапок его статуи, станете ли резать несчастных куриц на алтаре Темного Вейдера, призывая нечестивую Темную Силу снизойти на вас. Hе слишком ли много чести для тех, кто был всего лишь крышей космических толстосумов в их непрерывных разборках... от которых мы, благодаря мудрой власти Императора, отныне избавлены?
 
[^]
Ch1ck
8.01.2021 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1142
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 18:45)
Цитата (jnh @ 08.01.2021 - 14:40)
В книге все это было но скорее в форме пряника а не кнута, служил - гражданин. Имеешь права, социальные гарантии, образование и перспективы. Короче говоря яйца те же, профиль схож как две капли воды, но звучит уже гораздо привлекательней)

Короче - пропаганда)
Верховен сорвал покровы и честно показал, что это такое на самом деле.

Хайнлайн описал фашизм с человеческим лицом общество, где человек отвечает за свои слова и действия. Где нет привилегий по праву рождения, например. Где надо заслужить что то выдающееся из серой массы.
Беда в том, что эта идея не совсем совпадала с великой американской мечтой, поэтому Верховен ее успешно трансформировал в фашизм.
 
[^]
8lol8
8.01.2021 - 14:53
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11539
Цитата (QuartZz @ 08.01.2021 - 14:51)
Умнее Хайнлайна?
Тот чувак, который не осилил книгу, по которой сам же снял фильм, умнее её автора? Тебе не кажется, что где-то тут закралась очень большая ошибка.?))

Хайнлайн - гений. Один из лучших социально-философских писателей вообще. Он тоже может ошибаться, несколько устарел, немного с таракашками, но до такого титана каким-то Верховенам - как до Китая раком.

Есть достаточно примеров, когда фильм является самостоятельным произведением и ни чуть не хуже книги.
Хайлайн, безусловно, талантлив. Но так же талантлив и Верховен в обсуждаемом произведении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ch1ck
8.01.2021 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1142
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 18:53)
Цитата (QuartZz @ 08.01.2021 - 14:51)
Умнее Хайнлайна? 
Тот чувак, который не осилил книгу, по которой сам же снял фильм, умнее её автора? Тебе не кажется, что где-то тут закралась очень большая ошибка.?))

Хайнлайн - гений. Один из лучших социально-философских писателей вообще. Он тоже может ошибаться, несколько устарел, немного с таракашками, но до такого титана каким-то Верховенам - как до Китая раком.

Есть достаточно примеров, когда фильм является самостоятельным произведением и ни чуть не хуже книги.
Хайлайн, безусловно, талантлив. Но так же талантлив и Верховен в обсуждаемом произведении.

Фильм, кстати, шикарен. Спору нет вообще. Не жуками и прочей цветомузыкой, а именно атмосферой. Вот только атмосфера не та cool.gif
 
[^]
kryskaloki
8.01.2021 - 14:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 12:58)
Цитата
Романовых замочили заказчики революции - англичане и американцы. Они хапнули и вклады в банках, и драгоценности, и долю в ФРС!

Новому правительству это было нафиг не надо.

Но вы конечно можете продолжать верить в плохих большевиков.

И вы нам сейчас убедительно докажете связь англичан и американцев с уральским советом рабочих и крестьянских депутатов? Точнее с крылом левых эсэров.
Вы вообще в курсе, что уралсовет был самостоятельным органом власти, настолько, что "уральские большевики до лета 1918 г. разделяли левоэсеровские взгляды на внешнюю политику СНК и относились к ней также критично". В результате вся страна подписала Брестский мир, а Уралсовет — "объявил Германии революционную войну"?

Вам сколько лет? ВСЕ ревпартии были на содержании западных стран. Большевики были ещё в наименьшей степени под контролем.

Вы сами понимаете что пишете? Про это и речь, что Ленин и Ко к убийство "Романовых" никаким боком. Но выгоду получили англосаксы.
 
[^]
QuartZz
8.01.2021 - 14:59
0
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3126
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 13:53)
Но так же талантлив и Верховен в обсуждаемом произведении.

Как был бы талантлив рэпер Вася, оставивший свою гениально-красивую закорючку-подпись на "Черном квадрате" Малевича.))
 
[^]
8lol8
8.01.2021 - 15:00
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11539
Цитата (Ch1ck @ 08.01.2021 - 14:53)
Хайнлайн описал фашизм с человеческим лицом общество, где человек отвечает за свои слова и действия. Где нет привилегий по праву рождения, например. Где надо заслужить что то выдающееся из серой массы.
Беда в том, что эта идея не совсем совпадала с великой американской мечтой, поэтому Верховен ее успешно трансформировал в фашизм.

Выше привели цитату из Верховена, который говорил о том, что он пытался показать куда заведёт американцев капитализм.
Получается вы приписываете автору то, что он не говорил и не делал.
Кстати, американская мечта, соврюпадает целиком и полностью с представлением о великом социальном лифте, который может вынести любого на вершину успеха. И критерий о оценки человека, измеряемый пользой обществу присутствовал не только в фашизме. "Кто был ничем - тот станет всем" транслировали нам коммунисты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vadeg75
8.01.2021 - 15:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 318
ТС, правильные вопросы, но ситхи это же не раса вроде. Их всегда двое.Маловато для расы
ПыСы: Да и в Иронии судьбы, все конченные, кроме Ипполита alik.gif
 
[^]
8lol8
8.01.2021 - 15:02
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11539
Цитата (kryskaloki @ 08.01.2021 - 14:59)
Вам сколько лет? ВСЕ ревпартии были на содержании западных стран. Большевики были ещё в наименьшей степени под контролем.

Вы сами понимаете что пишете? Про это и речь, что Ленин и Ко к убийство "Романовых" никаким боком. Но выгоду получили англосаксы.

Ещё раз спрашиваю: какие ваши доказательства?
Ленин и Ко стояли за доставку гражданина Романова в Москву и суд над ними.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CesareBorgia
8.01.2021 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (RM17 @ 8.01.2021 - 14:52)
Цитата (Vardok47 @ 8.01.2021 - 11:56)
ТС, эти мысли посещают не только тебя  cool.gif

Гы!

Перед тем как постить, топик полистайте, ога?
 
[^]
8lol8
8.01.2021 - 15:04
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11539
Цитата (QuartZz @ 08.01.2021 - 14:59)
Как был бы талантлив рэпер Вася, оставивший свою гениально-красивую закорючку-подпись на "Черном квадрате" Малевича.))

Я понимаю, ты Хайлайна вознёс на пьедестал, но это субъективизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CesareBorgia
8.01.2021 - 15:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 2855
Цитата (kryskaloki @ 8.01.2021 - 14:59)
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 12:58)
Цитата
Романовых замочили заказчики революции - англичане и американцы. Они хапнули и вклады в банках, и драгоценности, и долю в ФРС!

Новому правительству это было нафиг не надо.

Но вы конечно можете продолжать верить в плохих большевиков.

И вы нам сейчас убедительно докажете связь англичан и американцев с уральским советом рабочих и крестьянских депутатов? Точнее с крылом левых эсэров.
Вы вообще в курсе, что уралсовет был самостоятельным органом власти, настолько, что "уральские большевики до лета 1918 г. разделяли левоэсеровские взгляды на внешнюю политику СНК и относились к ней также критично". В результате вся страна подписала Брестский мир, а Уралсовет — "объявил Германии революционную войну"?

Вам сколько лет? ВСЕ ревпартии были на содержании западных стран. Большевики были ещё в наименьшей степени под контролем.

Вы сами понимаете что пишете? Про это и речь, что Ленин и Ко к убийство "Романовых" никаким боком. Но выгоду получили англосаксы.

То есть в лужу пёрднуть мы можем, а документальное подтверждение - это ниже нашего достоинства, да? B-
ЗЫ. Чой-та не понял. За что минусим? Типа правило "Ссылка, брат, ссылка..." - не ко всем относится? gigi.gif

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 8.01.2021 - 15:52
 
[^]
Феларет
8.01.2021 - 15:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (2michael @ 8.01.2021 - 20:32)
Ровно то же происходит в нашем времени, например, с атомными бомбардировками Японии - уже многие думают, что это сделал СССР, а еще лет 30 и за сомнение в этом будут сажать.

Так думают только всякие долбаебы, которые всякую хуету на ЯП тащат.
А вот сами японцы прекрасно знают, кто на них сбросил бомбы.

 
[^]
FatmanM
8.01.2021 - 15:08
1
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
Начали про ЗВ и позже вплели Верховена, Хайлайна, Ленина и Царя. Ща оффтоп влепят или тему закроют.
 
[^]
kryskaloki
8.01.2021 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Всё такие прочтения - бред.

В фильмах показана "демократия" (олигархия) и как она при разложении превращается в фашистскую диктатуру. Всё.
 
[^]
Evan20
8.01.2021 - 15:09
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 19:00)
Выше привели цитату из Верховена, который говорил о том, что он пытался показать куда заведёт американцев капитализм.
Получается вы приписываете автору то, что он не говорил и не делал.
Кстати, американская мечта, соврюпадает целиком и полностью с представлением о великом социальном лифте, который может вынести любого на вершину успеха. И критерий о оценки человека, измеряемый пользой обществу присутствовал не только в фашизме. "Кто был ничем - тот станет всем" транслировали нам коммунисты.

Не капитализм, а империализм. Попытки силой оружия и денег насадить свое виденье мира и место у параши остальным, вместо тихой экономической и культурной экспансии.

А Хайнлайн, как и многие другие классические фантасты типа того же Азимова и других, в своих произведениях спрашивал у читателей на какие жертвы, в виде святой коровы капитализма в том числе, они готовы пойти ради развития человечества как вида. Т.к. уже тогда понимали, и сейчас это наглядно видно, что при капитализме космическая экспансия и уж тем более защита от внешней угрозы почти нереальна. Или социализм или диктатура с жестким централизованным распределением ресурсов. А сейчас что? Крупнейшие компании мира - газировка, айфоны и фейсбук. На луну с 69 года так и не летали. Тьфу блять, срам ёбаный...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 8.01.2021 - 15:10
 
[^]
Вальдымар
8.01.2021 - 15:09
1
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6364
Магистр Оби Ван, увидев это, рассердился бы
 
[^]
jnh
8.01.2021 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Не менее логично выглядит подобное препарирование Дюмы

А где можно ознакомиться? Интересно узнать правда про подлого Лето Атерейдиса, коварно подсидевшего Владимира Харконина.

Дюмы, не Дюны, но да ладно. Итак начнем, как известно период до того момента как Лето покинул груду камней что была его родовым имением, скрыт покровом тайны, вам не кажется это странным, ведь ему в руки отдали самое драгоценное, источник спайса, вот так просто взяли и отдали. Сдается мне что автор явно симпатизировал Атрейдесам и намеренно скрыл этот наиважнейший отрезок, ибо полон он был интриг и коварства, результатом которого и стал крах Харконенов, лишившихся в результате этого сговора источника честного заработка, кровью и потом выстраданного в тяжелейших условиях постоянных набегов местных незаконных бандформирований религиозных фанатиков и агрессивной фауны, неудивительно что старший Харконин был подобным возмущен до глубины души и предпринял соответствующие меры что бы вернуть законную собственность и изгнать окrупантов.
 
[^]
Ch1ck
8.01.2021 - 15:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1142
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 19:00)
Кстати, американская мечта, соврюпадает целиком и полностью с представлением о великом социальном лифте, который может вынести любого на вершину успеха.

Вот тут и расхождение! Не любого!
У Хайнлайна ты должен работать и заслужить, а американская мечта целиком и полностью показана в "Красотке" с Юлькой Робертс, где придорожная шлюха непонятно с чего выползла в миллионерши. Хотя даже шлюха она так себе - весь фильм кобенится "туда не дам, сюда не дам, сегодня не в настроении"...
 
[^]
kryskaloki
8.01.2021 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (8lol8 @ 8.01.2021 - 15:02)
Цитата (kryskaloki @ 08.01.2021 - 14:59)
Вам сколько лет? ВСЕ ревпартии были на содержании западных стран. Большевики были ещё в наименьшей степени под контролем.

Вы сами понимаете что пишете? Про это и речь, что Ленин и Ко к убийство "Романовых" никаким боком. Но выгоду получили англосаксы.

Ещё раз спрашиваю: какие ваши доказательства?
Ленин и Ко стояли за доставку гражданина Романова в Москву и суд над ними.

Я про это и говорю.

Доказательства - это к прокурору и в суд. А я про то, как было на самом деле в жизни.

Для понимания этого конечно нужен определённый багаж знаний, а так же понимание как устроена реальная жизнь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30818
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх