Виктор Пелевин, Цитата о религии

На самом деле нет. У них только христиан официально 5% населения. Очень много последователей их традиционных религий. Даже ислам формально не запрещен. То что китайцы сейчас "воспитывают" мусульман-это ответ на то, что мусульмане пытались делать то, что они делают во всем мире (но об китайцев обломали зубы). А до того, как они начали беспределить, им давали различные послабления и разрешения.

тут вся суть в силе воли.
Падает самолет, заболел раком, попал в дтп.... все крестятся. С этого и живет церковь.

Интересно, что ни истинные верующие, ни убежденные атеисты не тратят свои деньги неизвестно куда. А просто живут по своим принципам.

а вот простые обыватели, коих большинство.. сначала все неверующие, а потом последнюю рубашку несут.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 6.01.2021 - 03:22

Все религии придуманы из одного флакона, для того чтобы разнить народы. Нам, в назидание и почитание, спихнули историю походов африканских жителей, а сами остались в иудейской вере.

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 6.01.2021 - 03:41

Правельно сказал.

1. Как правило это проистекает из их возникновения. Как бы разделено по племенам.
2. Цель религии - это замена реальных знаний о мире "суррогатами". То есть есть реальный физический процесс возникновения молнии. Электричество, электроны и разность потенциалов там. А религия заменяет на бога Зевса или Перуна (на выбор). Так же религия у племен возникает как правило своя. Свои боги у чукчей, манси, эскимосов, бурятов, башкиров. А чужая -не признается.... типа "басурманская". Поэтому религия может и разобщать тоже. На этой базе вместо торговли и мирных отношений в том чиле возникали войны и влияния И обычаи разные. Позже -институт управления обществом и людьми через страхи и убеждения.

3. Религия не позволяет справиться с проблемами. Лишь усугубляет их. Выставляя человека/человечество слабым и не ответственным за свои дела и выбор. Если засуха, то религия не помогает вызвать дождь. не позволяет найти лекарство против болезни и на течение событий никак не влияет.... все это не более чем самообман. типа "На все воля божья".

4. Полезных свойств у религий нет!

5. Перемешивание наций возможно.... но получится совсем плохо. Южане не смогут жить на севере и наоборот. Кожа не привыкла к УФ. Существенно разный интеллектуальный уровень. Сколько какого-нибудь эфиопа учить управлению АЭС? Культуры разные.... кому то надо посрать строго в туалете чисто и проч.....разделить выбрасываемый мусор для переработки а кто-то готов в ближайшую канаву как посрать так и мусор выкинуть. Рабочие места, язык, демография.... пока что нет гомогенности среди народа. Кому то норм купаться топлес на пляже загорать. А в Саудовской Аравии такое немыслимо!
Разная политика и возможности государства... плотность населения. Ценность валюты, цены на продукты, фискальная система... судебно-процессуальная.

Аз есмь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Врёшь

Я думаю, что он прав :)
Все религии признают, Ииссу, что он был и учил.
Но только евреи не признают его Христом, так как на еврите, это значит Царь царей ( типа главный над всеми правителями). Это титул по ихнему.
:))

Это сообщение отредактировал NSergeyV - 6.01.2021 - 07:33

Так пусть верит, кто хочет. А сам институт церкви, это такие же люди. Мало того, как в любой организации наверх лезут не самый лучшие часто. Пример РПЦ перед глазами. И в Библии написано одно: милосердие, смирение, а в жизни костры горели.
Вряд ли церковь, дай ей волю, чему-то доброму нас научит, организация тоталитарная. Сегодня это нельзя проявлять открыто. А так: волк в овечьей шкуре.

Учёные этим не занимаются. Это не проблема науки.

111

1. Не все религии приспосабливаются. Тот же иудаизм консервативен по самое не балуйся.
2. Из христианства не три, а больше ветвей.
3. Ислам как авраамическая религия имеет заимствования из иудаизма и из христианства, но отличия есть, и колоссальные. Тот же Иисус в исламе почитается как пророк Иса, но никакой божественности у него по мусульманским толкованиям нет.
4. У иудеев строго соблюдался закон насчет статуй - никаких кумиров ни из своей, ни тем более из чужой религии. Это уже после покорения Иудеи Римской империей многобожники-римляне могли воткнуть статую Юпитера в храм на подведомственной территории, показать кто теперь здесь хозяин ну и типа потроллить упоротость местного населения. К тому же сами римляне в своей античной религии были очень лояльными многобожниками и спокойно признавали новых богов, с которыми знакомились в процессе покорения соседних государств и включения их в свою империю. Могли даже пару-тройку статуй позаимствовать и отвезти к себе в пантеон.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 6.01.2021 - 08:17

А как квантово волновая природа света - это ли не научно доказаное существование Бога?

Что такое было коммунизм, как не тотально насаждаемая религия со слепой верой в победу коммунизма?

Я за Зевса. А можно в Аполлона верить. Или в Афину. Половину известной земли завоевали.
А вот Золотая Орда - ей как бы было похуй. Не знаю, у них боги какие-то там были?
И тоже половину мира завоевали. И нигде церкви не разрушали.

Так в чем прикол? Средние века?

Это сообщение отредактировал simyth11 - 6.01.2021 - 08:46

Религия удел слабых, костыль. Людям не на что опереться, вот они и ищут опору в религии, некоторым помогает. Но не каждый слабый религиозен, а не каждый сильный атеист, просто для сильных это уже не костыль а инструмент.

дружище, тут немного не так - "а попов - пидорами, ворами и мошенниками"

Инструмент этот вовсе не для сильных, а для хитрых, жадных и ленивых.

Они были закопаны в пещере лет за 500 до плащаницы. Читайте внимательнее.

По вашим словам получается что те, кто верит, находят опору, а те, кто нет - не находят и падают в грязь.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 6.01.2021 - 09:13

Совершенно верно. Нужен определённый нравственный ориентир, общий набор правил. И такое может предложить христианство, провозгласившее себя религией всего мира независимо от национальности и цвета кожи.

Эфиопы по уровню культуры и образованности вполне могут заткнуть вечно бомбимый Воронеж. Наш Пушкин из них. Да и Чернобыль взорвали троешники, так что несчитово.

Всё о чём вы пишите это вопрос среды и образования. Уверяю вас, выпускник католической школы что в Зимбабве что на Манхеттене знает то же самое и умеет те же вещи.

А у меня Бог в душе,и я верю только в себя!!!

samhuawey

Т.е. вы тоже не ведите разницу между христианством и церковью?
Какой ориентир мне может предложить Гундяев? Или папа, со своими признаниями однополых браков?
А церковь и религия, это симбиоз, и если многое написанное в Библии, Коране, Торе, в принципе нормально, то церковь (институт) - дело совершенно другое. Не верю, что человек мыслящий, вручит им свою судьбу. Так что верующие могут быть разными, в том числе и хорошими, умными людьми, а те кто руки попам целует, умными нет.

Ловко подтянуто, обоснуйте пожалуйста.

Христианство — это ветвь иудаизма! Иудо-христиане поклоняются иудейскому богу яхве (иегове). То есть иудаизм воспитывает рабовладельцев, а христианство рабов. Одно без другого существовать не может!