это ты так оправдываешь отсутствие логического и аналитического мышления?
Да, к Чубайсу, у народа отношение особое и далеко не нежное, но стоит задуматься:
а почему есть люди, у которых четко прослеживается сигнал-отклик, которые возбуждаются предсказуемо на нужные раздражители?
Дело вовсе не в Чубайсе. Вместо чубайса может быть любой другой раздражитель и отклик на него будет тоже 100% предсказуемый, означающий только одно - у людей нет
моска системного и логического мышления, чтобы проанализировать, сложить 2+2 и понять:
1)
панорама - это заведомо фейк2) ссылка выделена жирным - специальный намек
3) "про чубайса" - это известный всем раздражитель
4) реакция на чубайса давно известна
5) я тоже отношусь к чубайсу отрицательно, но эта разводка мимо меня
6) пересчитаем далпайпов
7) сравним с предыдущими результатами
8) все в пределах ожидаемого - вот и провели бесплатное мини-тестирование на предмет устойчивого отклика, даже если подача информации заведомо ложная, все равно реакция будет предсказуема, так как есть раздражитель с ожидаемым откликом.
всем бесплатным участникам спасибо и не расходитесь. следующее тестирование через неделю. Это сообщение отредактировал number7 - 19.06.2019 - 21:22