Хватит истерить. Остановитесь. Нотр-Дам спасен. Даже стулья внутри не обгорели.

там не просто "пустоты"... там ливнёвка = ливневая канализация, рассчитанная древними инженерами в том числе и на случаи протечки крыши... из "точек, помеченных синим"
водоводы на концах "пустот" предназначены для слива воды из голов горгуль...
это я как диванный эхсперт с высшим инженерным образованием утверждаю :)

ох уж эти блохеры
ну не сумели поляки отлить чугунину в заявленные сроки...
прораб предложил элегантное временное решение... и тут выползли блохеры-вандалы...
потом привезли чугунину... специально сфоткал

Вот если бы попали, тогда и говорили бы о некомпетентности пожарных. Но поскольку этого не случилось, предмет для обсуждения кагбэ отсутсвует. Не?

про авиацию и сброс "тонн" воды... имеется 2 режима: струя и дождь :)


Это сообщение отредактировал prosvet - 17.04.2019 - 15:17

Нам неважно понять причины, почему пожарные не использовали пролив самолетами Canadair. Нам пофиг аргументы. Мы будем зубами вгрызаться в мелкие ошибки, даже те которые были признаны и оговорены ("Вы правы. Несколько лишних точек добавил").
Только суть и не поняли.
Нет по разные стороны розеток и по линиям нервюр никакой "ливнёвки древних мастеров"!!!
И гаргулии на вершине собора Нотр Дам уже кучу лет не работают в качестве водосточных труб, теперь это одно из украшений здания, и находятся на уровне больших аркбутанов хора.
Горение остатков деревянных стропил и материалов крыши (свинец) происходило поверх сохранившегося каменного готического перекрытия.

Ах, может и дождь из самолётов? И??? Во что превращается дождь, падающий на горящую поверхность, причём, даже не долетев до неё? Правильно! В пар.
И?..


Ржали над Зоей Звиняцковской, автор текста ТС? "Кто это? Диванная экпердка!!! Ха-ха-ха!!!"
А, ничего, что она и архитектор и искусствовед?
...................................................................................

https://www.pravmir.ru/notr-dam-chto-imenno...obor-pozharnye/

Перечитайте на досуге.





Это сообщение отредактировал faramant66 - 17.04.2019 - 16:24

поставил +. не понимаю, с чего минусы? когда ТЦ сгорел с людьми такого кипиша не было, и деньги никто в думе не предлагал собирать для пострадавших.
Похер на культурное наследие, я в Францию скорее всего никогда не попаду, ну только если на танке, как мой дед в Берлин гонял.

Почему же именно "ржали"? То, что она человек искусства - видно сразу. Но если этот автор забыл о том, что ливневки предусмотрены на всех крышах, за исключением местностей на далеких пустынных югах, то есть что и на крыше Нотр-Дам они должны были быть, априори - это факт.
Как и тот факт, что протечки крыши случались в этом здании не раз за столетия его существования
Как и тот факт, что за 11 часов поливания крыши из многочисленных шлангов воды туда должно было натечь ровно то же количество, что и за один час, но с порцией одновременного поступления в 10 раз больше.
Как и тот факт, что пенообразователи для тушения пожаров не есть штука невозможная для доставки на вертолетах. Но если во Франции так... То хана тем, кто рискует подниматься на Эйфелеву башню или жить-работать на высоте вне пределов поднятия для пожарных из подъехавших машин.

Я не архитектор и не искусствовед, я - лётчик. И кое-что знаю о восходящих потоках воздуха и о турбулентности. Так вот - подобраться к доменной печи, сохранив при этом высоту, необходимую для прицельного сброса воды на сегодняшний день, увы, невозможно. А поливать весь Ситэ, Сену и прилегающие площади едва ли имело хоть какой-то смысл. Нотр - Дам - не лес, там по площадям пулять - в белый свет как в копеечку - абсолютно бессмысленно и бесполезно.
Зы: о том, какой вред могло бы причинить Собору попадание воды судить не берусь. Для этого существуют архитекторы и искусствоведы, чьему мнению в данном случае, только и стоит доверять.

Это сообщение отредактировал Булочка - 17.04.2019 - 17:01

То есть делают все, чтобы ученик узнал азы ремесла, но ничего не понял о том, ка делаются шедевры.

Хорошо. Лично Вы, не "ржали".
Автор не забывал о ливнёвках. Она, наверняка слышала и видела их на крышах зданий неоднократно... Только о ливнёвке, которая находится ПОД крышей, в месте нахождения деревянных стропил перекрытия крыши - она наверняка не могла и предположить. )))
Не тушили они крышу из брансбойтов!
Они просто давали выгореть тому, что там есть и охлаждали стены.
"Фасадам создавали настоящую завесу из мелких брызг, часами остужая стены."

Читайте внимательнее, пожалуйста.
С уважением.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 17.04.2019 - 17:33

мораль для истеричек и эффективных менеджеров. НЕХ@Й пиздИть, когда работают профессионалы -)

Простите, вы специально изображаете из себя Фому Неверящего? Или троллите, просто из любви к этому искусству?

Перейдите по любой ссылке на Compagnonnage. И, посмотрите, что там делают, какие объёмы работ, какие шедевры, сколько возрождают из небытия...

http://www.historicalcarpentry.com/compagnonnage.html

Там и портфолио, и образцы работ и виды обучения.

Если языками не владеете - гугл браузер в помощь.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 17.04.2019 - 17:31

так мы (Инженеры) об этом и пишем с самого начала... крышу не тушили :)
архиэхсперт в ответ: Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.
Вопрос: Смысл охлаждать каменные стены, если горит крыша над ними ?

Еще раз повторю как инженер: для тушения пожара на строениях высотой 30... 100 метров требуются соответственной мощности насосные станции в пожарных машинах.
Таких в Париже оказалось 2 штуки... и то они смогли подать воду на уровень низа лесов... поэтому башня с петухом сгорела и рухнула, проломив каменный потолок...
если б я не видел как из этих ртов иногда* вытекали потокища воды, то я бы не приводил подобных фоток
(когда единственная струя попадала на пол в "бассейн" чердака

По твоей теории физики агрегатных состоянии воды (лёд/снег-вода-пар) получается тушить пожары водой в принципе не имеет смысла ?

"Дождь из самолёта" и из пожарных машин мог замедлить распространение огня по крыше...
но у пожарных машин были слабые насосные установки...
У некоторых машин есть есть режим тушения облаком водяной пыли при расходе 1,5 литра в секунду !!!
Физика чем меньше подача, тем выше струя... на даче со шлангом для полива поиграйся:)

вот эта могла сама от своей струи улететь

Всех братьев-тушил- с праздником!
с днём Советской!!!!!! Пожарной Охраны!!!всем-СУХИХ РУКАВОВ!!!

Это сообщение отредактировал ias1906 - 17.04.2019 - 20:32

А кто истерии то ? Сгорел и хуй с ним

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет там ливневой канализации. Да ее и не может быть, так как ливневка предназначена для отведения вод с поверхности земли. А система отведения с крыш называется водосточной.

То что она архитектор - не значит, что она компетентна в вопросах тушения исторических сооружений. Тем более искусствовед не обладает необходимыми знаниями.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 18.04.2019 - 00:08

Лично видел своими глазами как тушили 24-этажку и частный сектор с вертолетов в Красноярске. А знаете почему? По тому там базируются пожарные вертолеты МЧС, дежурят подготовленные экипажи, и это позволяет их применять.
А Париж не смог. Вот и все.

Раз там все нормально, заявите сразу: пожертвования нам не нужны, спасибо за внимание и разойдемся.
По случаю: Как у Вас там, парламент от говна протестантов отмыли или так привыкли?

профессионалы? О каком профессионализме идет речь, если на время ремонта уникального высотного памятника мировой архитектуры с конструкциями высокой пожарной опасности, проводя пожароопасные работы на объекте, НЕ БЫЛА установлена временная система пожарных кранов, на случай возникновения пожара.
И я просто уверен, что у пожарных никакого хитрого плана не существовало.
При отсутствие опыта и необходимой инженерной техники им ничего больше и не оставалось кроме как смотреть как прогорит кровля, и охлаждать стены и молиться.
А потом это назвать заранее заготовленным планом.

Что они еще могли сморозить в связи со своей полной импотенцией?
А наша либерда это с энтузиазмом подхватила. Горело бы так же в Москве - называли бы очередным преступлением Путина, который развалил МЧС, а в Париже конечно же хитрый план.

Если бы собор завалился, то они бы начали лепетать совершенно иные вещи.
Но подфортило.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 18.04.2019 - 00:10

Кабзон, Пожарные продолжают работать по строго определенному заранее плану.


А что тебе известно об охране труда французских пожарных?

5 лет на реконструкцию бабла собрать не могли
Один раз подожгли, и за день получили громадную сумму.

Похоже, что пожар пошёл собору на пользу

Может чушь напишу, но мне кажется постройка копии, с применением современных технологий и материалов обойдется значительно дешевле, чем реставрация Удивительно, как это не выгорело раньше. Судя по всему никаких мер против возгорания не было предусмотрено.

главный диванный пожарный инспектор