Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

При НЭПе тоже были частные компании и концессии иностранные при диктатуре пролетариата.

Где застревали блестящие мерседесы там проходили простенькие советские машины.

Это не капиталисты делали, а инженеры и рабочие, в том числе и советские. А то что промышленность российская отставала от западной так это всегда было. При царе отставание было бы заметнее.
Капитализм сам по себе пустышка. Создали иллюзию справедливости те же князья, чтоб народ пореже бунтовал.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 11.01.2019 - 10:26

Вот мне проясните ,я не понимаю, что есть коммунизм, ибо в моем понимании это полнейшая утопия

Капитализм - вот это реальная утопия, т.е. справедливый капитализм не возможен даже теоретически. По сути - это ширма, прикрывающая реальную власть феодалов. А вот коммунизм как раз таки возможен и я считаю даже неизбежен.

А капитализм силен не справедливостью. Нах тебе справедливость? Капитализм силен висящей перед тобой морковкой. Въебывай больше, развивайся, если надо - иди по головам, и ты добьешься успеха. А социализм что? От каждого по способностям, каждому по потребностям. Сиди всю жизнь в одном цеху на одном и том же заводе, тебе дадут крышу над головой, зарплату чтобы на пожрать и одеться хватило и путевку в пионерлагерь. Причем начальник твоего цеха имеет, в принципе, все примерно то же, несущественно больше.

Это отсутствие государства, жизнь коммунами, работа не по принуждению а по потребности, вместо репрессивного аппарата государства народная милиция.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 11.01.2019 - 10:30

Это и есть утопия. Ибо Вася не видит потребности в работе, Петя работает. Но Вася видит чудовищную несправедливость в том что Петя имеет больше ништяков. А потому Петя работает на благо комунны, а комунна распределяет им поровну, и Васе, и Пете. Ибо куда одному столько, а другому ничего?

Ну, не знаю. Практика показала другое, страны отказавшиеся от капитализма к нему и вернулись. Марксизм хорош в лозунгах, но о том как и что будет работать ответа нет.

Питкин давно добиваюсь ответа на простой вопрос - у кого в счастливом коммунистическом будущем будет потребность вывозить говно?
Может хоть ты скажешь. А то обычно совкодрочеры в этот момент начинают обижено сопеть и кидаться шпалами.

Нет. Не совсем так.

Социализм - очень хорошо для "рывка" нищих стран к развитию. Поскольку потребности населения в этих странах просты и стандартны. Есть возможность использовать ресурсы наиболее эффективным способом с помощью центрального планирования.

Для развитых же стран социализм становится тормозом. Потребности населения становятся слишком разноообразны - и удовлетворить их из Центра становится проблематично. Куда проще направлять ресурсы в сторону платежеспособного спроса, а если кто свои деньги неэффективно потратил - то он сам и виноват (вспомним кучи нераспроданных елок после Нового Года).

Социализм это временная переходная форма, не надо его с коммунизмом путать. Смысл его - построение нового общества с нормальными человеческими ценностями, а не беготней по головам. "Добиться успеха" в коммунистической идеологии и в капиталистической это две большие разницы.
У буржуев успех - подмял под себя других людей, жрешь, спишь и ебешься.
У коммунистов - принес радость другим людям, жрешь, спишь и ебешься.

И какая же российская машина пройдёт там, где застрянет брабус?

Шишига или Урал трехмостовый? И то не факт.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У любого человека есть потребность в социальной жизни. Если все работают, то и и у Васи и у Пети не будет даже мыслей о том, чтобы не работать. Современные лентяи появились потому как общество их поощряет.

Мало того, что начальник имеет почти тоже самое - соседи бездельник имеет практически тоже самое.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Работа по способностям - это когда один трудяга кормит нескольких лодырей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еl socialismo o muerte! Лучше не скажешь!

Это противоречит обычной человеческой психологии. Не будет никогда такого "нового общества", примите как данность. Человек эгоистичен, амбициозен, зачастую жаден. И как правило рассматривает любое свое действие с точки зрения "что я получу за то что я что-то сделаю" и "как бы мне поменьше делать и побольше получать" и "хочу жить лучше других и иметь больше ништяков".

И как же ты убедишь работать лентяя?
Конкретные предложения в студию!

А то ваш социализм с коммунизмом лентяяев только поощрял и пестовал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для потребностей в социальной жизни вкалывать не обязательно. Зачем? Васе нравится созерцать, общаться. Пете тоже нравится, но он въебывает, потому что кто-то же должен. Оба они на одинаковой должности и одинаково получают. Но один создает продукт, второй на работу ходит для удовлетворения социальных потребностей - а то дома скучно на диване лежать.

Кому это нравится делать. Пчелу никто не заставляет таскать нектар в улик, муравья тоже никто не заставляет таскать палки в муравейник, навозника тоже никто не заставляет катать шары. они делают это потому что им нравится. и только в человеческом муравейнике сидят пауки империалисты и ломехузы капиталисты.

Опять у коммунистов диванных рецидив начался

В счастливом коммунистическом будущем и говна то будет не так много и вонять оно будет не так сильно)

А если серьезно, сто раз уже обсасывалось - каждый рад будет грести говно, если к иному способностей мало. А таких людей всегда будет навалом. Плюс ответственности никакой, а пользу обществу приносишь как и все. Да от желающих грести говно отбоя не будет.

Вообще, в реальном коммунистическом обществе не каждый занимается чем хочет, а каждый занимается тем чем именно он принесет обществу наибольшую пользу.

Некторые не могут без работы жить, дома себя чувствуют некомфортно.

Я вчера описал к чему приведет работа не по принуждению а по потребностям исходя из принципа коммунизма или в ваших предполагаемых комуннах у всех одинаковые потребности и одинаковые способности? Сомнительно , а по всему это будет всегда утопия в лучшем случае или антиутопия скажем как по Оруэллу..судя по всему вы один из многих упертый догматиков с бездоказательной базой, у которых близок час так жадно и напрасно ожидаемый в течении бесчисленного времени.когда еще немного и человечество найдет свое счастье, возможно когда то потерянное, и отмоется как от низких интересов и страстей антисоциальных(поди капиталистических) нравов собственнического периода.да и обязательно оно , человечество , победит пока еще бесконтрольные экономические силы и доведет до совершенства лучшие качества человека. Ну, ну ..мечтатели