На заметку колонизаторам космоса: "Для заселения чужой планеты нужно 40 тысяч человек"

скорее поверю в колонизацию соседней галактики чем в этих сказочных персонажей

Еще веселее будет, если там уже занято

Это сообщение отредактировал north - 4.07.2018 - 00:07

когда летим, дорогой ?

Холодос крякнет, сперма протухнет - конец миссии? И представляете что будет твориться в коллективе 20000 неудовлетворенных женщин???

Чувак, это же готовый сценарий для фильма!

Тоже мне учёный. Явно он далёк от экономики.

Каков смысл перевозить 40000 людей в космическом корабле? Живых и взрослых особей. Которые потребляют ресурсы. Транспорт раздуется до невероятных размеров.
А вот имея возможность в автоматическом режиме доставить к другой звёздной системе тысячи яйцеклеток и сперматозоидов решаются тысячи вопросов. Но главное можно совершенно обойтись без живого человека и спокойно осуществлять путешествие в автоматическом режиме.

Человеческий фактор нужно вообще исключить. А как без человека? Да вот так, искусственная утроба. Технология которая уже существует.


А вот эти сказки про 40000 людей на двух кораблях. Да ну, явно нецелесообразно.

Экология была хорошая. Да и генетика - тоже

Не долетят и до границ солнечной системы, заблудятся.
Я думаю надо ахтунгов и лесбух набрать.

Не туда смотришь, корабль это способ, важны причины, типа перенаселения, голода и черной оспы. Иначе никак.

Привет, я не долбаёб и мне даже 15 секунд не надо понять, что для заселения не хватит и 200 тысяч человек, в противном случае население этой планеты скатится в каменный век.

А теперь представь 40000 маленьких детей, оказавшихся без присмотра взрослых.

Wirwolf, вообще то и миллион пошли, без должной инфраструктуры, тоже отбросит далеко назад.

Товарисчи! Ну о чём вы спорите... В этой статейке все пропустили мимо ушей одну важную строчку:
"потребуется целый ряд технологий, в том числе технология искривления пространства-времени..."
Всё, никто ни куда не полетит. По крайней мере, в обозримом будущем (далеко обозримом).
При изобретении технологии искривления пространства-времени, я думаю, будут другие проекты, учитывая технологии, разработки и открытия которые сопутствовали открытию такой технологии (если не передохнут все на планете к тому времени)

А как же увеличение "поголовья", ресурсы, которые не возобновляются, опять жеш? Нет выбора, надо искать новую планету ...

А теперь представь 40к женщин в замкнутом пространстве с синдромом женского общежития...

Атличный план. Вот народилось из искусственной утробы на другой планете 40000 младенцев...И? Воспитывать-обучать-социализировать их кто будет? Жопы им кто будет мыть и кормить в первые три года?

Лекс. Выросла в коробке, воспитывалась роботами.
Так то эксперимент будет довольно интересный. Если пренебречь гуманизмом. И заранее предположить большие потери среди детей.
Насколько быстро они смогут построить культурное общество. При том что внешние знания будут.

Люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру. Кто знает, каким был бы мир тогда? Р.Бредбери.

Клиффорд САЙМАК

ПОКОЛЕНИЕ, ДОСТИГШЕЕ ЦЕЛИ

https://www.litmir.me/br/?b=23924&p=1

Да Роберт Хайнлайн давно уже ответил на вопрос ,сколько нужно колонистов для освоения других межзвездных систем в книге " Пасынки вселенной".

Культурное, возможно, быстро. А вот с технологичным придётся тяжелее, даже с полным комплектом современных знаний.

Это если только знания и сам корабль, без нужной инфраструктуры.

Просветите меня . Марс имеет массу МЕНЬШЕ земной в ДВА раза , но сила притяжения меньше на 10% . Исходя из школьных знаний о гравитации сила притяжения Марса должна быть меньше в два раза , но не на 10% . Изучая космическую тематику пришел к выводу что на гравитацию так же влияет сила ЭМП , и вот вопрос :

Можно ли создать материал который под воздействием ( к примеру электричества ) будет изменять силу окружающей гравитации ?

В нынешних политических реалиях человечество раздроблено , разобщенно . На Земле между тысячами народов , десятками религий и социальных норм единства не будет никогда , разве что в результате ядерной войны ( поле которой о космосе можно забыть - промышленность уничтожат ) . С ростом населения и уровнем загрязнения люди справится не смогут - для большинства стран ограничение рождаемости приведёт к демографической катастрофе , а снижение уровня загрязнения сделает многие сферы экономики развивающихся стран неконкурентоспособными , и они останутся нищими на веки вечные . Космос нужен не столько для среды обитания , сколько для создания единства .

Вы просветленный - у меня вопрос .

Мне много лет снятся вещие сны , всегда сбываются . Но последние разы я видел развилки , совершенно разные пути моей жизни . Что это может значить ? Предупреждение ? Инструкция ?

Вы изучали биологию ? Вы в курсе что такое биомасса и экосистема ?

Жить на Земле может и 30 млрд , но экосистема не осилит такое количество , ибо из-за сокращения ПРИРОДНОЙ биомассы в результате жизнедеятельности человека большая часть планеты станет мёртвой ( к примеру площадь всех дорог больше площади Британии , а помоек - штата Техас ) . Если уж и развивать Землю то только увеличением ЖИВОТНОЙ биомассы , при нынешнем НТП в перспективе 20-40 лет это сделает только терраформинг пустынь .

1. Марс имеет массу меньше земной не в два раза, а в 9

Марс 6,39 × 10^23 kg
Земля 5,972 × 10^24 kg

2. На силу притяжения влияет ещё и расстояние между телами, зависимость квадратичная.

Радиуc

Марса 3400км,
Земли 6300км.

3. Ускорение свободного падения

Марс 3,711 m/s²
Земля 9,8

Чего-то херово у вас было в школе и с физикой и с астрономией, погодите новые научные теории выдвигать, для начала изучите предмет. За Нобелевкой только после прочтения учебников.