Лучше быть храбрым калекой или здоровым трусом?

купить травмат и тактическую кобуру. Внешний вид ствола сразу из быдла делает такого душевного человека и вежливого собеседника, закачаешься!

ЗЫ 2 года являюсь счастливым владельцем резиноплюя, не доставал за пределами тира ни разу, но конфликтов разрешено штук 5 минимум

А порой еще и баба над ухом подначивать начинает, "он меня оскорбил, ты чо - не мужик что ли, разберись". А потом воет - покалечили p.s. после чего, елси не кровная родственница - сруливает к к другому, который "сможет её защитить"

Это сообщение отредактировал segagames - 11.04.2018 - 21:09

Фигня, всё переживаемо. На 4_ курсе на дискаче челюсть сломали , потихоньку пружины


Пружины

Вот это реальная реклама спорта... Бокс конечно для головы не очень, но для основного здоровья вполне)) Ну или рукопашка, знакомый не шахматист? Грустно конечно, но смелый и слабый, хуже чем смелый и способный...

а никого не смущает постановка вопроса в теме? То есть только две крайности - либо ты калека молодец, либо ты трус с целым туловищем?

Если не прокачивается тело, так прокачивай мозги - чтобы с помощью них решать спорные/ конфликтные ситуации.
Но априори рассматривать вариант "быть трусом, зато целенький"... это видимо какое-то веяние современности, мне этого не понять.

Я как солнцевский ходил и был не при делах)

Рогатка наше всё... и холодное и горячее...

Вопрос обрастает дополнениями)) Тот шарфик, что бил ботаника, ничего по закону не получил? Статья о тяжких часть вторая, средней тяжести. До 5 лет... А вообще какая статья?
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. 111ст, боксёр пировать долго не будет, вот утешение пострадавшему слабое конечно... дибилов везде хватает, и самое забавное... 1000 хороших людей--мало, 1 пидор--много...

Это сообщение отредактировал LiNa4ka - 11.04.2018 - 21:18

этим вопросом задаются наверное все.

Но самые мудрые, один раз этим вопросом задались и забыли.Так как проще надо быть.
Да ,вы правильно пишите, если не ответите, то будете потом мучится, что не ответили. Если ответите, то можете пожалеть.

Лично я в любом случае мучаюсь. Я потом спать не могу, потому что наглецу не втащил.
Или , мне его так жалко становится, что потом не могу спать и думаю. Ну разве стоило из за такой мелочи бить человека, ему же больно ущербному и т.п.

Теперь у меня новый метод. Кричу, пошел ты нах...й . И прекрасно себя чувствую при любом исходе. :) в 99,9% случаев, я не слышу ,что мне в ответ говорят :)

Тут надо четко взвешивать варианты. Это талант своего рода.

В цивилизованных странах для таких быков есть адекватный противовес.

Сыкун не сыкун, чо за детсад))). Взрослый чел должен трезво взвешивать последствия, но конечно можно с эмоциями не справиться. Другое дело если угрожают здоровью близких, а из-за слов гопаря жизнь себе (возможно и близким) ломать - это мягко говоря глупо

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А можно и поступить как актер Джо Пеши в своих фильмах.

Когда противник заведомо сильней. Когда он оскорбляет, то улыбнуться, блестя золотым зубом: "Да-да, я все понимаю". По тихому затупить и уйти, а потом резко, с итальянской яростью налететь со спины, двинуть дубиной по голове и отмудохать.

Это сообщение отредактировал pav10 - 11.04.2018 - 21:22

1 - доказывать свою правоту идиотам, вас здоровья не хватит + ваши доводы для них веса не имеют

2 - "патологический дебил" ничего умного ни вам ни вашим близким сказать не сможет, по сему не имеет смысла в принципе реагировать на чью то словесную пачкотню (он не вас оскорбляет, а скорее показывает что у него внутри)


не сторонник дак т.к дураков много а здоровье одно, тут разве что если выбора другого нет

Нехуй шляться по местам, где тебе могут проломить голову. Вот и весь ответ.

полицаи и закон всегда на стороне быдла

А потом сидеть...

Если ты идёшь в места которые по определению являются рассадником "быдлячества" и агрессии - будь готов к тому, что там тебе постараются дать в "бубен".
Вывод - не хочешь в него получить - не ходи на территории, где тебе будут стараться это сделать просто от того, что ты там появился.

а зачем надо честно выхватывать по лицу?
это улица а не боксерский ринг
может еще дуэльные пистолеты приносить

спровоцировать под камерами... шантажировать... дать нужные показатели и свидетелей
чтоб родители обмудка последние штаны продали и по миру пошли...

за пропущеный удар в ухо срубить пару лимонов вполне себе хорошая перспектива

так что все эти разборки по пацански для лохов

Дабы не повторяться (такие ответы были выше):
- не ходить хуй пойми куда
- не реагировать (что все такие обидчивые?)
- если ответить,то на словах. при эскалации конфликта съебаца и далее по тексту про "убить всю родню и кота". шучу
- если драка неизбежна желательно иметь при себе средства самообороны и уметь ими пользоваться (вообще надо переместить этот пункт на первое место).

ну и

идиот

шёл бы ты нахуй, ТС, с такими дебильными опросами!

таки да
нахер эти гладиаторские бои?

были ситуации. бабы они такие да

Ну ты ваще зверь. Ну ладно семью вырезать, но 44 см...