Почему эстонец голосовал за Путина

в Латвии голосовали около 20.000 человек , 94% за Путина

В Литве примерно такой же процент упоротых, все любят Путина и Россию, но никто, почему-то, туда не спешит на ПМЖ..))

А мамаша ее - начальник Генштаба!

Самым правильным руководителем нашей страны был И.В.Сталин.

То. что вы описываете: "не заигрывал ... уважают ... боятся..." говорили только про него.

После него ни один руководитель не заслужил такого.

18 лет у руля при ПОЛНОЙ власти, парни.

Где новые заводы и производства?

Уже школьники, кстати, в курсе где у главных лиц государства учатся/живут дети и родственники. Где открыты счета. Где недвижимость.

Где находится фонд нац. благосостояния, напомнить?

И напоследок: ЗА ВСЁ ВСЕГДА ОТВЕЧАЕТ ПЕРВОЕ ЛИЦО В КОМАНДЕ.
Это главная мысль, которую в первую очередь обязан донести предыдущий глава следующему. Видимо не донесли...

У любого главы государства должна главная цель: вести свой народ (общество) к повышению благосостояния. Для этого должен быть план. План где?

Некоторые говорят: "18 лет - слишком малый срок!". Да ладно...

Ну не понимаю я как получились 56 000 000 за Путина.

В России 142 905 200 граждан (ориентир - wiki, 2010 год)

Отбросьте тех кому ДО 18.
Отбросьте тех, кто недееспособен.
Отбросьте здравомыслящих - просто не пришли.
Учтите испорченные бюллетени.
Учтите ДРУГИХ кандидатов.

Как?!?

Грамотность только осталось подтянуть

Андрей, ты стократно прав, удачи нам всем, и тут и там, вместе победим.

вот это верное изречение. внутри страны к Путину куча вопросов, но представить у руля страны кого то из семи других кандидатов даже страшно. как политики в зарубежных делах они ноли

Так то, было тут пару тем, типо недельный обзор чего нового построили или запустили в России. Вроде не мало получается.
Только темы не в фаворе были ...Лучше про говно рассказывать...

Да ладно вам)

В основнм зюгановцы и говорят, при этом, сомневаюсь что он хотел вобще быть презиком хоть на однихх из выборов.
В эти выборы, вобще жесть.
Он убил комунистическую идею окончательно, выдвинув вместо достойных соратников нэпмана.
Он показал что для него идея комунизма, это когда под именем Ленина, сдается сельхоз. земли под бутики иностранных брендов и макдаки с пепси. Повезет-же получить крохи с этой аренды тем кто живет опять-же возле Москвы. А кому не повезло, так и хрен с ними.
Ждал что он уйдет и надеялся что осилив старческий маразм, оставит после себя дельного и идейного человека
Такого исхода я не ожидал.
Банальный вор-номенклатурщик, который уфдет на "заслеженную" депутатскую пенсию и наверняка с плюшками еще и от грудки.

Не понимаю недовольных Путиным. Путин представляет интересы крупного капитала. Вы в 1991 году променяли более прогрессивный, социалистический строй, на менее прогрессивный - капиталистический. Что вам теперь не нравится? Капитализм именно такой: сливки собирают единицы, а остальные - как получится. И выбор у вас теперь простой: или кормить западных сукиных сынов или своих. Западных вы уже кормили в 90-е. Понравилось? На Западе Россия нужна только в качестве сырьевого придатка, с минимумом населения. "Ничего личного, просто бизнес". У нас в/на Украине сейчас именно эта формула и реализуется.
И есть ещё третий вариант - строить социализм. Но согласно результатам выборов, социализм строить готовы лишь 11% процентов россиян. Вот в этом направлении и нужно работать.

Ну, справедливости ради, хоть я и против Путина, благосостояние в целом за его 18 лет здорово повысилось.
Да и план у него есть, имхо. Просто мне он не нравится.
Народ начал жить более-менее нормально, ну для народа приемлемо. На еду-одежду хватает, а большей части, в силу каких-то причин, большего и не надо, они никогда лучше не жили. И теперь начинаются даже не у Путина, у самого же населения, проявляться зачатки реваншизма. То есть "чтобы нас боялись и уважали". Ну а Путин им это дает.

Я очень сомневаюсь, что крупные капиталы хотели санкций, их-то это коснулось куда больше, чем нас. Крупным капиталам "холодная война" невыгодна, у них от этого только потери.

А меня не пугает квитанция в 4 тр за двушку (да, за дом в 5 раз больше я плачу 6). И налог в 18 тр за машину я спокойно переношу. Может ты просто профессиональный нищий? Или ленивый долбоеб которые не может заработать денег? Или в твоей тупой голове сидит мысль, что приди вместо Путина Грудинин тебе налоги отменят? Тогда ты еще более туп чем кажешься. Дорого тебе жить в России? ЖКХ не устраивает и налоги? Уебывай к хохлам. Поживи в стране свергнувшей проклятого лидера. Расскажешь нам потом про налоги, жкх, чиновников. А не хош в страну победившего народа, засунь себе в очко мороженку и завали хлебало, несчастный голодающий.

Это сообщение отредактировал dim101 - 20.03.2018 - 06:52

А в чем проблема то?..
60% от обладателей правом голоса, которые пришли на выборы. 76% за Путина...

то есть:
56 000 000 / 76 * 100 = 73 648 210 чел пришло на выборы;
73 648 210 / 60 * 100 = 122 807 017 чел обладают правом выбора.
...Цифры отлично бьются на самом деле.

А зачем нужен этот опыт? Ну вот представьте что Медведев решил баллотироваться. А что, имеет право? Имеет. Путин, скажем, как самовыдвиженец, а Медведев от Единой России. Понимаю, что выглядит бредово, но гипотетически могло бы такое быть? Могло. И вот в этом случае... получается есть Путин, по "опыту" безоговорочный лидер. Есть Медведев. Которого мешают с говном в интернетах регулярно. Но у него же тоже есть опыт - много лет работы премьер-министром, опыт работы президентом. Означает ли это, что он более предпочтительный кандидат?

Но тогда, получается, все кандидаты, чтобы стать президентом, должны быть из того же политического клана. Ибо чужих у нас во власти особо-то нет, пара губернаторов от КПРФ или вон Ройзман в Ебурге. Какой прок от такой смены власти, это уже как Политбюро получается, когда Генсеком может стать только кто-то по той же партийной линии. А в чем тогда смысл вообще оппозиции в стране, по вашему? Вякать про коррупцию и служить этаким громоотводом, чтобы протестная часть населения могла пар выпустить?

Простите, как для меня это выглядит так, будто в СССР сделали еще одну партию, которая регулярно обсирается в газете "Правда" и дикторами центрального телевидения, но не запрещается и периодически проводит митинги "за многопартийность, демократию и свободу слова". На эти митинги приходит полторы тыщи человек каких-то фриков, ходят с белыми ленточками, потом самых активных пакуют в автозаки, а в целом в стране нихера не меняется.

Дядя, по статистике средняя зарплата у нас 30 тыщ на руки или около того. Ты щас только что где-то как раз процентов 70 населения обозвал профессиональными нищими и долбоебами. А ведь как раз они, эти профессиональные нищие, президента выбрали. Подумай об этом. Таких как ты, у кого налог в 18 тыров за машину, пара процентов населения.

Владимир Владимирович! У себя в семье порядок навёл! Но от платежей пердак рвет. Что дальше делать?

И таки что в этом плохого? Имхо единственный шанс КПРФ привлекать больше электората - это постепенный отказ от протухших "коммунистических" идей и перевод партии в этакое левоцентристское русло, типа британских лейбористов. Старики, пожившие в годы СССР, особенно не позднего с перестройкой, дефицитом и талонами, а брежневского, постепенно умирают. Нужно работать с новым электоратом. Выросшим в условиях рынка. То есть КПРФ от идей коммунизма надо переходить на идеологию защиты интересов человека труда в рыночной капиталистической экономике, без отрицания этой рыночной экономики. Как раз пропагандировать этакую модель "капитализма с человеческим лицом", где левые течения, сильные профсоюзы не позволяют капиталистам безжалостно эксплуатировать пролетариат и заставляют делиться с ними ништяками в достаточном количестве, чтобы человек труда жил достойной жизнью, имел достаточно средств и времени для организации отдыха и досуга.

А все эти "национализации", "пересмотры итогов приватизации" и прочие "отнять и поделить", простите, все больше и больше будут отвергаться думающими людьми, которые хоть что-то достигли и вырвались за уровень "чуть выше среднего".

Половину нарисовали при подсчёте, половину согнали под приказ. Что там сложного - нарисовать сколько нужно?)) Хоть одна живая душа сможет доказать, что подсчёт был идеально честным? Нет...

меня заставил 25й кадр голосовать за Владимира! клянусь вам...меня заставили :)

эстоно-русский человек, к сожалению, все написал правильно. мы хоть войны и не хотим, но вот гейропа переодически просит пиздюлей. мазохисты они что ли?!

Если ВНИМАТЕЛЬНО читать и смотреть что было построено, а что модернизировано (и что просто улучшение остатка от предприятия) - то картина выглядит совсем в другом свете.

Скажем был завод-гигант машиностроения.
Развалился.
Один из цехов (менее 2% от бывшей площади всего предприятия) стал выпускать узел для оборонки.

Что, профит?

Да я вас умоляю!

Как раз в кризис и делаются состояния.

Вы видите обнищавших олигархов?
Крупных бизнесменов. работающих грузчиками?

Правило: в кризис страдает в первую очередь нижний и средний классы.