10 причин верить в существование внеземной жизни


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sergeantRRR

18.12.2017 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5562

Frenger

Цитата

Все "косвенные доказательства" - всего лишь спекуляции на предположениях и теории вероятностей, т.е. антитезиса они абсолютно не доказывают, а манипулируют понятиями и фактами с целью создать иллюзию глупости самой мысли о нашем одиночестве в бесконечной вселенной.

Представьте,что Вы переплываете океан.Есть ли впереди земля или нет её,Вы не знаете.И вот над кораблём пролетает чайка...Но Вы земли по прежнему не видите.В данном случае,чайка является тем самым косвенным доказательством наличия впереди суши.Или это тоже "спекуляция"???

[^]

frenkees	18.12.2017 - 19:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.02.14 Сообщений: 857	Никого нет. Доказать обратное не может никто. Вера это другое и здесь не катит. Да и статистика о милиардах галактик не говорит не о чем. Все слишком удачно сложилось на земле, все продуманно и сложенно идеально. Имей земля на доли процентов другую атмосферу, ее состав, ничего бы не было. А таких мелочей миллиарды. Разумные цивилизации это вспышки, по меркам вселенной, мы исщезнем также быстро как и появились. Даже быстрее. И ничего от нас не останется. А если и останется, трансформируется в нечто новое, это будем уже не мы. Осознание масштабов вселенной, говорит только об одном, о нашей бессмысленности. Это сообщение отредактировал frenkees - 18.12.2017 - 19:43
	[^]

makeev13684

19.12.2017 - 03:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3445

Цитата (Seva52 @ 18.12.2017 - 09:05)

Цитата (GreenRediska @ 17.12.2017 - 19:12)

Закон больших чисел
Даже если фактическое число открытых планет постоянно изменяется, а в некоторых случаях даже уменьшается ввиду понижения статусов некоторых небесных тел и становления их на ранг ниже, например, в разряд карликовых планет, в общем смысле ученые соглашаются с тем, что в космосе имеются миллиарды миров, солнечных систем и галактик.

Если рассматривать Вселенную как некое безграничное пространство, то с точки зрения математики необходимо учитывать и вероятность того, что в этом бесконечном пространстве имеется такое же бесчисленное количество планет. Кроме того, это также говорит и о том, что найти в этом бесчисленном многообразии что-то действительно стоящее будет очень и очень сложно. Слишком огромен масштаб поиска.

Если предположить, что только 1 процент из этих планет может являться местом обитания жизни, то получится просто астрономическое количество потенциально обитаемых миров. Среди этого многообразия может присутствовать и некоторая доля планет, очень похожих на Землю с ее многообразием обитаемых видов. В таком случае можно говорить, что инопланетян в космосе даже больше, чем мы можем себе представить. Но опять же, пока наука не предоставит твердых доказательств, все подобные рассуждения в обществе всегда будут рассматриваться надуманными и преждевременными.

Тут вопрос спорный. Наоборот есть мнение что вселенная конечна и количество звёзд и планет, ограничено. Подумайте сами, если бы количество звёзд было бесконечно, то мы видели бы светящиеся точки в каждом миллиметре неба, оно бы светилось всё полнстью.

Фигня, об этом спорили ещё века назад. И предсказали существование мезвёздной пыли.

[^]

makeev13684

19.12.2017 - 04:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3445

Цитата (GromovN @ 18.12.2017 - 16:50)

Цитата (makeev13684 @ 18.12.2017 - 08:59)

Я бы отметил, что если иноземная жизнь и есть, мы можем об этом никогда не узнать, если брать в расчёт реально возможные сейчас, а не фантастические технологии:

- Любой радиосигнал с планеты типа Земля на расстоянии в парсек и дальше будет невозможно отличить от белого шума. Помешают Солнце и планеты-гиганты типа Юпитера.

- Все теоретически возможные скорости космического полёта пока что досветовые, всякие нуль-переходы - это пока фантастика. Лететь придётся реально долго.

- Даже достижение субсветовых скоростей - вещь сомнительная. Современные химические реактивные двигатели по формулам Циокловского и Мещёрского с добавкой релятивистских эффектов дают результаты из серии - чтобы кабинка с единственным астронавтом достигла 0.9с, масса топливного бака должна быть сравнима с массой Земли, а то и с массой Солнца.
Теоретически ионные и фотонные реактивные двигатели дают результат лучше химических (больше скорость истечения вещества из сопел), но создать что-то реальное затруднительно: тот же фотонный двигатель может быть ненамного сложнее схемы гиперболойда инженера Гарина - да вот только чтобы оно работало на приличных мощностях, нужно Абсолютно Отражающее Зеркало. Будет коэффициент отражения хотя бы на 0.00001 отличаться от единицы - всё сгорит к чертям.

- И вот ещё: на субсветовых скоростях столкновениe с любой случайной
пылинкой тут же полностью уничтожит корабль.

Так что если разумные существа и есть, связаться с ними или им с нами возможно, только если мир не совсем такой (или совсем не такой), кaкой он кажется современной науке.

Я бы конечно хотел надеяться на другое. Но человек в космосе и даже на Луне или Марсе, никогда жить не сможет. А все просто потому, что весь наш организм целиком и полностью адаптирован к жизни на планете "Земля" И как бы нам не хотелось, но в том виде как сейчас есть, руки, ноги, голова, размеры и масса тела, не позволит нам полноценно покинуть Землю. Это как рыбу вынуть из воды и заставить жить на суше, даже хуже. Сколько сотен миллионов лет на это ушло у эволюции. Я больше верю в ИИ (искусственный интеллект), возможно что полетят какие то маленькие роботы с искусственным интеллектом построенным по образу человеческого с необходимым материалом для самовоспроизведения (может даже с замороженными эмбрионами человека и животных) , вот это уже более реально, они довольно легко смогут пережить сотни лет путешествия в космическом пространстве, для них время, космическая радиация и перегрузки не так губительны.

Для всех существующих сейчас электронных устройств космическая радиация губительна. Сколько-то рентген выдержат, а дальше - радиационная деградация, необратимая.

[^]

firs83

20.12.2017 - 09:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824

Цитата (jeff2000 @ 18.12.2017 - 17:20)

Цитата (firs83 @ 18.12.2017 - 07:52)

Нет скорости выше скорости света.

Представь себе две частицы, которые ебашат со скоростью света. Только в противоположных направлениях. Относительно друг друга у них будет скорость Светы в два раза выше.
И да, это по моему только по Эйнштейну скорость Светы нельзя превысить.

Скрытый текст

Света страшный человек

Две частицы "которые ебашат со скоростью света", это не два автомобиля, например, к ним такие законы не применимы. Если ты твоя учительница по физике стояла бы рядом с тобой то ёбнула бы тебе по голове учебником после того что ты написал.

Это сообщение отредактировал firs83 - 20.12.2017 - 09:36

[^]

kot666ss	21.12.2017 - 22:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 28515	я верю что мы не одни.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55867
0 Пользователей: