Размышления по поводу Верховного Главнокомандующего

Не забывал народ заветы Ильича: трудиться, трудиться и еще раз трудиться! Пахали не жалея сил, и страна развивалась быстрыми темпами, и не думали даже что-то воровать. За 5-7 после войны все города восстановили, и это после полнейшей разрухи! А сейчас некоторые люди вложатся в строительство дома, и ждут годами когда его достроят, если вообще достроят и их не кинут в итоге. Стрелять, сажать и вешать, только тогда будет порядок в стране!

Жаль что автор не родился в начале ХХ века, пожил бы как человек

Бред. Неимоверный бред. СССР начала 50-х ну никак не был похож на КНДР

Почему сейчас (начиная с Хрущева еще) так много негатива в адрес Сталина и его роли в подъеме экономики страны, уровня жизни, научных и спортивных достижений?

Думается мне, дело в одном: после Сталина (при нем не смогли) все, кому Россия стоИт поперек горла, стремятся уничтожить её путем развала самосознания СОВЕТСКОГО народа путем разрушения национальной идеи. При Сталине она была - СТРОИТЕЛЬСТВО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА.
А сейчас - гранты, распилы... табуреткини, захапченки, шубохранители... тьфу!

И где сейчас те, кто сможет противостоять (хотя бы, не говоря уж о бОльшем) развалу сельского хозяйства, распродаже (воровству) ресурсов и недр?

Это сообщение отредактировал DEDуля - 5.05.2017 - 19:58

Потому что в СССР мобильных телефонов не было?

Пару тезисов о Сталине.
1. Индустриализация. Рабский труд людей. Американские и английские станки. Американские инженеры. Проданные бриллианты Оружейной палаты и шедевры Эрмитажа. Голод 1932-1933.
2. Уничтожение цвета командования Красной Армии. Как результат, 200000 потерь в Финской войне и 5 миллионов только в 1941-1942.
3. Сговор с Гитлером. Тренировка офицеров Вермахта на российских полигонах. Совместное начало Второй Мировой Войны нападением на Польшу с двух сторон.
Вторая Мировая Война выиграна вопреки Сталину, а не благодаря ему. Потери СССР и Германии 3:1. 2 миллиона россиян воевавших против Сталина и коммунистов в рядах РОА.
4. Оккупация и идеологическое рабство стран Восточной Европы. Нищий народ своей страны.
Диктатор и палач. Оба, Гитлер и Сталин были "эффективными менеджерами" и пользовались беззаветной любовью своих подданых. Увы, промыты мозги до полного вымывания оных.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 5.05.2017 - 20:05

Ну запости тогда аналогичные картинки из Англии, Франции, Германии! Что? Там всё цвело и пахло, только тут мордор был??

Сталинята наивно полагают, что расстреливать будут они, а не их.

Они не понимают, что к власти всегда пробиваются люди одного и того же типа - жестокие, беспринципные, готовые идти по трупам.

И сложись история по-другому, местных балаболов к стенке ставили бы те же Сечин, Миллер, Усманов, правда привыкшие не к костюмам от Бриони и дипломатам, а к кожанкам и наганам.

В сущности: крупный десант, в размере 2-3 армий. 190 тыс. солдат союзников под командованием Кларка против 100 тыс. немцев по командованием Кессельринг. Черчилль все хотел хотел представить это как Второй фронт.

Это сообщение отредактировал Американист - 5.05.2017 - 19:56

ебана в рот ты то куда лезеш !??! сталенист 1990 года рождения!
стрелять он собрался вешать..
пздц..

лично для меня сталин фигура очень неоднозначная. я не уверен что можно верить на 100% чему то, что про него говорят. Имею ввиду и плохое и хорошее. Слишком политизировали историю этого периода и этого человека. И постоянно окрас этой политизации менялся. Сейчас сложно понять где правда а где вымысел.

...

Вы наверное удивитесь если загуглите сколько кредитов взяли госкорпорации под госгарантии пока давали и пока бакс был 35.

Кто такие посты пихает, тем насрать и на "пехотного Ваню" и на его пот и кровь, у них свои цели. Всё правильно сказал!

Рассуждения на тему: "победили бы немцы, мы бы пили "баварское" и ели бы сосиски свиные с капустой". Но, большая часть жертв советского народа были мирными жителями, их уничтожали оккупанты из цивилизированной Европы, убивали беззащитных детей, женщин, стариков, во время войны, то есть, говоря современным языком "освобождали территорию". То есть, победили бы немцы, они бы стали добрыми и пушистыми, так же подобрели бы их союзники и всех бы стали кормить хлебом, поить "баварским" и любезно приняли бы в семью европейских народов? Чушь!!! Если в военное время значительная часть оккупантов занималось геноцидом, то после войны они занимались бы геноцидом все и уничтожали бы всех, невзирая на какие-либо моральные принципы.

Не совсем Вы правы. Пальцы сами в кулак не сжимаются.

Так помоги, расскажи, сравним и поплачем... как в политлагерях заводы и города там строились

Убогий недоучившийся семинарист.Сын пьяного сапожника и просто бабы.Но по характеру-уркаган и бандит сумел пробиться в Петербург.А там Лысому нужны были денежки.Вот и стала партийная касса в руках кобы.

А военным он в жизни не был.Тупая скотина положившая миллионы жизней просто так.Ни за что.Обосрался сначала.потом изблеял: Братья и Сёстры! Пидорас.Отсосал у всех за лендлиз.Исторический анекдот: в 1939 году СССР отправлял в Германию бомбы которыми фашисты бомбили Англию, а уже в 1942 умолял союзников открыть второй фронт.Конча заспа.

Пиздец...народ, который опять начал боготворит того, кто их же десятки миллионов и сгноил в лагерях.
Я поражаюсь, как насрано в мозгах. Хот нет...все логично...тихой сапой за очередной железный занавес.
И главное, что этот занавес страна встретит с радостью.

Сталин безусловно великая историческая личность, видимо судьбой было уготовано, что в этот исторический промежуток столкнутся два мощных лидера, такие как Сталин и Гитлер. Сейчас очень сложно быть объективным в оценки правления Сталина, историю много раз коверкали в угоду действующей власти, особенно сильно при Хрущёве всё связанное со Сталиным перевернули, нам много лет втирали, что Сталин это вся страна в гулаге и прочих лагерях, как было на самом деле, я думаю все современные эксперты вряд ли нам расскажут, ни когда не узнать причины и следствия репресий, кто и для чего всё это устраивал, но тем не менее Сталин внёс существенную роль в Победу и востановлении экономики страны после войны.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 5.05.2017 - 20:03

А то. Пафосный Вождь в строгой шинели, красиво нарисованный с верного ракурса неимоверно греет душу офисного хомячка. Бог-Император реальности.

Не то, что Ваня в заляпанных грязью кирзачах и рваном ватнике. От такого образа гордости в башке маловато прибавляется, очко от восхищения не сжимается.

1. А были ли советские станки или сначала нужно было создать отрасль станкостроения?
2. Сколько "цвета командования Красной Армии" уничтожено из общего количества и в чем они "цвета командования Красной Армии"?
3. Сговор с Гитлером в чем?
- В какие годы Вермахт тренировался на российских (?) полигонах?
- А почему же союзники Польши не объявили войну СССР как Германии?
4. Оккупация? А почему бы и нет, кто воевал во ВМВ на стороне Германии?

Я так понимаю, что Миллер, Сечин, Усманов и иже с ними, милее в качестве расстрельщиков, для автора комментария, нежели чекисты в кожанках?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 5.05.2017 - 20:05

Вообще-то, доносы - признак законопослушного гражданского общества. И американцы и европейцы подтвердят это.
И да. Без суда и следствия - это любого, на улице, у стенки. Вы уверены, что так и было?

Набор каких-то нелепых сказок.
Сталин не воровал, потому что у себя самого никто не ворует. Другим не давал - кому? Коррупция при не была, при этом коррупционеров с партбилетами органы могли арестовывать только с санкции их непосредственного начальства.
Продукты питания наивысшего качества были для элиты, для народа - что на паёк выдадут, или что сам у себя на огороде вырастил. Сыновей не отмазывал, но младший в 21 год стал полковником, едва закончив училище( Николай Второй только в 26 лет).
Педофилия при нем была, даже сам вождь отметился, правда, ещё при царском режиме ( 14-летняя Лидия Перепрыгина и 16-летняя Надежда Аллилуева).
Что там ещё из мифов? Бесплатное образование? Было платным с 1940 года и до 1956.
Сталинки стоят? Большинство их построено уже при Хрущеве, они до 1963 года строились. Но при вожде были для элиты, для народа строили бараки в основном.
Квартиры закрывали, железных дверей не было по причине того, что кто бы ее сделал и как? Воровать металл с завода было чревато указом 7-8.
Инфляция была очень большая, пришлось в 1947 году отрезать один ноль с денег, а потом второй раз в 1961.

"Всем себя обеспечивали" - еще большая брехня, иначе зачем ленд-Лиз тогда понадобился?

Это сообщение отредактировал Silver035 - 5.05.2017 - 20:07